(LA TIERRA ENTRA EN "NÚMEROS ROJOS")..
Se trata exactamente del Día de la Sobrecapacidad, que se Avanza 1 Semana y llega Antes que Nunca mientras Consumimos 1,75 Tierras en 1 Año!!
Este mismísssimo Lunes se Agotaron los mencionados Recursos del Planeta para Todo el Año, que se Avanza cada vez más, tal como informa la Organización Global Footprint Network (GFN)..
El Earth Overshoot Day, es el día que el planeta entra en DÉFICIT ECOLÓGICO.. Dicho de otra manera, en menos de 8 meses se han utilizado más Recursos Naturales de los que el Planeta puede Producir en 1 Año!!
Es por eso que GFN Alerta que Este año la Humanidad ya ha Consumido la Capacidad del Planeta más Rápidamente que Nunca desde que existen Estudios sobre el Consumo de Recursos.. Esto significa que hasta el 31 de diciembre viviremos en "Números Rojos" en el Presupuesto Ecológico del 2019, y por supuesto, a costa de los Recursos Futuros o de los países menos contaminantes..
También el Fondo Mundial para la Naturaleza WWF lamenta que la fecha no ha cesado de avanzarse desde 1970, cuando los recursos del planeta se agotaban el 23 de diciembre!!
Así, en los últimos 20 años la Tendencia se ha Precipitado y se ha Anticipado 3 meses..
El concepto de cálculo es complejo, pero el mensaje es sencillo::
Necesitamos 1,75 Planetas a nuestra Disposición para Vivir al Ritmo que lo hacemos actualmente (!!)
Para llegar a esta terrible conclusión se compara la Demanda Anual de Recursos Naturales con la Capacidad que realmente tiene la Tierra para Regenerarlos, y esto varía radicalmente de un país a otro..
Estados Unidos lidera el Ranking de Sobrecapacidad, con un ritmo de consumo por ciudadano que requeriría 5 Planetas para poderlo abastecer.. Australia está en el 2º lugar, necesitando los recursos de más de 4 Planetas.. Al final del funesto listado se encuentra la India, con un nivel de consumo que "únicamente" consume un 70% de los recursos del planeta.. En cuanto a España, donde el 28 de mayo se sobrepasó la fecha de la Sobrecapacidad de la Tierra, necesitaría 2 Planetas y Medio para poder satisfacer su demanda de recursos, casi la media europea, que equivale a consumir 2,8 Planetas Tierras (!!)
El Precio del Déficit Ecológico para WWF es "Devastador para la Naturaleza", ya que Repercute directamente sobre la Deforestación Global, la Pérdida de Biodiversidad, la Falta de Agua, la Erosión del Suelo, la Contaminación del Aire y además Agrava el Cambio Climático, entre otros desastres..
Entonces, desde la mismísssima WWF España Advierten al Gobierno y a toda la Población que "El Consumo está Contribuyendo al Colapso Climático y a la Destrucción de la Naturaleza, por eso es Necesario que los Líderes Mundiales Adopten Medidas Urgentes para lograr conseguir un Futuro Sostenible"..
Así mismo, desde WWF afirman que para Evitar el Impacto Negativo en los Ecosistemas por nuestra manera de vivir y/o consumir, precisamente Habría que Cambiar la Manera de Consumir y de Producir los Alimentos, y también el Saber cómo se invierte nuestro dinero..
La ONG además da consejos prácticos para toda la ciudadanía del planeta::
Se trata de Reducir a la Mitad los Alimentos que Desperdiciamos, o hábitos como las Horas que pasamos en el coche, por ejemplo, que entre otros, Ayudarían a Evitar este avance de días sobre la Fecha de Sobrecapacidad de la Tierra, intentando así frenar el excesivo desgaste y/o deterioro natural.
Ciertamente, todo esto es Algo Imprescindible y Muuuy a Tener en Cuenta #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #EstoNoEsUnaMaravilla
#ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#BaronesaArabellaNosferati
martes, 30 de julio de 2019
lunes, 29 de julio de 2019
Informe Internacional que Censura el Abuso de Prisión Preventiva en ESP
Así es Darrrrrrrlings!! La Organización Fair Trials (que Vela por los Procesos Judiciales Justos y Con Garantías Alrededor del Mundo) Critica en su nuevo Informe la Prisión Provisional en el Actual Sistema del Reino de España.. Como resultado de una Investigación, la mencionada Entidad Denuncia que las "Leyes Amplias Contra el Terrorismo Afectan Negativamente a los Derechos Humanos en España".. Y siguen exponiendo que "Las leyes Ambiguas han provocado Violaciones de la Libertad de Expresión y su práctica preventiva, a menudo combinada con la Legislación Antiterrorista, infringiendo el Derecho a la Libertad".. De esta manera, insisten que "La Excesiva Discreción que el Derecho Penal Español deja a los Jueces está Perjudicando Fundamentalmente el Estado de Derecho en el País" (!!)
El Uso Excesivo de la Detención Preventiva y la "Falta de Medidas alternativas siguen siendo Problemas Sistémicos en España".. Así mismo, el Informe recuerda que el Número de Detenidos en el País continúa siendo Elevado, en general.. Así, se destaca especialmente que desde la última Revisión Periódica Universal, "No ha habido Desarrollos Legislativos o Prácticos que Reduzcan el Uso de la Detención Preventiva en España y No hay planes de Futuro para Introducir esta Legislación"..
Oh Queridasss y Queridosss, yo vuelvo a repetir aquí y ahora lo de siempre::
Ya Urge Definitivamente una Actualización Exhaustiva -por no decir "Puesta a Punto" o incluso Nueva Redacción- de la ya caducadísssima Constitución de 1978 que obviamente en Nada se Puede Ajustar a la Realidad del Mundo #EnPlenoSigloXXI y todo porque precisamente no se ha tocado, actualizado, renovado y ya están tardando demasssiado, aaay por cierto que si!!
En el Informe mencionado, Fair Trials destaca también que "los Cargos de Terrorismo se han Aplicado a Casos Arbitrarios que han tenido un Impacto Significativo sobre los Derechos de Juicio Justo en España, en particular sobre el Uso Abusivo de la Prisión Preventiva, ya que los Tribunales tienden a Ordenar la Prisión Preventiva por motivos ilícitos, como la Gravedad del Delito" (!!)
La Referencia que hace el Informe al Caso de Altsasu es significativo, donde recuerdan que tanto el Fiscal como el Fiscal General los Acusaron de Terrorismo "Alegando que algunos de los jóvenes eran Miembros del Movimiento Social No Violento y que supuestamente tenía objetivos vinculados a ETA".. Subrayan que en 2016, los 10 jóvenes fueron arrestados y 3 fueron detenidos preventivamente en distintas cárceles..
Así, señalan 3 Preocupaciones Fundamentales en la práctica de la Prisión Preventiva Española::
"El hecho que la Detención Preventiva se Ordene a menudo a partir de Motivos Ilícitos, la Falta de Medidas Alternativas a la Detención Preventiva y la Duración de ésta"..
Por este Motivo, desde Fair Trials Piden al Consejo de Derechos Humanos y al Grupo de Trabajo de la mismísssima ONU que Recomienden a España que es necesario Revocar el Artículo 578 del Código Penal en línea con las Obligaciones de España derivadas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos para Proteger la Libertad de Expresión.. Además, piden Asegurarse que las Decisiones Previas al juicio en todas las etapas incluyan un plan argumentado específico adaptado al caso individual, y que la ley tenga en cuenta más Medidas Alternativas a la Detención Preventiva y a su Uso en la Práctica.. Para terminar, piden Modificar la Ley para Incluir Términos Máximos más Cortos de la Detención Preventiva..
Finalizando ya, las Conclusiones de este Informe tienen que ser consideradas sí o sí por el actual presidente en funciones, y por el inminente, sea o no el mismísssimo Pedro Sánchez, obviamente!!
Todavía están Afectados los Presos Políticos independentistas, por este Abuso de la Prisión Preventiva..
Otro ejemplo reciente de este Abuso de la Prisión Preventiva es el caso de Sandro Rosell, que pasó casi 2 años entre rejas hasta que lo absolvieron.
Con Fair Trials también, continúa este "Suma y Sigue" de Advertencias y/o Alertas varias hacia el modus operandi taaan peculiar de este Sistema Actual, que una vez más deja mucho que desear frente al "1er Mundo", y es que con el Potencial que hay en España esto podría estar mucho más que superado, pero está visto que la mala praxis que algunos se empeñan en Imponer deliberadamente sigue adelante por su vía destructiva y de momento no parece que se vaya a detener según lo observado..
Y por enésima vez, llama la atención que esta noticia no esté presente en ciertos -demasssiados- medios, tanto oficiales como de los pertenecientes a los principales grupos mediáticos españoles, alomejor por las censuras, o quizás por sus intereses y/o conveniencias varias, o puede que por todo junto.. En cualquier caso este hecho es algo terrible e imperdonable en una supuesta Democracia obvio que así es!!
Ciertamente queda #TantísssimoPorMejorar, porque #EstoNoEsUnaMaravilla ay no!!
Y por mucho que a algunos les pese:: Esto es Desastroso, por lo tanto Aquí y Ahora #TodoEsTaaanMejorable #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
Yo, por supuesto #ApuestoPorLaEvolución.. Y tú??
#DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #EnPlenoSigloXXI y de una vez por todas!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
El Uso Excesivo de la Detención Preventiva y la "Falta de Medidas alternativas siguen siendo Problemas Sistémicos en España".. Así mismo, el Informe recuerda que el Número de Detenidos en el País continúa siendo Elevado, en general.. Así, se destaca especialmente que desde la última Revisión Periódica Universal, "No ha habido Desarrollos Legislativos o Prácticos que Reduzcan el Uso de la Detención Preventiva en España y No hay planes de Futuro para Introducir esta Legislación"..
Oh Queridasss y Queridosss, yo vuelvo a repetir aquí y ahora lo de siempre::
Ya Urge Definitivamente una Actualización Exhaustiva -por no decir "Puesta a Punto" o incluso Nueva Redacción- de la ya caducadísssima Constitución de 1978 que obviamente en Nada se Puede Ajustar a la Realidad del Mundo #EnPlenoSigloXXI y todo porque precisamente no se ha tocado, actualizado, renovado y ya están tardando demasssiado, aaay por cierto que si!!
En el Informe mencionado, Fair Trials destaca también que "los Cargos de Terrorismo se han Aplicado a Casos Arbitrarios que han tenido un Impacto Significativo sobre los Derechos de Juicio Justo en España, en particular sobre el Uso Abusivo de la Prisión Preventiva, ya que los Tribunales tienden a Ordenar la Prisión Preventiva por motivos ilícitos, como la Gravedad del Delito" (!!)
La Referencia que hace el Informe al Caso de Altsasu es significativo, donde recuerdan que tanto el Fiscal como el Fiscal General los Acusaron de Terrorismo "Alegando que algunos de los jóvenes eran Miembros del Movimiento Social No Violento y que supuestamente tenía objetivos vinculados a ETA".. Subrayan que en 2016, los 10 jóvenes fueron arrestados y 3 fueron detenidos preventivamente en distintas cárceles..
Así, señalan 3 Preocupaciones Fundamentales en la práctica de la Prisión Preventiva Española::
"El hecho que la Detención Preventiva se Ordene a menudo a partir de Motivos Ilícitos, la Falta de Medidas Alternativas a la Detención Preventiva y la Duración de ésta"..
Por este Motivo, desde Fair Trials Piden al Consejo de Derechos Humanos y al Grupo de Trabajo de la mismísssima ONU que Recomienden a España que es necesario Revocar el Artículo 578 del Código Penal en línea con las Obligaciones de España derivadas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos para Proteger la Libertad de Expresión.. Además, piden Asegurarse que las Decisiones Previas al juicio en todas las etapas incluyan un plan argumentado específico adaptado al caso individual, y que la ley tenga en cuenta más Medidas Alternativas a la Detención Preventiva y a su Uso en la Práctica.. Para terminar, piden Modificar la Ley para Incluir Términos Máximos más Cortos de la Detención Preventiva..
Finalizando ya, las Conclusiones de este Informe tienen que ser consideradas sí o sí por el actual presidente en funciones, y por el inminente, sea o no el mismísssimo Pedro Sánchez, obviamente!!
Todavía están Afectados los Presos Políticos independentistas, por este Abuso de la Prisión Preventiva..
Otro ejemplo reciente de este Abuso de la Prisión Preventiva es el caso de Sandro Rosell, que pasó casi 2 años entre rejas hasta que lo absolvieron.
Con Fair Trials también, continúa este "Suma y Sigue" de Advertencias y/o Alertas varias hacia el modus operandi taaan peculiar de este Sistema Actual, que una vez más deja mucho que desear frente al "1er Mundo", y es que con el Potencial que hay en España esto podría estar mucho más que superado, pero está visto que la mala praxis que algunos se empeñan en Imponer deliberadamente sigue adelante por su vía destructiva y de momento no parece que se vaya a detener según lo observado..
Y por enésima vez, llama la atención que esta noticia no esté presente en ciertos -demasssiados- medios, tanto oficiales como de los pertenecientes a los principales grupos mediáticos españoles, alomejor por las censuras, o quizás por sus intereses y/o conveniencias varias, o puede que por todo junto.. En cualquier caso este hecho es algo terrible e imperdonable en una supuesta Democracia obvio que así es!!
Ciertamente queda #TantísssimoPorMejorar, porque #EstoNoEsUnaMaravilla ay no!!
Y por mucho que a algunos les pese:: Esto es Desastroso, por lo tanto Aquí y Ahora #TodoEsTaaanMejorable #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
Yo, por supuesto #ApuestoPorLaEvolución.. Y tú??
#DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #EnPlenoSigloXXI y de una vez por todas!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
jueves, 25 de julio de 2019
Más Inestabilidad Política y Más Descrédito Democrático
En el Actual Sistema del Reino de España estos 2 grandísssimos Asuntos que nombro en el titular no tienen fin, no tienen límites, pues ya es evidente tal como siguen demostrando continuamente, que Ambos se están Perpetuando indefinidamente, ay si Queridasss y Queridosss!!
En cuanto a la Pésima y Patética manera de No Hacer Política, aquí y ahora está quedando más en evidencia -si cabe- el desastroso "modus operandi" de los políticos hoy por hoy.. Porque la Altanería, Altivez, Soberbia, Prepotencia, Inflexibilidad, Intransigencia, Intolerancia y demás defectos taaan terribles y gravísssimos por cierto no paran de Proliferar en ese Círculo Vicioso taaan Negativo..
Ciertamente, la actitud y el penoso discurso del Señor Pedro Sánchez era más acorde a quien tiene una Mayoría Absoluta, y no sólo eso, porque por momentos parecería más acorde a lo que diría un Dictador, y hasta se podía intuir que la Represión sigue siendo su Principal LeitMotiv..
Por otro lado, la Pésima Calidad de los Políticos que se ubicarían hoy por hoy en la Oposición cada nuevo día es más y más obvia, el juego sucio, la mala praxis, e incluso la falta de educación los supera ay si!!
De esta manera, con ese "Mal Hacer" es lógico que no se haya llegado a nada productivo en concreto, es lógico que nada positivo salga como resultado, y que esa nefasta inercia siga adelante.. Lo dicho, Inestabilidad Política para rato, visto lo visto..
No se ve la más mínima intención de Rectificar ante tantísssimas equivocaciones, y todavía no se atreverán a Derogar la Reforma Laboral, ni la Ley Mordaza, seguirán sin Permitir el Referendum para Decidir (o no) la Independencia de ciertos territorios, y sin Permitir el Referendum sobre la Monarquía o la República.. E incluso parecería que tampoco se atreverán a tocar la ya caducadísssima Constitución de 1978, que lógicamente en nada se ajusta a la Actualidad, ni tampoco a los Derechos Humanos como debería ay si!! Total, un Suma y Sigue de Despropósitos que Enlaza o encadena perfectamente con el siguiente Asunto mencionado en el titular::
Porque en cuanto al Descrédito Democrático, mientras todo lo mencionado siga adelante, por esa funesta vía vergonzosa del Sinsentido, el Actual Sistema del Reino de España seguirá auto-situándose por sí mismo en una pésima posición frente a los Estados más Avanzados Democráticamente, con toda esa Represión, Censura, y lo gravísssimo mencionado antes, esos destructivos sentimientos que demuestran como son la Inflexibilidad, Intransigencia, Intolerancia, Prepotencia, Soberbia, Altivez, Altanería que no llevan ni llevarán a nada positivo en absoluto si siguen así de patéticamente..
Pero yo quiero Destacar muy especialmente que esto no es sólo culpa de los Políticos, ni del más "Alto Poder", porque la Inmensa Mayoría de la Ciudadanía que Permite toda esta Caótica Situación es muy Culpable también.. Mediante la Indiferencia de algunos, las ideas Radicales y Violentas de otros, mediante la gran cantidad de personas que se desentiende de todo esto y mira hacia otro lado como si nada, mediante los que se siguen manteniendo en la más penosa ignorancia voluntariamente y sin el menor interés en superarse, mediante todo esto y los gravísssimos sentimientos nombrados antes, toda esta Situación seguirá siendo totalmente Inestable.. Y definitivamente, está visto que continuará Desacreditando al País frente al 1er Mundo, dejando muchísssimo que desear obviamente, porque el Potencial Existe, y las Posibilidades de Mejorar son Infinitas, pero para eso hay que hacer Humildemente una Verdadera Auto-Crítica y pasar a Tener como 1ª Prioridad (total) la Voluntad de Evolucionar, dejar atrás las mentalidades cerradas, estrechas, pobres, violentas que No Permiten Progresar verdaderamente ni Actualizar al País como ya debería hacerlo y de una vez por todas #EnPlenoSigloXXI aaaaaay #ClarísssimoDarrrrrrrlings!! Mmmmmm.. Grrrrrrrr.. Aaaaaaaah..
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
En cuanto a la Pésima y Patética manera de No Hacer Política, aquí y ahora está quedando más en evidencia -si cabe- el desastroso "modus operandi" de los políticos hoy por hoy.. Porque la Altanería, Altivez, Soberbia, Prepotencia, Inflexibilidad, Intransigencia, Intolerancia y demás defectos taaan terribles y gravísssimos por cierto no paran de Proliferar en ese Círculo Vicioso taaan Negativo..
Ciertamente, la actitud y el penoso discurso del Señor Pedro Sánchez era más acorde a quien tiene una Mayoría Absoluta, y no sólo eso, porque por momentos parecería más acorde a lo que diría un Dictador, y hasta se podía intuir que la Represión sigue siendo su Principal LeitMotiv..
Por otro lado, la Pésima Calidad de los Políticos que se ubicarían hoy por hoy en la Oposición cada nuevo día es más y más obvia, el juego sucio, la mala praxis, e incluso la falta de educación los supera ay si!!
De esta manera, con ese "Mal Hacer" es lógico que no se haya llegado a nada productivo en concreto, es lógico que nada positivo salga como resultado, y que esa nefasta inercia siga adelante.. Lo dicho, Inestabilidad Política para rato, visto lo visto..
No se ve la más mínima intención de Rectificar ante tantísssimas equivocaciones, y todavía no se atreverán a Derogar la Reforma Laboral, ni la Ley Mordaza, seguirán sin Permitir el Referendum para Decidir (o no) la Independencia de ciertos territorios, y sin Permitir el Referendum sobre la Monarquía o la República.. E incluso parecería que tampoco se atreverán a tocar la ya caducadísssima Constitución de 1978, que lógicamente en nada se ajusta a la Actualidad, ni tampoco a los Derechos Humanos como debería ay si!! Total, un Suma y Sigue de Despropósitos que Enlaza o encadena perfectamente con el siguiente Asunto mencionado en el titular::
Porque en cuanto al Descrédito Democrático, mientras todo lo mencionado siga adelante, por esa funesta vía vergonzosa del Sinsentido, el Actual Sistema del Reino de España seguirá auto-situándose por sí mismo en una pésima posición frente a los Estados más Avanzados Democráticamente, con toda esa Represión, Censura, y lo gravísssimo mencionado antes, esos destructivos sentimientos que demuestran como son la Inflexibilidad, Intransigencia, Intolerancia, Prepotencia, Soberbia, Altivez, Altanería que no llevan ni llevarán a nada positivo en absoluto si siguen así de patéticamente..
Pero yo quiero Destacar muy especialmente que esto no es sólo culpa de los Políticos, ni del más "Alto Poder", porque la Inmensa Mayoría de la Ciudadanía que Permite toda esta Caótica Situación es muy Culpable también.. Mediante la Indiferencia de algunos, las ideas Radicales y Violentas de otros, mediante la gran cantidad de personas que se desentiende de todo esto y mira hacia otro lado como si nada, mediante los que se siguen manteniendo en la más penosa ignorancia voluntariamente y sin el menor interés en superarse, mediante todo esto y los gravísssimos sentimientos nombrados antes, toda esta Situación seguirá siendo totalmente Inestable.. Y definitivamente, está visto que continuará Desacreditando al País frente al 1er Mundo, dejando muchísssimo que desear obviamente, porque el Potencial Existe, y las Posibilidades de Mejorar son Infinitas, pero para eso hay que hacer Humildemente una Verdadera Auto-Crítica y pasar a Tener como 1ª Prioridad (total) la Voluntad de Evolucionar, dejar atrás las mentalidades cerradas, estrechas, pobres, violentas que No Permiten Progresar verdaderamente ni Actualizar al País como ya debería hacerlo y de una vez por todas #EnPlenoSigloXXI aaaaaay #ClarísssimoDarrrrrrrlings!! Mmmmmm.. Grrrrrrrr.. Aaaaaaaah..
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
miércoles, 24 de julio de 2019
Huelga Mundial por el Clima (27-S)
Así es, Darrrrrrrlings!! Tal como informa exhaustivamente la Organización Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace, y que dicho de paso, en este caso sí ha aparecido en ciertos medios y/o agencias de noticias, son más de 100 organizaciones ambientales y colectivos sociales en España quienes ya apoyan la Huelga Mundial por el Clima del próximo VIERNES 27 DE SEPTIEMBRE, y así mismo, piden la Implicación de la Ciudadanía..
Se trata, en definitiva, de Sumarse y Participar en la Protesta para Reclamar la Defensa del Futuro, de un Planeta Vivo y un Mundo Justo, de una vez por todas ay si!!
Las entidades firmantes piden que se declare de manera Inmediata la EMERGENCIA CLIMÁTICA y se Tomen las Medidas concretas necesarias para Reducir rápidamente a Cero las Emisiones Netas de Gases de Efecto Invernadero..
Las Instituciones, los Estados y las Empresas Deben Escuchar a la ciudadanía y a las organizaciones que Exigen un Nuevo Modelo Socio-Ecológico que No Comprometa la Supervivencia de la Vida tal y como la conocemos..
Los recientes Informes sobre el Estado de la Biodiversidad del IPBES (la Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos) señalan que cerca de 1 Millón de Especies -entre animales y plantas- se encuentran al Borde de la Extinción como Consecuencia de las Actividades Humanas; y también el Informe del IPCC (el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) acerca del Incremento de la Temperatura Media Global en 1,5ºC nos Alertan del Deterioro de un Gran Número de Ecosistemas, tanto terrestres como marinos, así como del "Punto de No Retorno" frente al nefasto Cambio Climático..
Y es que, ciertamente la Humanidad se Enfrenta a uno de sus Mayores Retos -por no decir El Mayor- que es esta destructiva y terrible Crisis Climática.. Una crisis, que en realidad es una Consecuencia totalmente Directa del Modelo de Producción Extractivista y Consumo Globalizado Actuales, que pone en Riesgo nuestra propia Supervivencia y la de un Gran Número de otras Especies y Ecosistemas e Impacta de Manera Injusta especialmente en las Poblaciones más Empobrecidas y Vulnerables del Mundo.. No Responder con suficiente Rapidez y Contundencia a la Emergencia Climática y Civilizatoria supondría la Muerte y/o el Malvivir de Millones de Personas, además de la Extinción de Muchas Especies, e incluso, de Ecosistemas Enteros..
Los Datos son Contundentes y el Tiempo Juega en nuestra Contra.. En el caso de la Región Mediterránea, en la que se encuentra la Península Ibérica y que es una de las Más Vulnerables ante el Cambio Climático, si no se Limita el Incremento de la Temperatura Media Global en 1,5ºC, las Consecuencias para las Generaciones Presentes y Futuras serán Catastróficas, sin exagerar::
Olas de Calor más Intensas y Prolongadas, Sequías Recurrentes, Desertificación, Aumento de los Fenómenos Meteorológicos Extremos, Pérdida de Biodiversidad, Falta de Disponibilidad de Agua Potable y Tierras Fértiles, Incendios más Intensos, Empobrecimiento y Aumento de las Desigualdades en Cualesquiera de sus Expresiones, etc..
Así que, las diferentes Instituciones Europeas, Estatales, Autonómicas y Locales deben ASUMIR SU RESPONSABILIDAD y ESTAR A LA ALTURA DE LAS NECESIDADES que EXIGE ESTE MOMENTO CRUCIAL DE LA HISTORIA.. La Lucha Contra la Emergencia Climática no puede supeditarse a una ideología o color político, pues DEBE SER ASUMIDA POR TODOS LOS PARTIDOS, Sin Excepción, obviamente que sí!!
Por todo ello, y en Defensa del Presente y del Futuro, de un Planeta Vivo y de un Mundo Justo, las Personas y Colectivos firmantes del Manifiesto confeccionado para la ocasión, se Suman a la Convocatoria Internacional de Huelga Mundial por el Clima del próximo 27-S, e Instan a Toda la Sociedad (Ciudadanía, todos los Actores Sociales, Ambientales y Sindicales) a que se Movilice y se Sume a la mencionada Convocatoria a nivel Internacional, Difundiendo y Participando en las Acciones que se están preparando, que irán precisando y que tomarán muy diversas formas, según avanzan::
Manifestaciones, Huelgas Estudiantiles y de Consumo, Cierres Patronales de Entidades Comprometidas, Movilizaciones en los Centros de Trabajo y en las Calles, etc..
En resumen, esto es y será un Gran Grito Común y Unitario en la Lucha Climática.
Y yo, por supuesto, me Sumo a esta Iniciativa #ClarísssimoDarrrrrrrlings!! Por eso espero y deseo que esta info que aquí comparto sea de Interés para mis lectores, pues de Incumbencia ya lo es o lo será -más pronto que tarde- para absolutamente todas/os, ay si Queridasss y Queridosss!!
Porque #TodoEsTaaanMejorable y #EstoNoEsUnaMaravilla, y todavía queda por delante #TantísssimoPorMejorar.. Yo, como digo siempre #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati
Se trata, en definitiva, de Sumarse y Participar en la Protesta para Reclamar la Defensa del Futuro, de un Planeta Vivo y un Mundo Justo, de una vez por todas ay si!!
Las entidades firmantes piden que se declare de manera Inmediata la EMERGENCIA CLIMÁTICA y se Tomen las Medidas concretas necesarias para Reducir rápidamente a Cero las Emisiones Netas de Gases de Efecto Invernadero..
Las Instituciones, los Estados y las Empresas Deben Escuchar a la ciudadanía y a las organizaciones que Exigen un Nuevo Modelo Socio-Ecológico que No Comprometa la Supervivencia de la Vida tal y como la conocemos..
Los recientes Informes sobre el Estado de la Biodiversidad del IPBES (la Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos) señalan que cerca de 1 Millón de Especies -entre animales y plantas- se encuentran al Borde de la Extinción como Consecuencia de las Actividades Humanas; y también el Informe del IPCC (el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) acerca del Incremento de la Temperatura Media Global en 1,5ºC nos Alertan del Deterioro de un Gran Número de Ecosistemas, tanto terrestres como marinos, así como del "Punto de No Retorno" frente al nefasto Cambio Climático..
Y es que, ciertamente la Humanidad se Enfrenta a uno de sus Mayores Retos -por no decir El Mayor- que es esta destructiva y terrible Crisis Climática.. Una crisis, que en realidad es una Consecuencia totalmente Directa del Modelo de Producción Extractivista y Consumo Globalizado Actuales, que pone en Riesgo nuestra propia Supervivencia y la de un Gran Número de otras Especies y Ecosistemas e Impacta de Manera Injusta especialmente en las Poblaciones más Empobrecidas y Vulnerables del Mundo.. No Responder con suficiente Rapidez y Contundencia a la Emergencia Climática y Civilizatoria supondría la Muerte y/o el Malvivir de Millones de Personas, además de la Extinción de Muchas Especies, e incluso, de Ecosistemas Enteros..
Los Datos son Contundentes y el Tiempo Juega en nuestra Contra.. En el caso de la Región Mediterránea, en la que se encuentra la Península Ibérica y que es una de las Más Vulnerables ante el Cambio Climático, si no se Limita el Incremento de la Temperatura Media Global en 1,5ºC, las Consecuencias para las Generaciones Presentes y Futuras serán Catastróficas, sin exagerar::
Olas de Calor más Intensas y Prolongadas, Sequías Recurrentes, Desertificación, Aumento de los Fenómenos Meteorológicos Extremos, Pérdida de Biodiversidad, Falta de Disponibilidad de Agua Potable y Tierras Fértiles, Incendios más Intensos, Empobrecimiento y Aumento de las Desigualdades en Cualesquiera de sus Expresiones, etc..
Así que, las diferentes Instituciones Europeas, Estatales, Autonómicas y Locales deben ASUMIR SU RESPONSABILIDAD y ESTAR A LA ALTURA DE LAS NECESIDADES que EXIGE ESTE MOMENTO CRUCIAL DE LA HISTORIA.. La Lucha Contra la Emergencia Climática no puede supeditarse a una ideología o color político, pues DEBE SER ASUMIDA POR TODOS LOS PARTIDOS, Sin Excepción, obviamente que sí!!
Por todo ello, y en Defensa del Presente y del Futuro, de un Planeta Vivo y de un Mundo Justo, las Personas y Colectivos firmantes del Manifiesto confeccionado para la ocasión, se Suman a la Convocatoria Internacional de Huelga Mundial por el Clima del próximo 27-S, e Instan a Toda la Sociedad (Ciudadanía, todos los Actores Sociales, Ambientales y Sindicales) a que se Movilice y se Sume a la mencionada Convocatoria a nivel Internacional, Difundiendo y Participando en las Acciones que se están preparando, que irán precisando y que tomarán muy diversas formas, según avanzan::
Manifestaciones, Huelgas Estudiantiles y de Consumo, Cierres Patronales de Entidades Comprometidas, Movilizaciones en los Centros de Trabajo y en las Calles, etc..
En resumen, esto es y será un Gran Grito Común y Unitario en la Lucha Climática.
Y yo, por supuesto, me Sumo a esta Iniciativa #ClarísssimoDarrrrrrrlings!! Por eso espero y deseo que esta info que aquí comparto sea de Interés para mis lectores, pues de Incumbencia ya lo es o lo será -más pronto que tarde- para absolutamente todas/os, ay si Queridasss y Queridosss!!
Porque #TodoEsTaaanMejorable y #EstoNoEsUnaMaravilla, y todavía queda por delante #TantísssimoPorMejorar.. Yo, como digo siempre #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati
lunes, 22 de julio de 2019
8 Principales Empresas del IBEX 35 Pagaron Campaña Contra..
Tal como informa el diario El Confidencial, nada menos que El Corte Inglés, CaixaBank, Telefónica, Inditex, BBVA, Banco Santander, Repsol e Iberdrola son las grandísssimas empresas diversas que estarían implicadas en esta Operación, así es Queridosss!!
Las consideradas Principales Empresas Españolas del IBEX 35 se habrían Implicado en una Campaña Internacional Contra el Independentismo de Catalunya, justamente tras los sucesos del 1 de octubre de 2017, y todo esto parece ser que fue a Petición del mismísssimo Gobierno de Mariano Rajoy!!
Específicamente, parece que financiaron Conferencias y Actos en París, Londres, Bruselas, Berlín, Roma, Nueva York y Washington..
Siempre según El Confidencial, la entonces Secretaria de Estado de Comunicación Carmen Martínez de Castro, convocó en un almuerzo a los Altos Directivos del Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Telefónica, Repsol, Iberdrola, El Corte Inglés e Inditex, y les avisó -o advirtió- que el "Statu Quo" Español peligraba!! Entonces, según informan desde el medio les habría pedido Ayuda para Financiar una Campaña Contra el Independentismo..
Así mismo, para Evitar la -lamentable- imagen del IBEX 35 dando Apoyo Explícito a una Acción Gubernamental, parecería que el Ejecutivo de Rajoy habría Ordenado que la Campaña fuese Impulsada por el Real Instituto Elcano, del cual el Rey Felipe VI es el Presidente de Honor..
Por lo publicado en el mencionado diario, en su campaña el Real Instituto Elcano quería contar con la Colaboración de Organismos similares como el Institut Français des Relations Internationales, Chatham House, Egmont, Institut für Europaische Politik, Istituto Affari Internazionali, Wilson Center Peterson Institute for International Economics y el Council on Foreign Relations.. Al parecer, finalmente tan sólo participaron 2, Chatham House y el Wilson Center.. La ronda de conferencias habría comenzado en Londres el 6 de noviembre de 2017, finalizando supuestamente en Nueva York el 19 de diciembre del mismo año.. Y según informan, aparte del Director del Real Instituto Elcano, Charles Powell, en los actos también intervinieron Josep Bou (Presidente de Empresarios de Catalunya y actual Regidor del PP en Barcelona); Juan José Bruguera (Presidente de Colonial y del Círculo de Economía); Joaquim Gay de Montellà (el entonces Presidente de Foment del Treball); Joan Rosell (Presidente de la CEOE); los ex-Ministros Josep Borrell y Josep Piqué; y Rocío Martínez-Sampere (ex-Diputada del PSC y Directora de la Fundación Felipe González).
Ay, Darrrrrrrrlings!! Qué lástima que esta info taaan Destacable y así mismo de Enorme Interés Público pase también Prácticamente Desapercibida.. Y es que una vez más -y por enésima diría- tanto los Medios Oficiales como los Privados con más Presencia en toda la Sociedad y pertenecientes a los Principales Grupos Mediáticos siguen por su Patética Vía de Ocultar Info a la ciudadanía, aparte de las Censuras -que todo indica que las sigue habiendo implacablemente- y así como tanta tergiversación de las noticias, según sus conveniencias..
Una auténtica catástrofe si esto sucede en un país avanzado del 1er Mundo, de la Europa actual, considerado como una Verdadera y Sana Democracia obviamente!!
Y en cuanto a lo que descubriría esta Investigación, mejor ni nombrar hasta dónde llegaría la Represión, el penoso "juego sucio" y tantísssimos otros Despropósitos y/o Sinsentidos si esto estuviera ocurriendo en un Democrático país #EnPlenoSigloXXI ay si!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Las consideradas Principales Empresas Españolas del IBEX 35 se habrían Implicado en una Campaña Internacional Contra el Independentismo de Catalunya, justamente tras los sucesos del 1 de octubre de 2017, y todo esto parece ser que fue a Petición del mismísssimo Gobierno de Mariano Rajoy!!
Específicamente, parece que financiaron Conferencias y Actos en París, Londres, Bruselas, Berlín, Roma, Nueva York y Washington..
Siempre según El Confidencial, la entonces Secretaria de Estado de Comunicación Carmen Martínez de Castro, convocó en un almuerzo a los Altos Directivos del Banco Santander, BBVA, CaixaBank, Telefónica, Repsol, Iberdrola, El Corte Inglés e Inditex, y les avisó -o advirtió- que el "Statu Quo" Español peligraba!! Entonces, según informan desde el medio les habría pedido Ayuda para Financiar una Campaña Contra el Independentismo..
Así mismo, para Evitar la -lamentable- imagen del IBEX 35 dando Apoyo Explícito a una Acción Gubernamental, parecería que el Ejecutivo de Rajoy habría Ordenado que la Campaña fuese Impulsada por el Real Instituto Elcano, del cual el Rey Felipe VI es el Presidente de Honor..
Por lo publicado en el mencionado diario, en su campaña el Real Instituto Elcano quería contar con la Colaboración de Organismos similares como el Institut Français des Relations Internationales, Chatham House, Egmont, Institut für Europaische Politik, Istituto Affari Internazionali, Wilson Center Peterson Institute for International Economics y el Council on Foreign Relations.. Al parecer, finalmente tan sólo participaron 2, Chatham House y el Wilson Center.. La ronda de conferencias habría comenzado en Londres el 6 de noviembre de 2017, finalizando supuestamente en Nueva York el 19 de diciembre del mismo año.. Y según informan, aparte del Director del Real Instituto Elcano, Charles Powell, en los actos también intervinieron Josep Bou (Presidente de Empresarios de Catalunya y actual Regidor del PP en Barcelona); Juan José Bruguera (Presidente de Colonial y del Círculo de Economía); Joaquim Gay de Montellà (el entonces Presidente de Foment del Treball); Joan Rosell (Presidente de la CEOE); los ex-Ministros Josep Borrell y Josep Piqué; y Rocío Martínez-Sampere (ex-Diputada del PSC y Directora de la Fundación Felipe González).
Ay, Darrrrrrrrlings!! Qué lástima que esta info taaan Destacable y así mismo de Enorme Interés Público pase también Prácticamente Desapercibida.. Y es que una vez más -y por enésima diría- tanto los Medios Oficiales como los Privados con más Presencia en toda la Sociedad y pertenecientes a los Principales Grupos Mediáticos siguen por su Patética Vía de Ocultar Info a la ciudadanía, aparte de las Censuras -que todo indica que las sigue habiendo implacablemente- y así como tanta tergiversación de las noticias, según sus conveniencias..
Una auténtica catástrofe si esto sucede en un país avanzado del 1er Mundo, de la Europa actual, considerado como una Verdadera y Sana Democracia obviamente!!
Y en cuanto a lo que descubriría esta Investigación, mejor ni nombrar hasta dónde llegaría la Represión, el penoso "juego sucio" y tantísssimos otros Despropósitos y/o Sinsentidos si esto estuviera ocurriendo en un Democrático país #EnPlenoSigloXXI ay si!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
viernes, 19 de julio de 2019
Público Comparte su 4ª Entrega y Conclusiones del Asunto Imán Ripoll-CNI..
Queridosss!! Aquí sigo compartiendo las últimas exclusivas del diario Público, en su informe LA VERDAD SOBRE EL IMÁN DE RIPOLL (parte 4).. Y en esta ocasión explica que según sus investigaciones ya saben que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) quiso colocar al Abdelbaki Es Satty en Barcelona, pero el jefe local se negó a que lo controlara Madrid..
Entonces, según informa Público en esta nueva entrega, tras evitar que fuera expulsado de España, los Servicios Secretos tuvieron un conflicto con su jefe de zona en la capital catalana porque no aceptaba tenerlo como Confidente Infiltrado en la ciudad pero dirigido directamente desde el cuartel general del CNI.. Así que finalmente se decidió llevarlo a la demarcación de Girona, cuyo responsable aceptó ceder el control..
En el capítulo anterior de esta serie exclusiva el mismísssimo diario mencionado explicó el resultado de sus investigaciones, explicando cómo se logró convencer a un Juez de que revocase la deportación de Es Satty, el Imán de Ripoll cabecilla de la célula yihadista que cometió la matanza de Barcelona, presentando certificados sobre su presunta vida laboral en España, así como un contrato de trabajo.. Sin embargo, lo 1º que tuvo que gestionar el CNI -que lo fichó como Confidente a principios de 2014, justo antes de cumplir su condena por narcotráfico- fue conseguirle un puesto de predicador desde el que pudiera infiltrarse en las redes del terrorismo islamista..
Según las fuentes de Inteligencia que Público pudo consultar en el año largo de investigación periodística sobre este tema -y cuyo anonimato está obligado a proteger-, lo 1º que intentó la Dirección del Servicio Secreto Español fue colocar a Es Satty en alguna mezquita de Barcelona, pero se encontró con la resistencia del que en aquel entonces era jefe del CNI en esa demarcación porque se pretendía que el Imán fuera controlado directamente desde Madrid, tal como he avanzado en el 1er párrafo de este post.. Ciertamente, se trataba de algo muy arriesgado en una gran ciudad que alberga un complejo entramado de grupos islamistas, lo que la convierte en el centro de las redes yihadistas de la Europa mediterránea..
Por tanto, el responsable del CNI en Barcelona se negó totalmente a aceptar esa operación, a menos que la controlase él personalmente y -para ahorrarse el conflicto con un mando importante de "La Casa"- la Dirección de la Inteligencia buscó otro lugar donde colocar a Es Satty, ya que pretendía infiltrarlo en redes salafistas europeas aprovechando sus anteriores contactos yihadistas fuera y dentro de prisión.. En esa búsqueda de empleo para el Imán, surgió el puesto vacante en el oratorio de Ripoll y esta vez el delegado del CNI en la zona de Girona -de mucho menor rango que el de Barcelona- sí que aceptó ceder el control a la Dirección Nacional del Espionaje..
Siempre según comparte el diario Público en su nueva entrega de info exclusiva, parece ser que un destacado informante musulmán del Espionaje en Girona avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll.. Fue un destacado informante del CNI en Girona, identificado por las fuentes protegidas del mismísssimo diario pero cuyo nombre no puede ser difundido sin comprometerlas, quien avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll.. Además, tampoco podía quedar rastro alguno de su larguísssimo historial de relaciones probadas con grupos yihadistas, así que se hicieron desaparecer esos antecedentes de los archivos policiales por si la comunidad islámica local solicitaba una revisión de su pasado.. Motivo por el cual no estarían accesibles cuando los buscaron los Mossos d'Esquadra en las bases de datos al año siguiente!!
Parece que la prueba de que ese informante musulmán del CNI estaba al corriente de toda la operación secreta yacía junto al asesino de Les Rambles, Younes Abouyaaqoub, tras ser abatido a tiros en el Penedès por los Mossos que temían que el chaleco de explosivos que portaba ostentosamente estuviera cargado, aunque estaba vacío porque todo el TATP (triperóxido de triacetona, llamado por los yihadistas "Madre de Satán") que fabricaron los terroristas había estallado en el chalet de Alcanar donde pereció el propio Imán de Ripoll..
Según informa Público, en el cadáver de Younes, los policías autonómicos hallaron un teléfono móvil.. Y el que más llamadas había hecho a ese número durante la larga huída del asesino de Les Rambles a pie por el macizo del Garraf era, precisamente, el mismo que introdujo a Es Satty en la comunidad musulmana de Ripoll!!
A continuación, en su última entrega de esta exclusiva, el diario Público destaca las relaciones de Es Satty en Bélgica..
Porque parece ser que después de obtener el puesto de Imán en un 1er oratorio de Ripoll -que cerraría por problemas económicos, tras lo que pasaría a predicar en otro de la misma localidad- Es Satty habría desplegado una importante actividad internacional (!!) aprovechándose de sus contactos yihadistas para establecerse un breve tiempo en Bélgica, como se puede comprobar en el Informe Reservado del CNI titulado VINCULACIONES DE MIEMBROS DE LA CÉLULA TERRORISTA FUERA DE ESPAÑA, cuyos detalles comparte el diario Público en su información..
Así, parecería que entre enero y abril de 2016 Es Satty viajó a la ciudad de Diegem, al noreste de Bruselas, con el fin de obtener trabajo como Imán en una mezquita de la localidad denominada Youssef.. El Presidente de esa mezquita, llamado Souliman Aquichouh (Akaychouch) habría solicitado a las autoridades belgas el reconocimiento oficial de la mezquita.. La petición fue denegada, por lo que Es Satty no pudo ejercer como Imán allí.. Durante su estancia belga y en relación con la mencionada mezquita Youssef, Es Satty solicitó a su Presidente que le permitieran enseñar religión a los niños que acudieran a ella, pero no fue posible porque a dicha mezquita sólo acudían adultos..
Público afirma que Abdelbaki Es Satty está relacionado con varios miembros de la familia Aquichouch, de origen marroquí e ideología radical, que ostentan cargos de responsabilidad en varias mezquitas ubicadas en el noreste de Bruselas, y parece ser que todas ellas de corte extremista..
A continuación, el Informe del CNI hace un exhaustivo listado de la mencionada familia y muchos otros dirigentes salafistas de las mezquitas Youssef de Diegem, incluyendo sus números de teléfono, e-mails y cuentas de Facebook.. Entonces, quedaría más que claro que Es Satty estaba relacionado con el centro del yihadismo en Europa.. Y Público comparte datos detallados, como las reservas de vuelos, y otras vinculaciones con fechas concretas, dando a conocer los nombres de estas personas que serían sus contactos directos en Bélgica..
Según publica el diario, sería evidente que a principios de 2016, mientras Es Satty actuaba como Imán de Ripoll -predicando doctrina salafista incendiaria que radicalizó a sus jóvenes discípulos- estaba manteniendo estrechas relaciones con lo más extremista del yihadismo en Europa, sin que los Servicios Secretos Españoles advirtieran de ello a los Mossos d'Esquadra!! Y parece ser que preguntado por un colega belga, un Sargento de los Mossos no halló antecedente ninguno de Es Satty con el yihadismo en la base de datos policial.. Ay qué fuerrte es esto, Darrrrrrrlings!!
Como afirma el diario Público, no se podría aducir que todo esto lo descubrieron más tarde los Servicios Secretos informados por las Fuerzas de Seguridad belgas, ya que precisamente un Inspector de la Policía Local de Vilvordee se dirigió por e-mail, en enero de 2016, a un Sargento de los Mossos al que había conocido personalmente en unas Jornadas sobre Salafismo para pedirle info sobre Es Satty.. Y el Sargento catalán no halló en la base de datos antecedente ninguno de las inclinaciones yihadistas del Imán, a pesar del larguísssimo Currículum, Policial y Judicial en el Extremismo Islamista, que llevaba acumulado Es Satty..
Como conclusiones, Público pregunta::
Por qué se mantuvo en la Oscuridad a los Mossos d'Esquadra sobre una Clara e Inminente Amenaza Terrorista en Catalunya??
Y Público detalla que especifica lo de "inminente" porque en un teléfono ZTE encontrado en Alcanar aparecerían diversas búsquedas de objetivos hechas por Internet -donde entre otros se observaría claramente que se iba a atentar en el Camp Nou!!- así como en un teléfono LG encontrado en la furgoneta que abandonó Mohamed Hychami después de tener el accidente en la autopista horas antes de los atentados, en el que aparecerían numerosas búsquedas de objetivos también..
Finalmente, el diario Público asegura que la Pregunta es obvia::
Si el CNI tenía estos terminales intervenidos, cómo puede ser que no se detectaran las búsquedas que estaban realizando por Internet y que taaan claramente apuntaban a la comisión de un atentado??
Porque según afirman, el programa SITEL, con el que se realizan las intevenciones telefónicas podría dar problemas en la consulta en Internet de páginas web con seguridad SSL, pero las búsquedas en Google, Bing u otro buscador de este tipo no tienen seguridad añadida inicial, y por tanto son perfectamente legibles en ese software..
Concluyendo, Público afirma que son Demasssiadas las Preguntas vitales para las que No se les da Respuesta; al menos en Honor y como Respeto a las Víctimas del Terrorismo yihadista que conmocionó Barcelona y Cambrils..
Y yo añadiría además, que también conmocionó enormemente a la inmensa mayoría de Personas "De Bien" a lo largo y ancho de todo el territorio Español e incluso de más allá de estas fronteras, obviamente Darrrrrrrlings, porque la Violencia No se Justifica Jamás!!
Ahora ya, poniendo fin a este post de mi Blog, solamente me queda por añadir algo que ya he dicho anteriormente, y es que sigo esperando ver algo de Responsabilidad y de Sentido Común, algo de Cumplimiento de los principios Democráticos y de Ocuparse de temas taaaaaan graves como éste..
Y ya no sólo el Gobierno, ni el Jefe de Estado, tampoco los medios oficiales, ni los principales de los más importantes grupos mediáticos.. El SILENCIO sobre esto es total y absoluto, una verdadera vergüenza, y más que eso, un Sinsentido que pone en evidencia -más si cabe- el insólito modus operandi del "Alto Poder" del actual Sistema del Reino de España, algo que supone que este país se vuelva a auto-situar en una pésima y paupérrima ubicación frente a los países más avanzados del mundo..
Nada bueno para el futuro del país con esta Mala Praxis Nefasta y Destructiva, y cómo no::
A LOS HECHOS ME REMITO aaaaaay siiiiiii!! Mmmmmm.. Grrrrrrrr.. Aaaaaaaah..
Definitivamente:: Aquí y Ahora #EstoNoEsUnaMaravilla!!
Todavía queda #TantísssimoPorMejorar, porque #TodoEsTaaanMejorable..
#StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Entonces, según informa Público en esta nueva entrega, tras evitar que fuera expulsado de España, los Servicios Secretos tuvieron un conflicto con su jefe de zona en la capital catalana porque no aceptaba tenerlo como Confidente Infiltrado en la ciudad pero dirigido directamente desde el cuartel general del CNI.. Así que finalmente se decidió llevarlo a la demarcación de Girona, cuyo responsable aceptó ceder el control..
En el capítulo anterior de esta serie exclusiva el mismísssimo diario mencionado explicó el resultado de sus investigaciones, explicando cómo se logró convencer a un Juez de que revocase la deportación de Es Satty, el Imán de Ripoll cabecilla de la célula yihadista que cometió la matanza de Barcelona, presentando certificados sobre su presunta vida laboral en España, así como un contrato de trabajo.. Sin embargo, lo 1º que tuvo que gestionar el CNI -que lo fichó como Confidente a principios de 2014, justo antes de cumplir su condena por narcotráfico- fue conseguirle un puesto de predicador desde el que pudiera infiltrarse en las redes del terrorismo islamista..
Según las fuentes de Inteligencia que Público pudo consultar en el año largo de investigación periodística sobre este tema -y cuyo anonimato está obligado a proteger-, lo 1º que intentó la Dirección del Servicio Secreto Español fue colocar a Es Satty en alguna mezquita de Barcelona, pero se encontró con la resistencia del que en aquel entonces era jefe del CNI en esa demarcación porque se pretendía que el Imán fuera controlado directamente desde Madrid, tal como he avanzado en el 1er párrafo de este post.. Ciertamente, se trataba de algo muy arriesgado en una gran ciudad que alberga un complejo entramado de grupos islamistas, lo que la convierte en el centro de las redes yihadistas de la Europa mediterránea..
Por tanto, el responsable del CNI en Barcelona se negó totalmente a aceptar esa operación, a menos que la controlase él personalmente y -para ahorrarse el conflicto con un mando importante de "La Casa"- la Dirección de la Inteligencia buscó otro lugar donde colocar a Es Satty, ya que pretendía infiltrarlo en redes salafistas europeas aprovechando sus anteriores contactos yihadistas fuera y dentro de prisión.. En esa búsqueda de empleo para el Imán, surgió el puesto vacante en el oratorio de Ripoll y esta vez el delegado del CNI en la zona de Girona -de mucho menor rango que el de Barcelona- sí que aceptó ceder el control a la Dirección Nacional del Espionaje..
Siempre según comparte el diario Público en su nueva entrega de info exclusiva, parece ser que un destacado informante musulmán del Espionaje en Girona avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll.. Fue un destacado informante del CNI en Girona, identificado por las fuentes protegidas del mismísssimo diario pero cuyo nombre no puede ser difundido sin comprometerlas, quien avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll.. Además, tampoco podía quedar rastro alguno de su larguísssimo historial de relaciones probadas con grupos yihadistas, así que se hicieron desaparecer esos antecedentes de los archivos policiales por si la comunidad islámica local solicitaba una revisión de su pasado.. Motivo por el cual no estarían accesibles cuando los buscaron los Mossos d'Esquadra en las bases de datos al año siguiente!!
Parece que la prueba de que ese informante musulmán del CNI estaba al corriente de toda la operación secreta yacía junto al asesino de Les Rambles, Younes Abouyaaqoub, tras ser abatido a tiros en el Penedès por los Mossos que temían que el chaleco de explosivos que portaba ostentosamente estuviera cargado, aunque estaba vacío porque todo el TATP (triperóxido de triacetona, llamado por los yihadistas "Madre de Satán") que fabricaron los terroristas había estallado en el chalet de Alcanar donde pereció el propio Imán de Ripoll..
Según informa Público, en el cadáver de Younes, los policías autonómicos hallaron un teléfono móvil.. Y el que más llamadas había hecho a ese número durante la larga huída del asesino de Les Rambles a pie por el macizo del Garraf era, precisamente, el mismo que introdujo a Es Satty en la comunidad musulmana de Ripoll!!
A continuación, en su última entrega de esta exclusiva, el diario Público destaca las relaciones de Es Satty en Bélgica..
Porque parece ser que después de obtener el puesto de Imán en un 1er oratorio de Ripoll -que cerraría por problemas económicos, tras lo que pasaría a predicar en otro de la misma localidad- Es Satty habría desplegado una importante actividad internacional (!!) aprovechándose de sus contactos yihadistas para establecerse un breve tiempo en Bélgica, como se puede comprobar en el Informe Reservado del CNI titulado VINCULACIONES DE MIEMBROS DE LA CÉLULA TERRORISTA FUERA DE ESPAÑA, cuyos detalles comparte el diario Público en su información..
Así, parecería que entre enero y abril de 2016 Es Satty viajó a la ciudad de Diegem, al noreste de Bruselas, con el fin de obtener trabajo como Imán en una mezquita de la localidad denominada Youssef.. El Presidente de esa mezquita, llamado Souliman Aquichouh (Akaychouch) habría solicitado a las autoridades belgas el reconocimiento oficial de la mezquita.. La petición fue denegada, por lo que Es Satty no pudo ejercer como Imán allí.. Durante su estancia belga y en relación con la mencionada mezquita Youssef, Es Satty solicitó a su Presidente que le permitieran enseñar religión a los niños que acudieran a ella, pero no fue posible porque a dicha mezquita sólo acudían adultos..
Público afirma que Abdelbaki Es Satty está relacionado con varios miembros de la familia Aquichouch, de origen marroquí e ideología radical, que ostentan cargos de responsabilidad en varias mezquitas ubicadas en el noreste de Bruselas, y parece ser que todas ellas de corte extremista..
A continuación, el Informe del CNI hace un exhaustivo listado de la mencionada familia y muchos otros dirigentes salafistas de las mezquitas Youssef de Diegem, incluyendo sus números de teléfono, e-mails y cuentas de Facebook.. Entonces, quedaría más que claro que Es Satty estaba relacionado con el centro del yihadismo en Europa.. Y Público comparte datos detallados, como las reservas de vuelos, y otras vinculaciones con fechas concretas, dando a conocer los nombres de estas personas que serían sus contactos directos en Bélgica..
Según publica el diario, sería evidente que a principios de 2016, mientras Es Satty actuaba como Imán de Ripoll -predicando doctrina salafista incendiaria que radicalizó a sus jóvenes discípulos- estaba manteniendo estrechas relaciones con lo más extremista del yihadismo en Europa, sin que los Servicios Secretos Españoles advirtieran de ello a los Mossos d'Esquadra!! Y parece ser que preguntado por un colega belga, un Sargento de los Mossos no halló antecedente ninguno de Es Satty con el yihadismo en la base de datos policial.. Ay qué fuerrte es esto, Darrrrrrrlings!!
Como afirma el diario Público, no se podría aducir que todo esto lo descubrieron más tarde los Servicios Secretos informados por las Fuerzas de Seguridad belgas, ya que precisamente un Inspector de la Policía Local de Vilvordee se dirigió por e-mail, en enero de 2016, a un Sargento de los Mossos al que había conocido personalmente en unas Jornadas sobre Salafismo para pedirle info sobre Es Satty.. Y el Sargento catalán no halló en la base de datos antecedente ninguno de las inclinaciones yihadistas del Imán, a pesar del larguísssimo Currículum, Policial y Judicial en el Extremismo Islamista, que llevaba acumulado Es Satty..
Como conclusiones, Público pregunta::
Por qué se mantuvo en la Oscuridad a los Mossos d'Esquadra sobre una Clara e Inminente Amenaza Terrorista en Catalunya??
Y Público detalla que especifica lo de "inminente" porque en un teléfono ZTE encontrado en Alcanar aparecerían diversas búsquedas de objetivos hechas por Internet -donde entre otros se observaría claramente que se iba a atentar en el Camp Nou!!- así como en un teléfono LG encontrado en la furgoneta que abandonó Mohamed Hychami después de tener el accidente en la autopista horas antes de los atentados, en el que aparecerían numerosas búsquedas de objetivos también..
Finalmente, el diario Público asegura que la Pregunta es obvia::
Si el CNI tenía estos terminales intervenidos, cómo puede ser que no se detectaran las búsquedas que estaban realizando por Internet y que taaan claramente apuntaban a la comisión de un atentado??
Porque según afirman, el programa SITEL, con el que se realizan las intevenciones telefónicas podría dar problemas en la consulta en Internet de páginas web con seguridad SSL, pero las búsquedas en Google, Bing u otro buscador de este tipo no tienen seguridad añadida inicial, y por tanto son perfectamente legibles en ese software..
Concluyendo, Público afirma que son Demasssiadas las Preguntas vitales para las que No se les da Respuesta; al menos en Honor y como Respeto a las Víctimas del Terrorismo yihadista que conmocionó Barcelona y Cambrils..
Y yo añadiría además, que también conmocionó enormemente a la inmensa mayoría de Personas "De Bien" a lo largo y ancho de todo el territorio Español e incluso de más allá de estas fronteras, obviamente Darrrrrrrlings, porque la Violencia No se Justifica Jamás!!
Ahora ya, poniendo fin a este post de mi Blog, solamente me queda por añadir algo que ya he dicho anteriormente, y es que sigo esperando ver algo de Responsabilidad y de Sentido Común, algo de Cumplimiento de los principios Democráticos y de Ocuparse de temas taaaaaan graves como éste..
Y ya no sólo el Gobierno, ni el Jefe de Estado, tampoco los medios oficiales, ni los principales de los más importantes grupos mediáticos.. El SILENCIO sobre esto es total y absoluto, una verdadera vergüenza, y más que eso, un Sinsentido que pone en evidencia -más si cabe- el insólito modus operandi del "Alto Poder" del actual Sistema del Reino de España, algo que supone que este país se vuelva a auto-situar en una pésima y paupérrima ubicación frente a los países más avanzados del mundo..
Nada bueno para el futuro del país con esta Mala Praxis Nefasta y Destructiva, y cómo no::
A LOS HECHOS ME REMITO aaaaaay siiiiiii!! Mmmmmm.. Grrrrrrrr.. Aaaaaaaah..
Definitivamente:: Aquí y Ahora #EstoNoEsUnaMaravilla!!
Todavía queda #TantísssimoPorMejorar, porque #TodoEsTaaanMejorable..
#StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Política de Altura (Urgente y Definitivamente!!)
Ay si Darrrrrrrlings!! En el Actual Sistema del Reino de España absolutamente toda la Política es un auténtico Desastre, se mire por donde se mire, obvio que si!!
Porque quién quiere un Presidente que únicamente parezca preocupado por mantener la Represión, que no asume riesgos, que finalmente todo indica que lo único que hace es en definitiva, Obedecer los Intereses y la Conveniencia del más "Alto Poder" -o sea, la Banca y la Monarquía, por si alguien se despistaba-, y eso no es algo que opine yo, es una Descripción de la Realidad, porque a los Hechos me remito como siempre, esto es aquí y ahora, o sigue siendo mejor dicho, en la práctica una Cleptocracia donde las ganancias de la Banca siguen estando por encima de los Derechos Humanos de la ciudadanía, y no se detiene sino que va a más, y obviamente también a los Hechos me remito con el tema de la Monarquía, que demuestra continuamente que no sólo derrocha y/o despilfarra muuuy exageradamente el dinero público sino que además demuestran día a día que esto va a más, no hay límites según lo observado ciertamente, así es le pese a quien le pese, se puede comprobar a diario y a pesar de que las retrógradas censuras y/o conveniencias varias de los medios de comunicación oficiales, junto con los más importantes y seguidos de los más grandes grupos mediáticos lo intentan ocultar, procuran tergiversar o pasar por alto directamente tantísssimo Despropósito.. Así es según lo visto!!
Yo me sumo a la petición o exigencia realmente, de varios de los intelectuales que le piden a los principales partidos progresistas que superen de una vez por todas las diferencias y/o dificultades que se han presentado, para cumplir con la elección del pueblo, ya es hora de hacer verdadera Política y no hay más excusas que valgan!!
Por qué asumir el enorme riesgo de unas nuevas elecciones que podrían revertir el progreso democrático alcanzado y abrir la puerta a la extrema derecha?? La amenaza de una repetición electoral no tiene justificación, pues no hay ningún argumento razonable que valide la renuncia a gestionar el resultado de unas elecciones que abrieron la posibilidad a un Gobierno que amplíe Derechos construyendo nuevas expectativas con objetivos concretos de Igualdad y Justicia Social..
Esto evidentemente tiene que incluir sí o sí, la Derogación Definitiva de la Nefasta Reforma Laboral, la Derogación también de la Represora "Ley Mordaza", la Actualización o Reforma Íntegra de la ya caducada Constitución de 1978 que en nada se ajusta a la actualidad del mundo ni a los Derechos Fundamentales, y sin dudas, la Autorización de Referendums varios que serían lo más lógico en una Verdadera y Sana Democracia, en un país del llamado 1er Mundo y #EnPlenoSigloXXI obviamente!! Y esto tiene que incluir tanto el Referendum de Elegir la Independencia de un Territorio -fuera mentalidades colonialistas, y a seguir ejemplos de países demostradamente muchísssimo más avanzados como son Canadá o Reino Unido-, y no sólo esto, sino el esperadísssimo Referendum para Decidir si se quiere seguir en una Monarquía o la conversión a una República, de lo contrario esto será un atraso y más digno de un régimen dictatorial y totalitario si se sigue empeñando en Impedir la Elección y/o Decisión de toda la ciudadanía!!
Se imponen personas que se esfuercen por el Progreso, no de engañar, mentir y obedecer ciegamente y como simples marionetas a los intereses de quienes demuestran no importarle absolutamente nada el bien del país ni el bienestar de la inmensa mayoría, se trata de evitar toda la Involución y el Retroceso descomunal y taaan negativo que no permite Avanzar tal y como debería ser!!
Porque ciertamente aquí y ahora #EstoNoEsUnaMaravilla, y hay #TantísssimoPorMejorar, pues siempre, siempre, siempre #TodoEsTaaanMejorable, y se impone hacer Autocrítica para Superarse..
Yo #ApuestoPorLaEvolución, por eso pido y exijo #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas ay #ClarísssimoDarrrrrrrlings obvio que sí!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Porque quién quiere un Presidente que únicamente parezca preocupado por mantener la Represión, que no asume riesgos, que finalmente todo indica que lo único que hace es en definitiva, Obedecer los Intereses y la Conveniencia del más "Alto Poder" -o sea, la Banca y la Monarquía, por si alguien se despistaba-, y eso no es algo que opine yo, es una Descripción de la Realidad, porque a los Hechos me remito como siempre, esto es aquí y ahora, o sigue siendo mejor dicho, en la práctica una Cleptocracia donde las ganancias de la Banca siguen estando por encima de los Derechos Humanos de la ciudadanía, y no se detiene sino que va a más, y obviamente también a los Hechos me remito con el tema de la Monarquía, que demuestra continuamente que no sólo derrocha y/o despilfarra muuuy exageradamente el dinero público sino que además demuestran día a día que esto va a más, no hay límites según lo observado ciertamente, así es le pese a quien le pese, se puede comprobar a diario y a pesar de que las retrógradas censuras y/o conveniencias varias de los medios de comunicación oficiales, junto con los más importantes y seguidos de los más grandes grupos mediáticos lo intentan ocultar, procuran tergiversar o pasar por alto directamente tantísssimo Despropósito.. Así es según lo visto!!
Yo me sumo a la petición o exigencia realmente, de varios de los intelectuales que le piden a los principales partidos progresistas que superen de una vez por todas las diferencias y/o dificultades que se han presentado, para cumplir con la elección del pueblo, ya es hora de hacer verdadera Política y no hay más excusas que valgan!!
Por qué asumir el enorme riesgo de unas nuevas elecciones que podrían revertir el progreso democrático alcanzado y abrir la puerta a la extrema derecha?? La amenaza de una repetición electoral no tiene justificación, pues no hay ningún argumento razonable que valide la renuncia a gestionar el resultado de unas elecciones que abrieron la posibilidad a un Gobierno que amplíe Derechos construyendo nuevas expectativas con objetivos concretos de Igualdad y Justicia Social..
Esto evidentemente tiene que incluir sí o sí, la Derogación Definitiva de la Nefasta Reforma Laboral, la Derogación también de la Represora "Ley Mordaza", la Actualización o Reforma Íntegra de la ya caducada Constitución de 1978 que en nada se ajusta a la actualidad del mundo ni a los Derechos Fundamentales, y sin dudas, la Autorización de Referendums varios que serían lo más lógico en una Verdadera y Sana Democracia, en un país del llamado 1er Mundo y #EnPlenoSigloXXI obviamente!! Y esto tiene que incluir tanto el Referendum de Elegir la Independencia de un Territorio -fuera mentalidades colonialistas, y a seguir ejemplos de países demostradamente muchísssimo más avanzados como son Canadá o Reino Unido-, y no sólo esto, sino el esperadísssimo Referendum para Decidir si se quiere seguir en una Monarquía o la conversión a una República, de lo contrario esto será un atraso y más digno de un régimen dictatorial y totalitario si se sigue empeñando en Impedir la Elección y/o Decisión de toda la ciudadanía!!
Se imponen personas que se esfuercen por el Progreso, no de engañar, mentir y obedecer ciegamente y como simples marionetas a los intereses de quienes demuestran no importarle absolutamente nada el bien del país ni el bienestar de la inmensa mayoría, se trata de evitar toda la Involución y el Retroceso descomunal y taaan negativo que no permite Avanzar tal y como debería ser!!
Porque ciertamente aquí y ahora #EstoNoEsUnaMaravilla, y hay #TantísssimoPorMejorar, pues siempre, siempre, siempre #TodoEsTaaanMejorable, y se impone hacer Autocrítica para Superarse..
Yo #ApuestoPorLaEvolución, por eso pido y exijo #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas ay #ClarísssimoDarrrrrrrlings obvio que sí!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
jueves, 18 de julio de 2019
Público Sigue Compartiendo Nueva Info Sobre el Imán de Ripoll y el CNI
En la 3ª Entrega del diario Público acerca de su exhaustiva investigación del Imán de Ripoll y su presunta relación con el CNI, en esta ocasión el mismísssimo diario asegura que el Centro Nacional de Inteligencia español fichó a Es Satty en 2014 a cambio de no ser deportado y le ayudó a ser Imán en esa localidad catalana..
Tal como informa Público, parece ser que en marzo de 2012, tras ser trasladado a Ceuta desde la cárcel de Castellón para el juicio de su causa por narcotráfico, el Imán de Ripoll cambió repentinamente su actitud islamista radical y mostró un perfil bajo, ante su temor de ser expulsado a Marruecos, y en abril comenzó a recibir visitas de la Guardia Civil.. 2 años después recibió la 4ª visita para captarlo, esa vez de agentes del Servicio Secreto, que había estado vigilando su evolución ideológica en prisión, aunque ahora el CNI lo niega..
La trayectoria de Abdelbaki Es Satty como Confidente policial es muy larga y culmina con su captación como informante por el Centro Nacional de Inteligencia a cambio de no ser expulsado de España después de cumplir su condena de 4 años de prisión tras ser detenido en 2010 conduciendo una furgoneta marca Mercedes Benz, con 136 kg de hachís que pretendía embarcar en el ferry Ceuta-Algeciras..
Siempre según Público, parece que este fichaje por el CNI no es nada extraordinario, ya que Es Satty había alegado en su defensa que fue obligado a transportar ese alijo bajo las amenzas de un grupo islamista -con lo que adquirió interés como posible fuente sobre planes terroristas- y lo de intentar captar a un miembro de una célula yihadista en prisión, bajo la amenaza de ser expulsado a su país -donde se arriesga a que se quiere extirpar (el yihadismo) y se tiene el elemento de coacción para obligarlo a colaborar (la deportación)..
Lo realmente extraño sería el empeño que el CNI parece haber puesto negando que se le hubiera querido captar, al sostener que sólo se le interrogó y al afirmar que no llegó a trabajar para ellos.. Porque lo que se quiere esconder es el dato verdaderamente relevante: Hasta Cuándo fue Confidente suyo.. De hecho, no reconoció haberlo entrevistado en prisión hasta que se filtró en prensa -probablemente como coletazo de la guerra entre el comisario Villarejo y los Servicios Secretos-, y entonces "La Casa" -como se llama internamente al CNI- adujo que se había limitado a interrogar a alguien que decía haber estado en contacto con islamistas, algo rutinario en las labores de Inteligencia..
Público destaca el tema del Informe sobre Es Satty preso cuya existencia se negó.. Según informa el diario, los agentes del CNI no fueron a verlo hasta que le quedaba muy poco tiempo para salir en libertad -en vez de hacerlo en cuanto se conocieron sus alegaciones sobre las supuestas coacciones de yihadistas que le habrían forzado a hacer de "mula"-, y luego negaron haber estado vigilando su radicalización islamista en prisión, cuando lo normal sería que sí lo hicieran.. Parece ser también que incluso filtraron a los medios que durante su estancia en prisión "nunca se realizó un informe sobre él" pese a tener cierta ascendencia sobre la comunidad musulmana del centro, porque "no estaba dentro de los patrones de vigilancia"..
Público afirma que la verdad es muy distinta, y que ha tenido acceso a la nota confidencial facilitada a los cuerpos policiales por el CNI en los días posteriores a los atentados de Catalunya, en la que se hacía un resumen general sobre lo que se sabía de Es Satty.. Y uno de sus pasajes explica que a la llegada de Es Satty al Centro Penitenciario de Castellón, otro preso llamado Abdellatif Sif era el líder de las oraciones de la comunidad musulmana interna en prisión.. Sif exige al resto de presos musulmanes el cumplimiento ortodoxo de los preceptos religiosos, que tiene capacidad de liderazgo y posteriormente junto con Abdelbaki Es Satty lideran un grupo de presión que realiza actividades proselitistas sobre otros internos musulmanes.. Ambos mantuvieron un proceso de radicalización en la cárcel y Sif comenta abiertamente su apoyo a los talibanes en Afganistán, manifestando que de este conflicto sólo son culpables las fuerzas de ocupación, incluidas las españolas..
Público comparte también que Satty fue considerado por Instituciones Penitenciarias como islamista, mostrándose radical desde el principio de su estancia en C.P. Castellón.. Así mismo, que realizaba acciones de proselitismo sobre otros internos, cumplía un seguimiento exhaustivo de los preceptos religiosos y que exigía, junto con Sif, el cumplimiento del Ramadán al resto de presos musulmanes..
Parece ser que tampoco hablaba con los funcionarios.. Que era extremadamente reservado y actuaba como líder secundario de Sif en el grupo de presión establecido en la comunidad musulmana del C.P.
Siempre según Público, parecería que las filtraciones a los medios afirmaron que "jamás dio signos de radicalización", pero el informe del CNI dice todo lo contrario.. Es decir, todo lo contrario de lo que se filtró a medios como El Confidencial.. De hecho, cada vez que aparecían en prensa nuevos datos sobre la radicalización de Es Satty en prisión, surgía de inmediato una nueva filtración desmintiendo lo evidente.. Por ejemplo, al difundirse que su estancia en la prisión de Castellón coincidió con la del yihadista Rachid Aglif, en el mencionado diario se publicó lo siguiente::
"Estas noticias sobre Es Satty han provocado gran indignación dentro de Instituciones Penitenciarias, y más concretamente en la cárcel de Castellón, donde no dan crédito a lo leído: "Nada de lo que se ha contado es verdad y existen informes que confirman lo contrario"..
"Los funcionarios y técnicos de prisiones consultados por este diario explican que el Imán de Ripoll estuvo ingresado en el módulo 3 de la cárcel y en ningún momento tuvo siquiera opción de hacerse amigo de Aglif" (Rachid, uno de los autores del 11-M)..
"Su comportamiento en prisión fue normal y jamás dio signos de radicalización, ni dirigía los rezos ni tampoco se dedicaba a reclutar futuros yihadistas"..
El diario Público contrasta todo esto, afirmando que la realidad era otra totalmente distinta, según los informes reservados del CNI a los que pudo tener acceso, y tal como comparte en los siguientes puntos::
Abdelbaki Es Satty mostró según los funcionarios el perfil de islamista radical por su comportamiento, calificándolo estos como un interno distante y generador de conflictos, desafiante ante requerimientos de los profesionales del Centro, con los que mantenía escaso trato.. Se relacionaba de forma casi exclusiva con reclusos musulmanes..
Manifestaba verbalmente cercanía a los postulados del extremismo islamista, ya que en alguna conversación indicó que los talibanes son los verdaderos musulmanes que cumplen con la palabra de Allah y con los Principios del Corán, debiendo respetar el mundo todas las tradiciones árabes..
En marzo de 2012, después de regresar de un traslado a Ceuta para asistir a un juicio, Es Satty cambió de actitud a un perfil de actividad muy bajo, no destacando por ningún motivo especial, manteniendo a partir de aquí una actitud completamente distinta.. Según se valoró en ese momento este cambio podría estar motivado por el temor a ser expulsado a Marruecos..
Y el último párrafo sería Crucial según afirma Público::
Para empezar, según el propio informe reservado del CNI, Es Satty muestra todos los indicios posibles de radicalización islamista, o sea, comportamiento radical, ortodoxia religiosa, problemas con los funcionarios de prisiones, apoyo explícito a los talibanes, etc.. Es interesante que ni los testimonios aparecidos en prensa de funcionarios de prisiones reconozcan cómo era Es Satty en verdad, ni lo admita tampoco el mismísssimo CNI.. Podría ser que nadie quiera relacionarse con el intento de captación de un auténtico yihadista para trabajar como Confidente del Estado (?!)
Público sigue argumentando que la Guardia Civil lo visitó por 1ª vez inmediatamente después de su juicio en Ceuta, que le hizo cambiar de actitud, pero lo más interesante sería el cambio de actitud que sus controladores perciben en Es Satty en marzo de 2012, tras la vista oral en Ceuta y comprobar que sería deportado a Marruecos tras cumplir la pena.. Se entiende que sabía también que sólo con su cambio de conducta no iba a evitar esa expulsión.. Y la 1ª visita que recibió fue casi inmediata, la Guardia Civil fue a verlo el 5 de abril de aquel año..
Público afirma que es altamente improbable que eso fuera una casualidad.. O bien en el traslado a Ceuta ya se le habría tanteado la posibilidad de trabajar para el Estado Español o tal vez a la vuelta de la vista, viendo efectivamente que podía ser expulsado del país, la Guardia Civil -que tiene buenas relciones con el CNI- empieza en seguida a negociar acuerdos de colaboración con Es Satty..
Público afirma tener fuentes de la Inteligencia Española, cuyo anonimato debe proteger, que afirman que en la visita de agentes del CNI que recibió Es Satty en 2014 -muy poco antes de su puesta en libertad, en abril de ese año- se cerró un acuerdo con él para que actuase como Confidente del Servicio Secreto al salir de la cárcel.. A cambio, le garantizó que no sería deportado tras cumplir condena, tal como ocurrió finalmente..
El relato de los hechos -tal como sigue informando Público- es que la Subdelegación del Gobierno en Castellón decidió deportar a Es Satty al final de su pena, pero los abogados del yihadista recurrieron y el Magistrado del Juzgado de Lo Contencioso Nº 2 de esa ciudad resolvió en 2005 que el delito por el que fue condenado no suponía "una amenaza ni para el orden público ni para la seguridad ciudadana" por haber sido cometido 5 años antes, sin que le hubiera sido comunicado al Juez que ya había sido condenado anteriormente en Ceuta por tratar de introducir por la frontera a un ciudadano extranjero con un pasaporte falso..
Público continúa destacando:: Un Certificado de 6,5 Años de Alta en la Seguridad Social!!
Y es que según afirman, lo más curioso ciertamente fue que sus abogados presentaron al Juez un Certificado de Vida Laboral que acreditaba que llevaba dado de Alta en la S.S. desde hacía más de 6 años y medio, así como un Contrato de Trabajo en vigor, lo que para el Magistrado constituyó un "arraigo laboral" suficiente como para que pudiera permanecer en España como Residente.. Extraño Privilegio para un delicuente (!!)
Entonces, de dónde sacó Es Satty los recursos y contactos como para desplegar esa defensa letrada y demostrar al Juez ese currículum laboral?? Y, por qué el Juez se avino a considerarlo un "residente de larga duración en España", cuando la mayor parte de esa residencia era en una celda, preso por narcotráfico??
Así, todo parece indicar -prácticamente sin lugar a dudas- que Es Satty recibió Ayuda Extraoficial para evitar su expulsión -como además aseguran fuentes de la Inteligencia cuyas revelaciones a Público resultaron ser auténticas a lo largo de su dilatada Investigación según afirma también- y esto a cambio de convertirse en Confidente de los Servicios Secretos.. Público añade que dichas fuentes sostienen que el CNI incluso habría arreglado las recomendaciones y avales que abrieron las puertas a Es Satty para que fuera admitido como Imán del oratorio de la localidad catalana de Ripoll, utilizando para ello los servicios de otro informante musulmán en esa zona de Girona -que después del atentado se fue a Francia-, con el fin de que desde ese puesto se infiltrase en redes yihadistas europeas..
Otro asunto que Público destaca especialmente a continuación es que Es Satty ya había colaborado con las fuerzas de seguridad durante la Operación Chacal.. Esto habría sido unos años antes, pues se desarrolló durante 2005 y terminó con un desastre procesal (por unas escuchas telefónicas sin suficiente motivación judicial).. Esa causa investigó los nexos existentes entre 3 hechos diferentes:: Los atentados en Casablanca en 2003; La ayuda a terroristas huídos de los atentados del 11-M; y El ataque a una base de carabinieri italianos en Nasiriya (Irak).. Público afirma pues, que Es Satty ya era islamista en esa época, y por eso asistía a las reuniones de captación y radicalización del yihadista Mohamed Mrabet Fhasi en su piso y en su carnicería de Vilanova i La Geltrú (Barcelona)..
En septiembre de 2005, la Policía Nacional pidió permiso al entonces Juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska para pinchar el teléfono de Es Satty como sospechoso de ser "intermediario en el apoyo logístico", para el terrorismo.. Varios testigos del caso lo señalaban como estrecho colaborador de Mrabet, en cuyo domicilio se hallarían después transferencias de dinero en nombre del propio Es Satty y una fotocopia de su documentación..
"Extrañamente" -tal como asegura Público- al mes de iniciar la intervención telefónica, la unidad policial instructora solicitó el cese de la escucha y observación de este teléfono, argumentando que no tenía ninguna actividad y que seguramente empleaba "otro número, sin que por el momento se tenga conocimiento del mismo".. Pero ni se localizó ese otro ni se volvió a pinchar el 1º, pese a que en la motivación de la petición de intervención telefónica de Es Satty se argumentaba su pertenencia al núcleo de confianza de Mrabet y su participación en las reuniones de captación, así como su relación telefónica con miembros de la organización terrorista Ansar al Islam, otro grupo terrorista.. Todo ello debería haber situado a Es Satty en el Centro de la Investigación (obviamente ay si!!)
Público añade que un testigo del sumario incluso señaló que Es Satty convivió con Bilal Belgacem, el muyahidín que cometió el atentado suicida de 2003 en Nasiriya (Irak) contra las tropas italianas desplegadas allí, asesinando a 19 soldados y 9 civiles locales.. La Policía y los Servicios de Inteligencia tienen múltiples medios y sistemas para poder identificar el número de teléfono de una persona sobre la que se quieren intervenir las comunicaciones.. Mas en ese caso, en el que se habría descubierto a uno de los principales miembros de una célula terrorista relacionada con lo ocurrido en Casablanca, Madrid y Nasiriya, se habría decidido no intervenir ningún otro canal de comunicación de esta persona (!!) Francamente sospechoso, y más todavía cuando años después se dio la versión de que eso se debía a que la Policía habría pinchado por error un móvil que no era suyo (!!)
Público comparte que ese extraño hecho está relacionado con la declaración del "testigo protegido B-05", del mismo sumario, quien describe el funcionamiento de las reuniones de captación e identifica a todos sus integrantes; es decir, a todos menos a uno, el propio Abdelbaki Es Satty.. Y son precisamente en esas mismas reuniones donde muchos otros testigos del caso, que no tienen consideración de "protegidos", identifican a Es Satty como participante..
Público añade que la Guardia Civil dirigió un Informe en 2008 al Juez Baltasar Garzón, que llevaba la causa y lo había solicitado, en el que en sólo 5 párrafos cortos sostenía que, pese a que "existe relación directa con algunos de los integrantes de la célula desarticulada, no se han observado que existiera vinculación con la red de reclutamiento de muyahidines".. Sorprendentemente y contradiciendo los testimonios de 3 imputados clave (Boudame, Bensaliman y Karakoc) que lo habían identificado como integrante de la célula e incluso miembro de la cúpula de la organización yihadista..
El mismísssimo mencionado diario en esta 3ª entrega de su Investigación añade que el Juez le excluyó así del auto de procesamiento contra los 22 imputados por presuntamente captar yihadistas que quisieran ir a inmolarse en Irak o en Siria, e incluso ayudar a escapar a algunos terroristas del 11-M.. Pero más sorprendente sería que tampoco lo hubiera citado como testigo.. Es en este punto donde Público se pregunta si quizás sí lo hizo (?!)
Así pues, sería Es Satty entonces el "testigo protegido B-05"?? Jamás fue oficialmente identificado -e incluso declaró en el juicio ocultando su rostro tras un biombo- pero es inexplicable, si no, el hecho de que al ejecutarse la operación policial que conllevó la detención de más de 20 personas investigadas, justamente Es Satty no estuviese entre ellas.. Se deduce que si no fue él el misterioso "testigo protegido B-05", habría sido ilegal que no se le llamase a testificar en el juicio..
Público incluye otro dato, y es que además ni siquiera consta que se le tomara declaración al menos como testigo de los hechos, en el caso que no se hubieran hallado indicios de culpabilidad contra él.. Esto sería absolutamente contrario al procedimiento policial y judicial más elemental (incluso sería una violación de la ley).. A no ser que en realdiad ya hubiera declarado, pero habiéndolo hecho en secreto y como "testigo protegido".. Tiene lógica, ciertamente lo que dice Público, ay si Queridosss!!
Concluyendo, el diario resume que es perfectamente normal que una persona que ha participado como testigo protegido en una importante causa judicial, y que tuvo probados contactos tanto entre grupos afines al yihadismo como con bandas de narcotraficantes a gran escala, sea captada como Informante por los Servicios de Inteligencia Españoles, a cambio de no ser deportado e incluso -según les dicen algunas fuentes- de ser remunerado con fondos reservados, algo que el mismísssimo diario Público reconoce que no ha podido verificar..
Finalmente, desde el diario se preguntan por qué se empeña el CNI en Ocultar esa relación con Es Satty..
Incluso Público insinúa, o cita tal cual, también como pregunta, si eso sería por miedo a que se destape alguna Posible Vinculación con el Atentado de Barcelona, como que se pudieran haber financiado -involuntariamente, claro- con los mencionados fondos reservados, o que Es Satty jugó un doble juego y engañó a los Servicios Secretos, o incluso que el CNI llegó a tener indicios de la futura comisión del atentado y no fue capaz de evitarlo.. Unas Preguntas que hacen Reflexionar ay si, pero Público tiene mucha más info que compartir, según afirman, y seguirá haciéndolo en próximas entregas..
Y yo me pregunto:: Hasta dónde puede llegar todo esto?? Si con lo que ya se sabe y el SILENCIO TOTAL que parece seguir "imperando" desde las más "altas esferas" o mejor dicho como lo llamo siempre, el más "Alto Poder", así tal cual está ocurriendo no se puede esperar nada "limpio" aaay nooo!! Qué fuerrrrte Darrrrrrrlings, es algo que sólo podremos saber si nos preocupamos realmente de estar mejor informados, porque está clarísssimo que los medios oficiales y de los principales grupos mediáticos continúan con su pésimo y patético "modus operandi", su mala praxis y falta de rigor periodístico, su nulo interés en mantener bien informada a la totalidad de la ciudadanía, visto lo visto, y a los hechos me remito como siempre, obvio que sí!!
Una vergüenza y mucho más que eso, un sinsentido total y absoluto que en una supuesta Democracia esto suceda así tal cual, un desastre verdaderamente!! Grrrrrrrrr.. Aaaaaaah..
#EstoNoEsUnaMaravilla, definitivamente no!! #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Tal como informa Público, parece ser que en marzo de 2012, tras ser trasladado a Ceuta desde la cárcel de Castellón para el juicio de su causa por narcotráfico, el Imán de Ripoll cambió repentinamente su actitud islamista radical y mostró un perfil bajo, ante su temor de ser expulsado a Marruecos, y en abril comenzó a recibir visitas de la Guardia Civil.. 2 años después recibió la 4ª visita para captarlo, esa vez de agentes del Servicio Secreto, que había estado vigilando su evolución ideológica en prisión, aunque ahora el CNI lo niega..
La trayectoria de Abdelbaki Es Satty como Confidente policial es muy larga y culmina con su captación como informante por el Centro Nacional de Inteligencia a cambio de no ser expulsado de España después de cumplir su condena de 4 años de prisión tras ser detenido en 2010 conduciendo una furgoneta marca Mercedes Benz, con 136 kg de hachís que pretendía embarcar en el ferry Ceuta-Algeciras..
Siempre según Público, parece que este fichaje por el CNI no es nada extraordinario, ya que Es Satty había alegado en su defensa que fue obligado a transportar ese alijo bajo las amenzas de un grupo islamista -con lo que adquirió interés como posible fuente sobre planes terroristas- y lo de intentar captar a un miembro de una célula yihadista en prisión, bajo la amenaza de ser expulsado a su país -donde se arriesga a que se quiere extirpar (el yihadismo) y se tiene el elemento de coacción para obligarlo a colaborar (la deportación)..
Lo realmente extraño sería el empeño que el CNI parece haber puesto negando que se le hubiera querido captar, al sostener que sólo se le interrogó y al afirmar que no llegó a trabajar para ellos.. Porque lo que se quiere esconder es el dato verdaderamente relevante: Hasta Cuándo fue Confidente suyo.. De hecho, no reconoció haberlo entrevistado en prisión hasta que se filtró en prensa -probablemente como coletazo de la guerra entre el comisario Villarejo y los Servicios Secretos-, y entonces "La Casa" -como se llama internamente al CNI- adujo que se había limitado a interrogar a alguien que decía haber estado en contacto con islamistas, algo rutinario en las labores de Inteligencia..
Público destaca el tema del Informe sobre Es Satty preso cuya existencia se negó.. Según informa el diario, los agentes del CNI no fueron a verlo hasta que le quedaba muy poco tiempo para salir en libertad -en vez de hacerlo en cuanto se conocieron sus alegaciones sobre las supuestas coacciones de yihadistas que le habrían forzado a hacer de "mula"-, y luego negaron haber estado vigilando su radicalización islamista en prisión, cuando lo normal sería que sí lo hicieran.. Parece ser también que incluso filtraron a los medios que durante su estancia en prisión "nunca se realizó un informe sobre él" pese a tener cierta ascendencia sobre la comunidad musulmana del centro, porque "no estaba dentro de los patrones de vigilancia"..
Público afirma que la verdad es muy distinta, y que ha tenido acceso a la nota confidencial facilitada a los cuerpos policiales por el CNI en los días posteriores a los atentados de Catalunya, en la que se hacía un resumen general sobre lo que se sabía de Es Satty.. Y uno de sus pasajes explica que a la llegada de Es Satty al Centro Penitenciario de Castellón, otro preso llamado Abdellatif Sif era el líder de las oraciones de la comunidad musulmana interna en prisión.. Sif exige al resto de presos musulmanes el cumplimiento ortodoxo de los preceptos religiosos, que tiene capacidad de liderazgo y posteriormente junto con Abdelbaki Es Satty lideran un grupo de presión que realiza actividades proselitistas sobre otros internos musulmanes.. Ambos mantuvieron un proceso de radicalización en la cárcel y Sif comenta abiertamente su apoyo a los talibanes en Afganistán, manifestando que de este conflicto sólo son culpables las fuerzas de ocupación, incluidas las españolas..
Público comparte también que Satty fue considerado por Instituciones Penitenciarias como islamista, mostrándose radical desde el principio de su estancia en C.P. Castellón.. Así mismo, que realizaba acciones de proselitismo sobre otros internos, cumplía un seguimiento exhaustivo de los preceptos religiosos y que exigía, junto con Sif, el cumplimiento del Ramadán al resto de presos musulmanes..
Parece ser que tampoco hablaba con los funcionarios.. Que era extremadamente reservado y actuaba como líder secundario de Sif en el grupo de presión establecido en la comunidad musulmana del C.P.
Siempre según Público, parecería que las filtraciones a los medios afirmaron que "jamás dio signos de radicalización", pero el informe del CNI dice todo lo contrario.. Es decir, todo lo contrario de lo que se filtró a medios como El Confidencial.. De hecho, cada vez que aparecían en prensa nuevos datos sobre la radicalización de Es Satty en prisión, surgía de inmediato una nueva filtración desmintiendo lo evidente.. Por ejemplo, al difundirse que su estancia en la prisión de Castellón coincidió con la del yihadista Rachid Aglif, en el mencionado diario se publicó lo siguiente::
"Estas noticias sobre Es Satty han provocado gran indignación dentro de Instituciones Penitenciarias, y más concretamente en la cárcel de Castellón, donde no dan crédito a lo leído: "Nada de lo que se ha contado es verdad y existen informes que confirman lo contrario"..
"Los funcionarios y técnicos de prisiones consultados por este diario explican que el Imán de Ripoll estuvo ingresado en el módulo 3 de la cárcel y en ningún momento tuvo siquiera opción de hacerse amigo de Aglif" (Rachid, uno de los autores del 11-M)..
"Su comportamiento en prisión fue normal y jamás dio signos de radicalización, ni dirigía los rezos ni tampoco se dedicaba a reclutar futuros yihadistas"..
El diario Público contrasta todo esto, afirmando que la realidad era otra totalmente distinta, según los informes reservados del CNI a los que pudo tener acceso, y tal como comparte en los siguientes puntos::
Abdelbaki Es Satty mostró según los funcionarios el perfil de islamista radical por su comportamiento, calificándolo estos como un interno distante y generador de conflictos, desafiante ante requerimientos de los profesionales del Centro, con los que mantenía escaso trato.. Se relacionaba de forma casi exclusiva con reclusos musulmanes..
Manifestaba verbalmente cercanía a los postulados del extremismo islamista, ya que en alguna conversación indicó que los talibanes son los verdaderos musulmanes que cumplen con la palabra de Allah y con los Principios del Corán, debiendo respetar el mundo todas las tradiciones árabes..
En marzo de 2012, después de regresar de un traslado a Ceuta para asistir a un juicio, Es Satty cambió de actitud a un perfil de actividad muy bajo, no destacando por ningún motivo especial, manteniendo a partir de aquí una actitud completamente distinta.. Según se valoró en ese momento este cambio podría estar motivado por el temor a ser expulsado a Marruecos..
Y el último párrafo sería Crucial según afirma Público::
Para empezar, según el propio informe reservado del CNI, Es Satty muestra todos los indicios posibles de radicalización islamista, o sea, comportamiento radical, ortodoxia religiosa, problemas con los funcionarios de prisiones, apoyo explícito a los talibanes, etc.. Es interesante que ni los testimonios aparecidos en prensa de funcionarios de prisiones reconozcan cómo era Es Satty en verdad, ni lo admita tampoco el mismísssimo CNI.. Podría ser que nadie quiera relacionarse con el intento de captación de un auténtico yihadista para trabajar como Confidente del Estado (?!)
Público sigue argumentando que la Guardia Civil lo visitó por 1ª vez inmediatamente después de su juicio en Ceuta, que le hizo cambiar de actitud, pero lo más interesante sería el cambio de actitud que sus controladores perciben en Es Satty en marzo de 2012, tras la vista oral en Ceuta y comprobar que sería deportado a Marruecos tras cumplir la pena.. Se entiende que sabía también que sólo con su cambio de conducta no iba a evitar esa expulsión.. Y la 1ª visita que recibió fue casi inmediata, la Guardia Civil fue a verlo el 5 de abril de aquel año..
Público afirma que es altamente improbable que eso fuera una casualidad.. O bien en el traslado a Ceuta ya se le habría tanteado la posibilidad de trabajar para el Estado Español o tal vez a la vuelta de la vista, viendo efectivamente que podía ser expulsado del país, la Guardia Civil -que tiene buenas relciones con el CNI- empieza en seguida a negociar acuerdos de colaboración con Es Satty..
Público afirma tener fuentes de la Inteligencia Española, cuyo anonimato debe proteger, que afirman que en la visita de agentes del CNI que recibió Es Satty en 2014 -muy poco antes de su puesta en libertad, en abril de ese año- se cerró un acuerdo con él para que actuase como Confidente del Servicio Secreto al salir de la cárcel.. A cambio, le garantizó que no sería deportado tras cumplir condena, tal como ocurrió finalmente..
El relato de los hechos -tal como sigue informando Público- es que la Subdelegación del Gobierno en Castellón decidió deportar a Es Satty al final de su pena, pero los abogados del yihadista recurrieron y el Magistrado del Juzgado de Lo Contencioso Nº 2 de esa ciudad resolvió en 2005 que el delito por el que fue condenado no suponía "una amenaza ni para el orden público ni para la seguridad ciudadana" por haber sido cometido 5 años antes, sin que le hubiera sido comunicado al Juez que ya había sido condenado anteriormente en Ceuta por tratar de introducir por la frontera a un ciudadano extranjero con un pasaporte falso..
Público continúa destacando:: Un Certificado de 6,5 Años de Alta en la Seguridad Social!!
Y es que según afirman, lo más curioso ciertamente fue que sus abogados presentaron al Juez un Certificado de Vida Laboral que acreditaba que llevaba dado de Alta en la S.S. desde hacía más de 6 años y medio, así como un Contrato de Trabajo en vigor, lo que para el Magistrado constituyó un "arraigo laboral" suficiente como para que pudiera permanecer en España como Residente.. Extraño Privilegio para un delicuente (!!)
Entonces, de dónde sacó Es Satty los recursos y contactos como para desplegar esa defensa letrada y demostrar al Juez ese currículum laboral?? Y, por qué el Juez se avino a considerarlo un "residente de larga duración en España", cuando la mayor parte de esa residencia era en una celda, preso por narcotráfico??
Así, todo parece indicar -prácticamente sin lugar a dudas- que Es Satty recibió Ayuda Extraoficial para evitar su expulsión -como además aseguran fuentes de la Inteligencia cuyas revelaciones a Público resultaron ser auténticas a lo largo de su dilatada Investigación según afirma también- y esto a cambio de convertirse en Confidente de los Servicios Secretos.. Público añade que dichas fuentes sostienen que el CNI incluso habría arreglado las recomendaciones y avales que abrieron las puertas a Es Satty para que fuera admitido como Imán del oratorio de la localidad catalana de Ripoll, utilizando para ello los servicios de otro informante musulmán en esa zona de Girona -que después del atentado se fue a Francia-, con el fin de que desde ese puesto se infiltrase en redes yihadistas europeas..
Otro asunto que Público destaca especialmente a continuación es que Es Satty ya había colaborado con las fuerzas de seguridad durante la Operación Chacal.. Esto habría sido unos años antes, pues se desarrolló durante 2005 y terminó con un desastre procesal (por unas escuchas telefónicas sin suficiente motivación judicial).. Esa causa investigó los nexos existentes entre 3 hechos diferentes:: Los atentados en Casablanca en 2003; La ayuda a terroristas huídos de los atentados del 11-M; y El ataque a una base de carabinieri italianos en Nasiriya (Irak).. Público afirma pues, que Es Satty ya era islamista en esa época, y por eso asistía a las reuniones de captación y radicalización del yihadista Mohamed Mrabet Fhasi en su piso y en su carnicería de Vilanova i La Geltrú (Barcelona)..
En septiembre de 2005, la Policía Nacional pidió permiso al entonces Juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska para pinchar el teléfono de Es Satty como sospechoso de ser "intermediario en el apoyo logístico", para el terrorismo.. Varios testigos del caso lo señalaban como estrecho colaborador de Mrabet, en cuyo domicilio se hallarían después transferencias de dinero en nombre del propio Es Satty y una fotocopia de su documentación..
"Extrañamente" -tal como asegura Público- al mes de iniciar la intervención telefónica, la unidad policial instructora solicitó el cese de la escucha y observación de este teléfono, argumentando que no tenía ninguna actividad y que seguramente empleaba "otro número, sin que por el momento se tenga conocimiento del mismo".. Pero ni se localizó ese otro ni se volvió a pinchar el 1º, pese a que en la motivación de la petición de intervención telefónica de Es Satty se argumentaba su pertenencia al núcleo de confianza de Mrabet y su participación en las reuniones de captación, así como su relación telefónica con miembros de la organización terrorista Ansar al Islam, otro grupo terrorista.. Todo ello debería haber situado a Es Satty en el Centro de la Investigación (obviamente ay si!!)
Público añade que un testigo del sumario incluso señaló que Es Satty convivió con Bilal Belgacem, el muyahidín que cometió el atentado suicida de 2003 en Nasiriya (Irak) contra las tropas italianas desplegadas allí, asesinando a 19 soldados y 9 civiles locales.. La Policía y los Servicios de Inteligencia tienen múltiples medios y sistemas para poder identificar el número de teléfono de una persona sobre la que se quieren intervenir las comunicaciones.. Mas en ese caso, en el que se habría descubierto a uno de los principales miembros de una célula terrorista relacionada con lo ocurrido en Casablanca, Madrid y Nasiriya, se habría decidido no intervenir ningún otro canal de comunicación de esta persona (!!) Francamente sospechoso, y más todavía cuando años después se dio la versión de que eso se debía a que la Policía habría pinchado por error un móvil que no era suyo (!!)
Público comparte que ese extraño hecho está relacionado con la declaración del "testigo protegido B-05", del mismo sumario, quien describe el funcionamiento de las reuniones de captación e identifica a todos sus integrantes; es decir, a todos menos a uno, el propio Abdelbaki Es Satty.. Y son precisamente en esas mismas reuniones donde muchos otros testigos del caso, que no tienen consideración de "protegidos", identifican a Es Satty como participante..
Público añade que la Guardia Civil dirigió un Informe en 2008 al Juez Baltasar Garzón, que llevaba la causa y lo había solicitado, en el que en sólo 5 párrafos cortos sostenía que, pese a que "existe relación directa con algunos de los integrantes de la célula desarticulada, no se han observado que existiera vinculación con la red de reclutamiento de muyahidines".. Sorprendentemente y contradiciendo los testimonios de 3 imputados clave (Boudame, Bensaliman y Karakoc) que lo habían identificado como integrante de la célula e incluso miembro de la cúpula de la organización yihadista..
El mismísssimo mencionado diario en esta 3ª entrega de su Investigación añade que el Juez le excluyó así del auto de procesamiento contra los 22 imputados por presuntamente captar yihadistas que quisieran ir a inmolarse en Irak o en Siria, e incluso ayudar a escapar a algunos terroristas del 11-M.. Pero más sorprendente sería que tampoco lo hubiera citado como testigo.. Es en este punto donde Público se pregunta si quizás sí lo hizo (?!)
Así pues, sería Es Satty entonces el "testigo protegido B-05"?? Jamás fue oficialmente identificado -e incluso declaró en el juicio ocultando su rostro tras un biombo- pero es inexplicable, si no, el hecho de que al ejecutarse la operación policial que conllevó la detención de más de 20 personas investigadas, justamente Es Satty no estuviese entre ellas.. Se deduce que si no fue él el misterioso "testigo protegido B-05", habría sido ilegal que no se le llamase a testificar en el juicio..
Público incluye otro dato, y es que además ni siquiera consta que se le tomara declaración al menos como testigo de los hechos, en el caso que no se hubieran hallado indicios de culpabilidad contra él.. Esto sería absolutamente contrario al procedimiento policial y judicial más elemental (incluso sería una violación de la ley).. A no ser que en realdiad ya hubiera declarado, pero habiéndolo hecho en secreto y como "testigo protegido".. Tiene lógica, ciertamente lo que dice Público, ay si Queridosss!!
Concluyendo, el diario resume que es perfectamente normal que una persona que ha participado como testigo protegido en una importante causa judicial, y que tuvo probados contactos tanto entre grupos afines al yihadismo como con bandas de narcotraficantes a gran escala, sea captada como Informante por los Servicios de Inteligencia Españoles, a cambio de no ser deportado e incluso -según les dicen algunas fuentes- de ser remunerado con fondos reservados, algo que el mismísssimo diario Público reconoce que no ha podido verificar..
Finalmente, desde el diario se preguntan por qué se empeña el CNI en Ocultar esa relación con Es Satty..
Incluso Público insinúa, o cita tal cual, también como pregunta, si eso sería por miedo a que se destape alguna Posible Vinculación con el Atentado de Barcelona, como que se pudieran haber financiado -involuntariamente, claro- con los mencionados fondos reservados, o que Es Satty jugó un doble juego y engañó a los Servicios Secretos, o incluso que el CNI llegó a tener indicios de la futura comisión del atentado y no fue capaz de evitarlo.. Unas Preguntas que hacen Reflexionar ay si, pero Público tiene mucha más info que compartir, según afirman, y seguirá haciéndolo en próximas entregas..
Y yo me pregunto:: Hasta dónde puede llegar todo esto?? Si con lo que ya se sabe y el SILENCIO TOTAL que parece seguir "imperando" desde las más "altas esferas" o mejor dicho como lo llamo siempre, el más "Alto Poder", así tal cual está ocurriendo no se puede esperar nada "limpio" aaay nooo!! Qué fuerrrrte Darrrrrrrlings, es algo que sólo podremos saber si nos preocupamos realmente de estar mejor informados, porque está clarísssimo que los medios oficiales y de los principales grupos mediáticos continúan con su pésimo y patético "modus operandi", su mala praxis y falta de rigor periodístico, su nulo interés en mantener bien informada a la totalidad de la ciudadanía, visto lo visto, y a los hechos me remito como siempre, obvio que sí!!
Una vergüenza y mucho más que eso, un sinsentido total y absoluto que en una supuesta Democracia esto suceda así tal cual, un desastre verdaderamente!! Grrrrrrrrr.. Aaaaaaah..
#EstoNoEsUnaMaravilla, definitivamente no!! #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
miércoles, 17 de julio de 2019
Público Comparte Más Info del Asunto CNI / Imán de Ripoll
Como ya comenté ayer aquí en mi Blog, cada vez es más Alarmante que los Principales Medios Oficiales y tantos otros -demasssiados- de los más leídos y/o visitados y/o vistos y que son parte de los Principales Grupos Mediáticos no toquen este gravísssimo y destacadísssimo tema, ay si!! Algunos políticos desde Madrid también han denunciado semejante Despropósito, algo inconcebible en una Verdadera y Sana Democracia, obviamente!!
Hoy, el diario Público continúa compartiendo la info exclusiva que posee tras su rigurosa investigación en el informe LA VERDAD SOBRE EL IMÁN DE RIPOLL, en esta 2ª parte o entrega..
Siempre según comparte el propio diario digital, parece ser que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) escuchaba los móviles de los asesinos de Les Rambles 5 días antes de la matanza..
Hoy aporta una prueba definitiva de que los servicios secretos españoles vigilaban estrechamente al grupo que atentó en las localidades catalanas de Barcelona y Cambrils y en vísperas de dichos atentados.. Según Público no sólo tenían intervenidos los teléfonos móviles de los discípulos del Imán de Ripoll, sino que escuchaban las conversaciones que mantenían entre ellos sin participación de su líder Es Satty..
La evidencia definitiva que revelaría cuán estrechamente vigilaba el CNI a estos discípulos del imán yihadista, menos de una semana antes de que cometieran los atentados, procede de uno de los informes reservados que el propio CNI facilitó al amplio equipo de investigadores de los 3 cuerpos policiales, y de la Fiscalía, que trabajan en el esclarecimiento de los hechos.. En realidad, esa prueba de cargo se debe a un desliz de redacción por parte de los propios servicios secretos que revela que en vísperas de la masacre de Les Rambles los espías españoles estaban escuchando y anotando todas las conversaciones que mantenían (a través de sus móviles) quienes después cometerían la matanza..
Ese informe es el que relataría el viaje que efectuaron a París Omar Hichamy -hermano pequeño (21 años) de Mohamed Hichamy- y el autor material de los 13 asesinatos por atropello en Les Rambles, Younes Abouyaaqoub.. El informe secreto al que Público tuvo acceso íntegramente, dice que ese viaje tuvo lugar entre el 11 y el 12 de agosto de 2017.. O sea, concluyó sólo 4 días antes de que el cabecilla de la célula, Abdelbaki Es Satty, volase en pedazos mientras manipulaba el polvorín de los terroristas en Alcanar, provocando el improvisado atentado del día siguiente en Les Rambles de Barcelona..
El relato minuto a minuto que hace el informe del CNI de las andanzas de Omar y Younes en su viaje relámpago a París ya demuestra en sí que los servicios secretos españoles estaban vigilando muy de cerca todos sus movimientos..
Además, los analistas de la Inteligencia tenían intervenidos los teléfonos de los 2 jóvenes terroristas, ya que pueden ahora detallar las llamadas y búsquedas por Internet que hicieron desde esos móviles..
Parece ser también -siempre según Público- que el CNI nunca llegó a tener acceso físico a los mismísssimos móviles de los jóvenes, pues fueron recuperados por los Mossos d'Esquadra que abatieron a 6 de los terroristas, y posteriormente depositados debidamente en el Juzgado..
Afirman además, que 2 comunicaciones realizadas por Mohamed Hichamy señalan que éste conocía los detalles del viaje, ya que hizo una llamada cuando Younes y Omar estaban en el hotel, y al día siguiente, antes de cruzar la frontera franco-española.. Además, espera su vuelta al día siguiente para mantener un encuentro..
Lo más habitual en caso de una intervención telefónica -autorizada oportunamente por un Juez, aunque el CNI recibe "carta blanca" para ello por parte del Magistrado del Supremo asignado para atender las demandas del servicio secreto- es que esa vigilancia de las comunicaciones se limite a la geolocalización de los aparatos involucrados, el registro de su tráfico de llamadas y la identificación de los accesos a Internet desde esos terminales; controles conocidos en la jerga de Inteligencia como "tarificaciones telefónicas".. Y el relato que había hecho el informe del CNI hasta ese punto parecía ceñirse a ese escenario, aunque no deja de ser notable que la Inteligencia del Reino de España estuviera siguiendo minuciosamente cada movimiento de estos jóvenes que no tenían antecedentes policiales anteriores..
No obstante, parece que el propio CNI cometió un desliz enormemente revelador en otro párrafo a continuación, un fragmento que según afirma Público cortaría frases para evitar revelar actividades concretas.. Los analistas parece que se estaban dedicando a escuchar y transcribir todas las conversaciones entre los jóvenes discípulos del Imán..
Por lo tanto, parece ser que el CNI no se limitaba a hacer "tarificaciones telefónicas" sino que se estaba dedicando a escuchar y transcribir las conversaciones de los jóvenes, que en ese momento todavía no se los relacionaba con ninguna trama yihadista, ejecutando así el más Exhaustivo Control de Inteligencia posible, para el que se Requieren Importantes Recursos Materiales y Humanos..
Además, según sigue informando Público, el cabecilla de la célula Es Satty no participó como interlocutor en esas conversaciones, así que las escuchas no pudieron proceder de la intervención total de su teléfono, sino que se estaban interviniendo plenamente todos los móviles de sus discípulos.. Sólo podría concebirse una explicación para ello, y es que el propio Imán, Actuando como Confidente del CNI, habría informado a sus Controladores sobre las Actividades del llamado "Comando Ripoll", y por este motivo se había decidido intervenir los teléfonos de todos ellos y escuchar atentamente sus llamadas..
La estrechísssima vigilancia desplegada por el espionaje español en torno a esa célula yihadista, que aún no estaba identificada como tal, a sólo 5 días de la masacre, en los ficheros policiales antiterroristas, quedaría más que patente en el relato pormenorizado de ese viaje a París expuesto en el Informe reservado del CNI, y que Público comparte específicamente, con detalles como los importes que los jóvenes pagaron facturas y objetos, como adquisición de tarjetas, etc..
Tal como sigue informando Público, hasta el mediodía del 18 de agosto de 2017 -día siguiente de la matanza de Les Rambles- no se habría borrado del todo la ficha como Informador de Es Satty del Registro del CNI..
En resumen, según Público parece ser que el propio CNI seguía paso a paso y dato a dato, minuciosamente todas las actividades de los terroristas al menos hasta sólo unos pocos días antes de que cometieran los atentados en Catalunya.. Y eso sólo podría deberse a que el Servicio Secreto contaba con Es Satty como Confidente, y éste habría ofrecido a su Controlador los datos de sus discípulos como parte de sus servicios de Delator, aunque probablemente sin revelar sus propios planes.. Como admitió en privado un Alto Mando Policial al mismísssimo Diario Público, "con los confidentes de alto nivel nunca sabes si ellos trabajan para tí o tú para ellos", ay qué fuerrrte Darrrrrrrrlings!!
Público, además de todo lo anterior, tiene conocimiento -sin que pueda aportar más datos porque debe proteger la identidad de sus fuentes- de que no fue hasta la mañana del 18 de agosto de 2017, un día después del atentado de Les Rambles, cuando se borró la ficha del Imán de Ripoll de las bases de datos del CNI, algo que según afirman tan sólo podría hacerse desde la Sede Central del Servicio Secreto en Madrid..
El propio diario Público asegura que ha conseguido también Reconstruir toda la carrera del Imán Es Satty como Confidente, desde cómo y cuándo fue captado, y qué tramas yihadistas habría delatado, incluso hasta cómo fue "colocado" en Ripoll, pero eso lo seguirán compartiendo en próximas (e inminentes) publicaciones, según avanzan..
Y concluyendo ya este post, a mí solamente me queda añadir una vez más que es inconcebible el descaro -y el patetismo!!- con el que los medios oficiales y varios de los principales medios del país se niegan tajantemente a informar como sí deberían hacer sobre este gravísssimo Asunto, porque además de ser una Ausencia Total de Profesionalidad y de Rigor Periodístico, es indudablemente una Falta de Transparencia, además de un perjuicio para la inmensa mayoría de la ciudadanía si no les permiten así estar bien informados.. Entiendo que las Censuras pueden ser terribles aquí y ahora según todo lo visto -aunque no tenga ningún sentido en una supuesta Democracia obviamente- pero todo indica que también se mezclan más intereses ocultos, conveniencias varias que finalmente ponen En Evidencia la Falta de Libertad de Expresión y la Negación del Derecho a la Información, un Atraso descomunal, un Sinsentido total y absoluto, un Desastre Imperdonable para un país que se consideraría del "1er Mundo" y de la Europa Moderna, ay por cierto que sí, #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Hoy, el diario Público continúa compartiendo la info exclusiva que posee tras su rigurosa investigación en el informe LA VERDAD SOBRE EL IMÁN DE RIPOLL, en esta 2ª parte o entrega..
Siempre según comparte el propio diario digital, parece ser que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) escuchaba los móviles de los asesinos de Les Rambles 5 días antes de la matanza..
Hoy aporta una prueba definitiva de que los servicios secretos españoles vigilaban estrechamente al grupo que atentó en las localidades catalanas de Barcelona y Cambrils y en vísperas de dichos atentados.. Según Público no sólo tenían intervenidos los teléfonos móviles de los discípulos del Imán de Ripoll, sino que escuchaban las conversaciones que mantenían entre ellos sin participación de su líder Es Satty..
La evidencia definitiva que revelaría cuán estrechamente vigilaba el CNI a estos discípulos del imán yihadista, menos de una semana antes de que cometieran los atentados, procede de uno de los informes reservados que el propio CNI facilitó al amplio equipo de investigadores de los 3 cuerpos policiales, y de la Fiscalía, que trabajan en el esclarecimiento de los hechos.. En realidad, esa prueba de cargo se debe a un desliz de redacción por parte de los propios servicios secretos que revela que en vísperas de la masacre de Les Rambles los espías españoles estaban escuchando y anotando todas las conversaciones que mantenían (a través de sus móviles) quienes después cometerían la matanza..
Ese informe es el que relataría el viaje que efectuaron a París Omar Hichamy -hermano pequeño (21 años) de Mohamed Hichamy- y el autor material de los 13 asesinatos por atropello en Les Rambles, Younes Abouyaaqoub.. El informe secreto al que Público tuvo acceso íntegramente, dice que ese viaje tuvo lugar entre el 11 y el 12 de agosto de 2017.. O sea, concluyó sólo 4 días antes de que el cabecilla de la célula, Abdelbaki Es Satty, volase en pedazos mientras manipulaba el polvorín de los terroristas en Alcanar, provocando el improvisado atentado del día siguiente en Les Rambles de Barcelona..
El relato minuto a minuto que hace el informe del CNI de las andanzas de Omar y Younes en su viaje relámpago a París ya demuestra en sí que los servicios secretos españoles estaban vigilando muy de cerca todos sus movimientos..
Además, los analistas de la Inteligencia tenían intervenidos los teléfonos de los 2 jóvenes terroristas, ya que pueden ahora detallar las llamadas y búsquedas por Internet que hicieron desde esos móviles..
Parece ser también -siempre según Público- que el CNI nunca llegó a tener acceso físico a los mismísssimos móviles de los jóvenes, pues fueron recuperados por los Mossos d'Esquadra que abatieron a 6 de los terroristas, y posteriormente depositados debidamente en el Juzgado..
Afirman además, que 2 comunicaciones realizadas por Mohamed Hichamy señalan que éste conocía los detalles del viaje, ya que hizo una llamada cuando Younes y Omar estaban en el hotel, y al día siguiente, antes de cruzar la frontera franco-española.. Además, espera su vuelta al día siguiente para mantener un encuentro..
Lo más habitual en caso de una intervención telefónica -autorizada oportunamente por un Juez, aunque el CNI recibe "carta blanca" para ello por parte del Magistrado del Supremo asignado para atender las demandas del servicio secreto- es que esa vigilancia de las comunicaciones se limite a la geolocalización de los aparatos involucrados, el registro de su tráfico de llamadas y la identificación de los accesos a Internet desde esos terminales; controles conocidos en la jerga de Inteligencia como "tarificaciones telefónicas".. Y el relato que había hecho el informe del CNI hasta ese punto parecía ceñirse a ese escenario, aunque no deja de ser notable que la Inteligencia del Reino de España estuviera siguiendo minuciosamente cada movimiento de estos jóvenes que no tenían antecedentes policiales anteriores..
No obstante, parece que el propio CNI cometió un desliz enormemente revelador en otro párrafo a continuación, un fragmento que según afirma Público cortaría frases para evitar revelar actividades concretas.. Los analistas parece que se estaban dedicando a escuchar y transcribir todas las conversaciones entre los jóvenes discípulos del Imán..
Por lo tanto, parece ser que el CNI no se limitaba a hacer "tarificaciones telefónicas" sino que se estaba dedicando a escuchar y transcribir las conversaciones de los jóvenes, que en ese momento todavía no se los relacionaba con ninguna trama yihadista, ejecutando así el más Exhaustivo Control de Inteligencia posible, para el que se Requieren Importantes Recursos Materiales y Humanos..
Además, según sigue informando Público, el cabecilla de la célula Es Satty no participó como interlocutor en esas conversaciones, así que las escuchas no pudieron proceder de la intervención total de su teléfono, sino que se estaban interviniendo plenamente todos los móviles de sus discípulos.. Sólo podría concebirse una explicación para ello, y es que el propio Imán, Actuando como Confidente del CNI, habría informado a sus Controladores sobre las Actividades del llamado "Comando Ripoll", y por este motivo se había decidido intervenir los teléfonos de todos ellos y escuchar atentamente sus llamadas..
La estrechísssima vigilancia desplegada por el espionaje español en torno a esa célula yihadista, que aún no estaba identificada como tal, a sólo 5 días de la masacre, en los ficheros policiales antiterroristas, quedaría más que patente en el relato pormenorizado de ese viaje a París expuesto en el Informe reservado del CNI, y que Público comparte específicamente, con detalles como los importes que los jóvenes pagaron facturas y objetos, como adquisición de tarjetas, etc..
Tal como sigue informando Público, hasta el mediodía del 18 de agosto de 2017 -día siguiente de la matanza de Les Rambles- no se habría borrado del todo la ficha como Informador de Es Satty del Registro del CNI..
En resumen, según Público parece ser que el propio CNI seguía paso a paso y dato a dato, minuciosamente todas las actividades de los terroristas al menos hasta sólo unos pocos días antes de que cometieran los atentados en Catalunya.. Y eso sólo podría deberse a que el Servicio Secreto contaba con Es Satty como Confidente, y éste habría ofrecido a su Controlador los datos de sus discípulos como parte de sus servicios de Delator, aunque probablemente sin revelar sus propios planes.. Como admitió en privado un Alto Mando Policial al mismísssimo Diario Público, "con los confidentes de alto nivel nunca sabes si ellos trabajan para tí o tú para ellos", ay qué fuerrrte Darrrrrrrrlings!!
Público, además de todo lo anterior, tiene conocimiento -sin que pueda aportar más datos porque debe proteger la identidad de sus fuentes- de que no fue hasta la mañana del 18 de agosto de 2017, un día después del atentado de Les Rambles, cuando se borró la ficha del Imán de Ripoll de las bases de datos del CNI, algo que según afirman tan sólo podría hacerse desde la Sede Central del Servicio Secreto en Madrid..
El propio diario Público asegura que ha conseguido también Reconstruir toda la carrera del Imán Es Satty como Confidente, desde cómo y cuándo fue captado, y qué tramas yihadistas habría delatado, incluso hasta cómo fue "colocado" en Ripoll, pero eso lo seguirán compartiendo en próximas (e inminentes) publicaciones, según avanzan..
Y concluyendo ya este post, a mí solamente me queda añadir una vez más que es inconcebible el descaro -y el patetismo!!- con el que los medios oficiales y varios de los principales medios del país se niegan tajantemente a informar como sí deberían hacer sobre este gravísssimo Asunto, porque además de ser una Ausencia Total de Profesionalidad y de Rigor Periodístico, es indudablemente una Falta de Transparencia, además de un perjuicio para la inmensa mayoría de la ciudadanía si no les permiten así estar bien informados.. Entiendo que las Censuras pueden ser terribles aquí y ahora según todo lo visto -aunque no tenga ningún sentido en una supuesta Democracia obviamente- pero todo indica que también se mezclan más intereses ocultos, conveniencias varias que finalmente ponen En Evidencia la Falta de Libertad de Expresión y la Negación del Derecho a la Información, un Atraso descomunal, un Sinsentido total y absoluto, un Desastre Imperdonable para un país que se consideraría del "1er Mundo" y de la Europa Moderna, ay por cierto que sí, #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
martes, 16 de julio de 2019
'Silencio / Escándalo / Confidente / Masacre'..
Darrrrrrrlings!! El extraño titular se refiere al Silencio de taaantos medios oficiales y de los más importantes en el Reino de España, con respecto al Escándalo de los Contactos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) con el "infame" Imán de Ripoll..
Se trata de las Revelaciones recién publicadas por el diario Público en su Exclusiva Investigación titulada LA VERDAD SOBRE EL IMÁN DE RIPOLL (1ª Parte), en la cual aseguran que tras 1 año investigando, el mismísssimo diario da a conocer que el Cerebro de la Masacre de Les Rambles en agosto de 2017 fue Confidente del CNI hasta el Día del Atentado!! Y es que Público ha reunido fuentes de inteligencia, documentos confidenciales y datos extraídos de las investigaciones sobre los atentados terroristas cometidos en Barcelona y Cambrils por la célula yihadista que dirigía Abdelbaki Es Satty, como para poder asegurar que este Imán de Ripoll seguía siendo considerado informador de los servicios secretos españoles -por ellos mismos- el día en que su discípulo Younes Abouyaaqoub asesinó a 13 personas hace casi 2 años..
El Impacto de la información publicada por el diario Público, no obstante, ha sido muy destacable, aunque varios -demasssiados ciertamente- de los más importantes medios no se "hagan eco", algo insólito como mínimo, obvio que sí!!
Así, ha habido reacciones de algunos dirigentes políticos catalanes, como era de esperar..
En Resumen, la Revelación de Público es que el Imán de Ripoll era Confidente del CNI hasta el mismo momento de su muerte, horas antes de los atentados.. Según la info de Público, el CNI estaba al corriente de que el grupo de jóvenes discípulos de Ripoll preparaba un atentado..
Para "ilustrar" la noticia, Público presenta incluso Documentación escrita que dice que demuestra la relación entre el CNI y Abdelbaki Es Satty hasta el último momento..
Finalmente, Anuncian que Publicarán Más Pruebas Inminentemente, ay si!!
Queridosss, por supuesto yo seguiré a la expectativa de todo esto, como sé que lo haréis la mayoría de vosotros, aunque está clarísssimo que debemos seguir haciendo como ya es habitual últimamente, y lo vuelvo a repetir por enésima vez y todas las que haga falta, porque hoy por hoy Aquí y Ahora desgraciadamente, y ante tantísssima Censura, Represión, Empeño en Tergiversar la Info e incluso Ocultarla, Debemos hacer una verdadera Labor periodística de Investigación para Estar Mínimamente Informados, así es visto lo visto y a los Hechos me remito como siempre, obviamente!! Qué horror que esto esté sucediendo en una "supuesta" Democracia, imperdonable ciertamente!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Se trata de las Revelaciones recién publicadas por el diario Público en su Exclusiva Investigación titulada LA VERDAD SOBRE EL IMÁN DE RIPOLL (1ª Parte), en la cual aseguran que tras 1 año investigando, el mismísssimo diario da a conocer que el Cerebro de la Masacre de Les Rambles en agosto de 2017 fue Confidente del CNI hasta el Día del Atentado!! Y es que Público ha reunido fuentes de inteligencia, documentos confidenciales y datos extraídos de las investigaciones sobre los atentados terroristas cometidos en Barcelona y Cambrils por la célula yihadista que dirigía Abdelbaki Es Satty, como para poder asegurar que este Imán de Ripoll seguía siendo considerado informador de los servicios secretos españoles -por ellos mismos- el día en que su discípulo Younes Abouyaaqoub asesinó a 13 personas hace casi 2 años..
El Impacto de la información publicada por el diario Público, no obstante, ha sido muy destacable, aunque varios -demasssiados ciertamente- de los más importantes medios no se "hagan eco", algo insólito como mínimo, obvio que sí!!
Así, ha habido reacciones de algunos dirigentes políticos catalanes, como era de esperar..
En Resumen, la Revelación de Público es que el Imán de Ripoll era Confidente del CNI hasta el mismo momento de su muerte, horas antes de los atentados.. Según la info de Público, el CNI estaba al corriente de que el grupo de jóvenes discípulos de Ripoll preparaba un atentado..
Para "ilustrar" la noticia, Público presenta incluso Documentación escrita que dice que demuestra la relación entre el CNI y Abdelbaki Es Satty hasta el último momento..
Finalmente, Anuncian que Publicarán Más Pruebas Inminentemente, ay si!!
Queridosss, por supuesto yo seguiré a la expectativa de todo esto, como sé que lo haréis la mayoría de vosotros, aunque está clarísssimo que debemos seguir haciendo como ya es habitual últimamente, y lo vuelvo a repetir por enésima vez y todas las que haga falta, porque hoy por hoy Aquí y Ahora desgraciadamente, y ante tantísssima Censura, Represión, Empeño en Tergiversar la Info e incluso Ocultarla, Debemos hacer una verdadera Labor periodística de Investigación para Estar Mínimamente Informados, así es visto lo visto y a los Hechos me remito como siempre, obviamente!! Qué horror que esto esté sucediendo en una "supuesta" Democracia, imperdonable ciertamente!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
83 Colegios de Abogados Reclaman..
Queridosss!! Tal como han informado algunos medios de comunicación -tan sólo algunos, no todos como sí deberían haberlo hecho- son exactamente los 83 Colegios de Abogados de todo el Estado Español quienes Reclaman una Reforma Profunda de la Justicia.. Así, Reivindican un Nuevo Pacto de Estado construido desde el diálogo y el consenso para conseguir tener una "Justicia Digna"..
Los mencionados Colegiados han presentado las demandas que harán llegar al siguiente Ministro de Justicia Español.. Se trata específicamente de 10 Puntos que los Decanos de los Diferentes Colegios han Defendido que son totalmente Necesarios, y esta reunión ha tenido lugar recientemente en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB)..
En el Documento presentado, titulado "15 Propuestas para una Justicia Digna" los Colegios de Abogados Reclaman un Nuevo Pacto de Estado para la Justicia, realizado desde el Consenso para Actualizar el que se hizo en 2001 -una vez más, ACTUALIZAR sí Darrrrrrrlings, algo que SE IMPONE en todos los ámbitos del actual Sistema del Reino de España visto lo visto!!- porque ciertamente consideran que no ha Cumplido los Objetivos deseados.. Según afirman, hace falta una Reforma Profunda de la Justicia en el Estado, y además Reivindican más Recursos y que la Abogacía Participe en todas las Decisiones que le afectan..
El texto firmado por todos los Colegios de Abogados del Estado Español pide que la Oficina Judicial se Reorganice en una nueva Estructura Territorial que Garantice la Proximidad y la Especialización, así como que se Asegure el Acceso a la Judicatura de un Número de Jueces suficientes y Especializados para cubrir dignamente las necesidades de la ciudadanía..
En referencia a la Defensa, consideran que se impone una Ley Orgánica que Regule el Derecho de Defensa que "cierre el círculo de garantías constitucionales de la ciudadanía" y que preserve "al máximo nivel" el Secreto Profesional.. Así mismo, Reclaman que "Hay que Reforzar la consideración de la Abogacía como Operador Jurídico, al mismo nivel que la Judicatura y el Ministerio Fiscal"..
Además, Defienden una Transformación Digital Transversal e Integral para que haya -de una vez por todas ay si!!- una Justicia del Siglo XXI y que se Respeten la Conciliación de la vida personal y profesional.. También piden que las diferentes Administraciones se Coordinen en materia de Justicia, la Inclusión en el Turno de Oficio de los Casos de Violencia de Género y un Turno Específico de Agresiones Sexuales..
Finalmente, los Colegios de Abogados Defienden la Necesidad de Modificar el Actual Sistema de Acceso a la Profesión para que sea más Práctico, y que se Garantice la Especialización y Formación continua, así de esta manera se podría llegar a asegurar que la Justicia responde a "Standards de Calidad y Excelencia".
Para concluir ya este post de mi Blog, solamente quiero añadir que a mí me parece Acertadísssima esta Demanda de los Profesionales de la Abogacía, obviamente que sí, pues es otra manera más de intentar que todo ese atraso, mala praxis y retrógradas mentalidades se extingan definitivamente, por el bien del país en sí, y el futuro de la ciudadanía #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Los mencionados Colegiados han presentado las demandas que harán llegar al siguiente Ministro de Justicia Español.. Se trata específicamente de 10 Puntos que los Decanos de los Diferentes Colegios han Defendido que son totalmente Necesarios, y esta reunión ha tenido lugar recientemente en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB)..
En el Documento presentado, titulado "15 Propuestas para una Justicia Digna" los Colegios de Abogados Reclaman un Nuevo Pacto de Estado para la Justicia, realizado desde el Consenso para Actualizar el que se hizo en 2001 -una vez más, ACTUALIZAR sí Darrrrrrrlings, algo que SE IMPONE en todos los ámbitos del actual Sistema del Reino de España visto lo visto!!- porque ciertamente consideran que no ha Cumplido los Objetivos deseados.. Según afirman, hace falta una Reforma Profunda de la Justicia en el Estado, y además Reivindican más Recursos y que la Abogacía Participe en todas las Decisiones que le afectan..
El texto firmado por todos los Colegios de Abogados del Estado Español pide que la Oficina Judicial se Reorganice en una nueva Estructura Territorial que Garantice la Proximidad y la Especialización, así como que se Asegure el Acceso a la Judicatura de un Número de Jueces suficientes y Especializados para cubrir dignamente las necesidades de la ciudadanía..
En referencia a la Defensa, consideran que se impone una Ley Orgánica que Regule el Derecho de Defensa que "cierre el círculo de garantías constitucionales de la ciudadanía" y que preserve "al máximo nivel" el Secreto Profesional.. Así mismo, Reclaman que "Hay que Reforzar la consideración de la Abogacía como Operador Jurídico, al mismo nivel que la Judicatura y el Ministerio Fiscal"..
Además, Defienden una Transformación Digital Transversal e Integral para que haya -de una vez por todas ay si!!- una Justicia del Siglo XXI y que se Respeten la Conciliación de la vida personal y profesional.. También piden que las diferentes Administraciones se Coordinen en materia de Justicia, la Inclusión en el Turno de Oficio de los Casos de Violencia de Género y un Turno Específico de Agresiones Sexuales..
Finalmente, los Colegios de Abogados Defienden la Necesidad de Modificar el Actual Sistema de Acceso a la Profesión para que sea más Práctico, y que se Garantice la Especialización y Formación continua, así de esta manera se podría llegar a asegurar que la Justicia responde a "Standards de Calidad y Excelencia".
Para concluir ya este post de mi Blog, solamente quiero añadir que a mí me parece Acertadísssima esta Demanda de los Profesionales de la Abogacía, obviamente que sí, pues es otra manera más de intentar que todo ese atraso, mala praxis y retrógradas mentalidades se extingan definitivamente, por el bien del país en sí, y el futuro de la ciudadanía #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
miércoles, 10 de julio de 2019
Llegó la Hora de Cambiar la Energía!!
Definitivamente 2019 es el año de la Respuesta al Cambio Climático, y a nivel mundial..
Tal como informa la Organización Internacional Ecologista-Pacifista Greenpeace, hoy por hoy "Cambia la Energía, No el Clima" que es como han titulado oportunamente su Informe que se puede leer en su mismísssima página web, y que constan todas las referencias científicas y datos específicos..
Y esto no es únicamente por las noticias sobre las olas de calor, récord de temperaturas, enfermedades tropicales en latitudes desconocidas, etc.. que siempre están presentes en los titulares sensacionalistas (o no).. Tampoco es sólo por las grandes Cumbres donde los Gobernantes se reúnen para discutir qué hacer y llegar a acuerdos de mínimos..
Lo es porque la Sociedad de todo el planeta ha dicho:: BASTA YA!!
Liderados por los más jóvenes, estamos presenciando un despertar de las personas que no están dispuestas a admitir que la inexorable tendencia del calentamiento global se consolide y perpetúe mientras quienes lo han provocado deliberadamente No Modifican sus actividades y quienes tienen la Responsabilidad de Decidir que se le Ponga Freno siguen Anteponiendo otros Intereses..
La Juventud de diversos países, la Comunidad Científica, las y los Líderes Académicos, así como las Organizaciones Ecologistas y los Movimientos de Base han conseguido que su demanda por una Acción Climática Urgente se escuche a lo largo y ancho del planeta..
Cuando la expansión de una mina de carbón amenazó con tragarse el milenario bosque alemán de Hambach, decenas de miles de personas en toda Europa se unieron a las protestas.. Bajo el lema FRIDAYS FOR FUTURE más de 1 Millón de estudiantes siguen el ejemplo de la Activista Climática sueca Greta Thunberg, quien con su testimonio valiente y decidido inspiró este movimiento para Exigir Medidas Inmediatas Contra el Cambio Climático.. Las y los estudiantes siguen organizando huelgas semanales sincronizadas a nivel mundial.. Igualmente, Ende Gelaende, una alianza que se caracteriza por sus masivas convocatorias para pedir el abandono del carbón y por la justicia climática mundial, así como las y los activistas medioambientales de Extinction Rebellion presionan para que se tomen medidas contra el cambio climático..
Estas movilizaciones están forzando en las últimas semanas, que Parlamentos y Gobiernos declaren el Estado de Emergencia Climática.. Ya lo han hecho Parlamentos como el del Reino Unido y el de Irlanda o Gobiernos como el de Escocia, y aquí ya lo ha hecho el de Catalunya..
Propuestas en el mismo sentido se están impulsando en cada vez más lugares.. Gobiernos surgidos de las últimas Elecciones están Asumiendo Compromisos mucho más ambiciosos que hasta ahora, de la magnitud del Reto al que nos Enfrentamos::
Finlandia va a descarbonizar completamente su economía para 2035, Dinamarca va a reducir sus emisiones en un 70% en 2030 respecto a 1990.. Y en España se están reuniendo un gran número de colectivos para pedir que la legislatura que ahora debería comenzar sea la Lucha Contra el Cambio Climático.. Sin embargo, esta declaración no puede ser un gesto vacío..
La Declaración de Emergencia Climática está más que justificada.. Ahora bien, esto implica muchísssimo más que ese gesto vacío, si es que así van a seguir igual las pésimas políticas que en la práctica son destructivas, obvio que sí!! Lo que verdaderamente es necesario son Compromisos Firmes y Transformadores que estén a la Altura!!
Así, la propia Greenpeace propone, en resumen, 5 Medidas Concretas que son las siguientes::
1. La Unión Europea debe llevar sus emisiones netas a cero en 2040.. Y para llegar ahí, teniendo en cuenta el peso económico y la responsabilidad histórica europea, la reducción de emisiones debe acelerarse, de manera que en 2030 tiene que revisarse el objetivo vigente y situarlo en un 65% respecto a 1990.. España debería contribuir proporcionalmente con al menos un 55% de bajada, no el exiguo 20% que propone actualmente.
2. El sistema energético completo debe ser 100% renovable lo antes posible, en coherencia con lo anterior.. Ya en 2030, la práctica totalidad de la electricidad que consumimos en España debería ser 100% renovable.. En España disponemos de un recurso renovable abundante e indiscutible, de la tecnología, la capacidad industrial y humana.. Es sólo cuestión de voluntad política.. España debe recuperar la posición que merece como 1ª potencia mundial en renovables.
3. Hay que dejar de quemar carbón con urgencia.. En 2025, todas las centrales térmicas (y las nucleares, según caduquen sus licencias de explotación actuales) deben estar cerradas.
4. El sector del transporte debe dar un giro radical.. A lo largo de la próxima década, debe quedar prohibida la venta de coches que utilicen gasoil o gasolina y favorecer su sustitución por un sistema de transporte inteligente y eficiente, con mucho mayor peso del transporte público y de los modos no motorizados.. Un sistema en el que los vehículos que circulen sean eléctricos y preferentemente de uso compartido.. Otros países ya lo están haciendo.
5. Hace falta un marco jurídico estable que recoja todos estos objetivos y que garantice su cumplimiento.. Para ello debe aprobarse cuanto antes una Ley de Cambio Climático y Transición Energética contundente y elevar la ambición del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) que España tiene que aprobar este año para cumplir con las directivas europeas.
Y dentro de la petición de estas medidas concretas, Greenpeace engloba su campaña llamada EN MARCHA POR EL CLIMA.. En ella, su buque insignia, el Rainbow Warrior, está recorriendo 8 países de Europa, más de 14 puertos, entre ellos Barcelona, Málaga y Vigo.. Con esta visita, Greenpeace quiere destacar la Urgencia de Actuar Contra el Cambio Climático y cómo, ante la terrible -e imperdonable- Falta de Acción Política, la ciudadanía está Tomando las Riendas..
Por ello, han querido contar en su mencionado último Informe, con las voces y la participación de diferentes colectivos que ya están "En Marcha por el Clima".. Son ejemplos de personas que están tomando realmente las riendas de la lucha contra el cambio climático, cada uno desde su ámbito.. Algunos investigando, otros comunicando y alertando, y otros -cada vez más y más- apostando por convertirse en parte de la solución cambiando la forma en que consumen energía o participando en la generación de nueva energía renovable.. Además de los testimonios, la campaña de Greenpeace quiere hacer llegar estas alternativas a cada vez más personas, para que más gente descubra y decida Ejercer sus Derechos sobre la Energía que utiliza y sobre la Forma de producirla, porque no podemos dejar la solución en manos de los mismos que han causado el problema!!
Porque es en ese Cambio del Sistema Energético donde está la Clave, y por eso la organización ecologista-pacifista quiere lanzar el mensaje "Cambia la Energía, No el Clima".. Para tener éxito en limitar el calentamiento global el mundo necesita con urgencia utilizar la energía de manera eficiente, así como cambiar a fuentes de energía limpias y renovables para todos los usos..
En definitiva, ante la Emergencia Climática No Basta una Declaración, Hacen Falta Compromisos y Acciones Reales que Cambien Radicalmente la Política y las Acciones..
Ya no hay Excusas que Valgan, aquí y ahora igualmente, Ahora es el Momento de Actuar.. Ya No Disponemos de más Tiempo!!
Darrrrrrrlings, antes de finalizar este post quiero compartir también aquí las declaraciones de la joven Manuela Martín Gutiérrez (16) del Movimiento Fridays For Future, vale la pena leerlo, aunque a muchos les dolerá, me temo que sí, pues así es tal cual lo dice ay si::
"Hacen falta Cambios Socio-Económicos Profundos en el Conjunto de la Sociedad Global para Alcanzar un Consumo en Equilibrio con la Naturaleza, siendo necesario para ello un decrecimiento que priorice el Bienestar de los Ecosistemas por Encima del Enriquecimiento Individual Perpetuo. Los Cambios que requiere este Sistema no son sencillos, pues hablamos de Cambios Profundos en la Forma de Vivir y en la Forma de Usar y Compartir los Recursos. Por ello la Movilización Social es imprescindible y necesaria para Obligar y Exigir a los Políticos que tomen las Medidas Urgentes, Eficaces y Profundas con el Objetivo de Frenar el Deterioro Ecológico generado que estamos Sufriendo. El Cambio Climático es la Mayor Amenaza a la que se Enfrenta la Humanidad en Toda su Historia, y para hacer frente a esta situación Debemos, más que nunca, Estar todas las Personas Unidas".
Ciertamente, por mucho que a algunos les pese esta es una Excelente Descripción del Caos que ya está ocurriendo hoy en día, y por mucho que algunos por su propia conveniencia lo nieguen, o lo critiquen destructivamente, como algunos que no sólo lo infravaloran, sino que lo consideran exagerado, se burlan, etc.. Son los mismos culpables de que el Deterioro siga adelante, por su vía destructiva que de momento no cesa, y que continúa arrasssando con todo lo que puede a su paso, así es desgraciadamente!! Así que obviamente todavía queda #TantísssimoPorMejorar porque #TodoEsTaaanMejorable y #EstoNoEsUnaMaravilla.. Yo, como siempre #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Tal como informa la Organización Internacional Ecologista-Pacifista Greenpeace, hoy por hoy "Cambia la Energía, No el Clima" que es como han titulado oportunamente su Informe que se puede leer en su mismísssima página web, y que constan todas las referencias científicas y datos específicos..
Y esto no es únicamente por las noticias sobre las olas de calor, récord de temperaturas, enfermedades tropicales en latitudes desconocidas, etc.. que siempre están presentes en los titulares sensacionalistas (o no).. Tampoco es sólo por las grandes Cumbres donde los Gobernantes se reúnen para discutir qué hacer y llegar a acuerdos de mínimos..
Lo es porque la Sociedad de todo el planeta ha dicho:: BASTA YA!!
Liderados por los más jóvenes, estamos presenciando un despertar de las personas que no están dispuestas a admitir que la inexorable tendencia del calentamiento global se consolide y perpetúe mientras quienes lo han provocado deliberadamente No Modifican sus actividades y quienes tienen la Responsabilidad de Decidir que se le Ponga Freno siguen Anteponiendo otros Intereses..
La Juventud de diversos países, la Comunidad Científica, las y los Líderes Académicos, así como las Organizaciones Ecologistas y los Movimientos de Base han conseguido que su demanda por una Acción Climática Urgente se escuche a lo largo y ancho del planeta..
Cuando la expansión de una mina de carbón amenazó con tragarse el milenario bosque alemán de Hambach, decenas de miles de personas en toda Europa se unieron a las protestas.. Bajo el lema FRIDAYS FOR FUTURE más de 1 Millón de estudiantes siguen el ejemplo de la Activista Climática sueca Greta Thunberg, quien con su testimonio valiente y decidido inspiró este movimiento para Exigir Medidas Inmediatas Contra el Cambio Climático.. Las y los estudiantes siguen organizando huelgas semanales sincronizadas a nivel mundial.. Igualmente, Ende Gelaende, una alianza que se caracteriza por sus masivas convocatorias para pedir el abandono del carbón y por la justicia climática mundial, así como las y los activistas medioambientales de Extinction Rebellion presionan para que se tomen medidas contra el cambio climático..
Estas movilizaciones están forzando en las últimas semanas, que Parlamentos y Gobiernos declaren el Estado de Emergencia Climática.. Ya lo han hecho Parlamentos como el del Reino Unido y el de Irlanda o Gobiernos como el de Escocia, y aquí ya lo ha hecho el de Catalunya..
Propuestas en el mismo sentido se están impulsando en cada vez más lugares.. Gobiernos surgidos de las últimas Elecciones están Asumiendo Compromisos mucho más ambiciosos que hasta ahora, de la magnitud del Reto al que nos Enfrentamos::
Finlandia va a descarbonizar completamente su economía para 2035, Dinamarca va a reducir sus emisiones en un 70% en 2030 respecto a 1990.. Y en España se están reuniendo un gran número de colectivos para pedir que la legislatura que ahora debería comenzar sea la Lucha Contra el Cambio Climático.. Sin embargo, esta declaración no puede ser un gesto vacío..
La Declaración de Emergencia Climática está más que justificada.. Ahora bien, esto implica muchísssimo más que ese gesto vacío, si es que así van a seguir igual las pésimas políticas que en la práctica son destructivas, obvio que sí!! Lo que verdaderamente es necesario son Compromisos Firmes y Transformadores que estén a la Altura!!
Así, la propia Greenpeace propone, en resumen, 5 Medidas Concretas que son las siguientes::
1. La Unión Europea debe llevar sus emisiones netas a cero en 2040.. Y para llegar ahí, teniendo en cuenta el peso económico y la responsabilidad histórica europea, la reducción de emisiones debe acelerarse, de manera que en 2030 tiene que revisarse el objetivo vigente y situarlo en un 65% respecto a 1990.. España debería contribuir proporcionalmente con al menos un 55% de bajada, no el exiguo 20% que propone actualmente.
2. El sistema energético completo debe ser 100% renovable lo antes posible, en coherencia con lo anterior.. Ya en 2030, la práctica totalidad de la electricidad que consumimos en España debería ser 100% renovable.. En España disponemos de un recurso renovable abundante e indiscutible, de la tecnología, la capacidad industrial y humana.. Es sólo cuestión de voluntad política.. España debe recuperar la posición que merece como 1ª potencia mundial en renovables.
3. Hay que dejar de quemar carbón con urgencia.. En 2025, todas las centrales térmicas (y las nucleares, según caduquen sus licencias de explotación actuales) deben estar cerradas.
4. El sector del transporte debe dar un giro radical.. A lo largo de la próxima década, debe quedar prohibida la venta de coches que utilicen gasoil o gasolina y favorecer su sustitución por un sistema de transporte inteligente y eficiente, con mucho mayor peso del transporte público y de los modos no motorizados.. Un sistema en el que los vehículos que circulen sean eléctricos y preferentemente de uso compartido.. Otros países ya lo están haciendo.
5. Hace falta un marco jurídico estable que recoja todos estos objetivos y que garantice su cumplimiento.. Para ello debe aprobarse cuanto antes una Ley de Cambio Climático y Transición Energética contundente y elevar la ambición del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) que España tiene que aprobar este año para cumplir con las directivas europeas.
Y dentro de la petición de estas medidas concretas, Greenpeace engloba su campaña llamada EN MARCHA POR EL CLIMA.. En ella, su buque insignia, el Rainbow Warrior, está recorriendo 8 países de Europa, más de 14 puertos, entre ellos Barcelona, Málaga y Vigo.. Con esta visita, Greenpeace quiere destacar la Urgencia de Actuar Contra el Cambio Climático y cómo, ante la terrible -e imperdonable- Falta de Acción Política, la ciudadanía está Tomando las Riendas..
Por ello, han querido contar en su mencionado último Informe, con las voces y la participación de diferentes colectivos que ya están "En Marcha por el Clima".. Son ejemplos de personas que están tomando realmente las riendas de la lucha contra el cambio climático, cada uno desde su ámbito.. Algunos investigando, otros comunicando y alertando, y otros -cada vez más y más- apostando por convertirse en parte de la solución cambiando la forma en que consumen energía o participando en la generación de nueva energía renovable.. Además de los testimonios, la campaña de Greenpeace quiere hacer llegar estas alternativas a cada vez más personas, para que más gente descubra y decida Ejercer sus Derechos sobre la Energía que utiliza y sobre la Forma de producirla, porque no podemos dejar la solución en manos de los mismos que han causado el problema!!
Porque es en ese Cambio del Sistema Energético donde está la Clave, y por eso la organización ecologista-pacifista quiere lanzar el mensaje "Cambia la Energía, No el Clima".. Para tener éxito en limitar el calentamiento global el mundo necesita con urgencia utilizar la energía de manera eficiente, así como cambiar a fuentes de energía limpias y renovables para todos los usos..
En definitiva, ante la Emergencia Climática No Basta una Declaración, Hacen Falta Compromisos y Acciones Reales que Cambien Radicalmente la Política y las Acciones..
Ya no hay Excusas que Valgan, aquí y ahora igualmente, Ahora es el Momento de Actuar.. Ya No Disponemos de más Tiempo!!
Darrrrrrrlings, antes de finalizar este post quiero compartir también aquí las declaraciones de la joven Manuela Martín Gutiérrez (16) del Movimiento Fridays For Future, vale la pena leerlo, aunque a muchos les dolerá, me temo que sí, pues así es tal cual lo dice ay si::
"Hacen falta Cambios Socio-Económicos Profundos en el Conjunto de la Sociedad Global para Alcanzar un Consumo en Equilibrio con la Naturaleza, siendo necesario para ello un decrecimiento que priorice el Bienestar de los Ecosistemas por Encima del Enriquecimiento Individual Perpetuo. Los Cambios que requiere este Sistema no son sencillos, pues hablamos de Cambios Profundos en la Forma de Vivir y en la Forma de Usar y Compartir los Recursos. Por ello la Movilización Social es imprescindible y necesaria para Obligar y Exigir a los Políticos que tomen las Medidas Urgentes, Eficaces y Profundas con el Objetivo de Frenar el Deterioro Ecológico generado que estamos Sufriendo. El Cambio Climático es la Mayor Amenaza a la que se Enfrenta la Humanidad en Toda su Historia, y para hacer frente a esta situación Debemos, más que nunca, Estar todas las Personas Unidas".
Ciertamente, por mucho que a algunos les pese esta es una Excelente Descripción del Caos que ya está ocurriendo hoy en día, y por mucho que algunos por su propia conveniencia lo nieguen, o lo critiquen destructivamente, como algunos que no sólo lo infravaloran, sino que lo consideran exagerado, se burlan, etc.. Son los mismos culpables de que el Deterioro siga adelante, por su vía destructiva que de momento no cesa, y que continúa arrasssando con todo lo que puede a su paso, así es desgraciadamente!! Así que obviamente todavía queda #TantísssimoPorMejorar porque #TodoEsTaaanMejorable y #EstoNoEsUnaMaravilla.. Yo, como siempre #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
ITW Detalla en su Informe Preliminar las Numerosas Vulneraciones
Los Observadores de International Trial Watch (ITW) han hecho público el Informe Preliminar de 4 meses de seguimiento del infame Juicio contra el "Procés" en el Tribunal Supremo.. Así, detallan numerosas Vulneraciones del propio Juez Manuel Marchena y avisan de un precedente peligroso..
A pesar de los imperdonables impedimentos iniciales, la iniciativa de Observadores Internacionales de Trial Watch para Detectar Irregularidades en los procesos judiciales, finalmente ha podido ejercer su positiva tarea..
Sin embargo, no lo pudieron hacer en unas condiciones "normales", sino en unas circunstancias que nunca habían presenciado, al negarles la condición de Observadores.. No obstante, asistieron a las cincuenta y tantas sesiones del funesto juicio, tal como ya he ido compartiendo aquí en mi Blog, cada semana fueron documentando todas las Vulneraciones de Derechos de los Acusados y de sus Defensas..
Realmente fueron muchas, tal como detallan en el Informe mencionado -que ya han compartido en diversos medios- y se puede consultar en formato pdf.. Pero por supuesto, no todos los medios de comunicación informan de esto así tal cual, y muchísssimo menos comparten el enlace al Informe en sí, obviamente!! Mejor dicho, triste y patéticamente, porque lo normal en una auténtica y sana Democracia no es ese filtro exageradísssimo de Censura y Represión, eso sí que es obvio ay si!!
En las conclusiones preliminares de su observación ya se pueden deducir muchas cosas, aunque el Informe Definitivo lo harán público en cuanto esté la Sentencia del juicio, que se prevé alrededor del mes de octubre..
Desde ITW constatan que ha sido un juicio fruto de una causa general abierta desde hace tiempo contra el independentismo, y que el Juez Marchena y el Tribunal han causado numerosos impedimentos y trabas a las Defensas..
Los portavoces de la plataforma International Trial Watch han expuesto las Conclusiones del Informe en una conferencia de prensa en el Col·legi de Periodistes de Catalunya.. Aseguran que en este juicio hubieron numerosas Vulneraciones de Derechos Humanos incluso antes de que comenzara.. Porque el tribunal que ha juzgado a los políticos independentistas no era competente para hacerlo.. Se vulneró el Derecho del Juez Predeterminado por ley, que en este caso debía haber sido el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.. Y los abogados de los acusados llegaron al juicio sin haber podido conocer ni contrastar los otros 3 procedimientos que había abiertos en esta Causa General Contra el Independentismo en la Audiencia Nacional, en el TSJC y en el Juzgado nº 13 de Barcelona.. Se les Limitó el Derecho a la Defensa y de la Igualdad en este caso y durante la vista oral, cuando el tribunal ofreció un tratamiento diferente hacia los testigos, en función de si eran propuestos por la Acusación o por las Defensas..
Los Observadores han detectado más abusos procesales. Ya los hubo cuando decidieron mantenerlos en prisión durante el juicio, y por las largas sesiones, que perjudicaban a los presos, con traslados constantes incluidos.. Además hubo desorden en la práctica de las pruebas, y por la limitación de los interrogatorios, en que el presidente del tribunal protegió indebidamente a algunos testigos de la Acusación..
Incluso hubo Vulneración del Derecho a la Práctica de la Prueba.. No se permitió que se exhibieran los vídeos de los hechos del 20-S y del 1-O a Testigos de la Acusación, cosa que impidió demostrar las Contradicciones.. Además, se Vulneró el orden normal cuando se permitió que muchos Testigos de las Acusaciones vieran antes las declaraciones de sus propios Superiores Jerárquicos, así hubo una falta de espontaneidad, lenguaje estereotipado, repeticiones de palabras clave como "violencia", "hostilidad", "muros humanos", etc..
La Actitud de los Fiscales y la Permisividad de Marchena llamaron la atención de los Observadores desde el inicio y hasta el final.. En las conclusiones del Informe constatan que las Acusaciones presentaron los informes finales, de centenares de folios, sólo unos minutos después de la exhibición del último vídeo, sin haber esperado a la conclusión ni a la evaluación de la prueba videográfica.. Tal como lo describen "Fue un desprecio a una prueba tan decisiva"..
También destacan que existe un precedente "peligroso".. Y es que al margen de todas las cuestiones formales, los observadores internacionales resaltan que durante todo el juicio no se ha podido demostrar ni el alzamiento ni la violencia ni los tumultos que los tipos penales de la rebelión y la sedición requieren.. Por tanto, concluyen, una condena por estos delitos rompería el Principio de Legalidad Penal reconocido como un Derecho Fundamental en el Artículo 25.1 de la mismísssima Constitución Española..
Además, en el caso de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart se los ha procesado por haber convocado reuniones y manifestaciones, y siempre actuaron por la Libertad Ideológica, el Derecho de Reunión y la Libertad de Expresión.. "Ser independentista y reclamar la consecución de un estado propio está protegido por la Constitución Española, según ha sostenido el Tribunal Constitucional en muchas sentencias sobre el concepto de Democracia Militante"..
En el caso de Carme Forcadell, su actuación era amparada por la prerrogstiva de la Inviolabilidad Parlamentaria y por el Derecho Fundamental reconocido en el Artículo 23 de la mismísssima Constitución Española hacia el libre ejercicio del cargo público.. Forcadell cumplió escrupolosamente su función de Presidenta del Parlament, no permitiendo que ningún poder interfiriera en esta inviolabilidad.. Interpretar que el Tribunal Constitucional le podía decir qué iniciativas se podían tramitar y cuáles no habría implicado reconocer un Sistema de Gobierno de Jueces (!!)
Finalmente, los Observadores denuncian el Desprecio con el que los Miembros del Tribunal nombró, una vez acabado el juicio, al Grupo de Trabajo Contra las Detenciones Arbitrarias de la ONU.. Hay que recordar que el Informe decía que se había Vulnerado el Derecho de la Libertad de los Presos y el Derecho de tener el Tiempo Necesario y los Medios Adecuados para Preparar la Defensa, su Presunción de Inocencia y el Derecho de un Juicio Justo con un Tribunal Imparcial.. El Supremo no fue el caso según todo lo visto, y atacó la independencia de los Miembros del Grupo.. "La Desobediencia que el Tribunal exhibe con esta última resolución constituye un Precedente Peligroso", avisan así tal cual los expertos Observadores..
Al margen de este Informe Preliminar, International Trial Watch presentará el próximo jueves 18 de julio al Alto Comisionado de la ONU por los Derechos Humanos el llamado "Informe Sombra" sobre la Vulneración de Derechos Humanos en el Estado Español, que pasará a examen periódico universal en enero de 2020.. El informe, de una docena de páginas, tratará sobre la Violencia Policíaca del 1-O, del Proceso Judicial y la mencionada Amenaza para la Libertad de Expresión y Manifestación.. Este Informe y los de otras organizaciones de Derechos Humanos se contrastarán con el Informe elaborado por el Estado Español en un debate del cual saldrán recomendaciones no vinculantes..
ITW ha recibido el Apoyo de 30 Organizadiones Internacionales de Derechos Humanos, entre las cuales la más importante de Argentina, que luchó contra los crímenes de la dictadura militar, y la más antigua del mundo, que es la francesa Federación Internacional por los Derechos Humanos, aparte de otras Entidades extranjeras y del resto del Estado Español.. La Entidad, así mismo, ha recibido aportaciones económicas de 4.000 personas.. 60 personas hicieron de Observadores, entre las cuales 40 Expertos extranjeros de 4 continentes, 10 Juristas y Catedráticos de diversas partes de España y 10 Entidades de Derechos Humanos.. Cabe especificar también aquí que han escrito más de 900 páginas de anotaciones en la cincuentena de sesiones del triste y -según lo observado- "desastroso" juicio.
Concluyendo ya, Queridosss!! Por mi parte no hay nada más que añadir aquí y ahora, simplemente recordar lo de siempre, pues se impone una vez más ay si #ClarísssimoDarrrrrrrlings::
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
A pesar de los imperdonables impedimentos iniciales, la iniciativa de Observadores Internacionales de Trial Watch para Detectar Irregularidades en los procesos judiciales, finalmente ha podido ejercer su positiva tarea..
Sin embargo, no lo pudieron hacer en unas condiciones "normales", sino en unas circunstancias que nunca habían presenciado, al negarles la condición de Observadores.. No obstante, asistieron a las cincuenta y tantas sesiones del funesto juicio, tal como ya he ido compartiendo aquí en mi Blog, cada semana fueron documentando todas las Vulneraciones de Derechos de los Acusados y de sus Defensas..
Realmente fueron muchas, tal como detallan en el Informe mencionado -que ya han compartido en diversos medios- y se puede consultar en formato pdf.. Pero por supuesto, no todos los medios de comunicación informan de esto así tal cual, y muchísssimo menos comparten el enlace al Informe en sí, obviamente!! Mejor dicho, triste y patéticamente, porque lo normal en una auténtica y sana Democracia no es ese filtro exageradísssimo de Censura y Represión, eso sí que es obvio ay si!!
En las conclusiones preliminares de su observación ya se pueden deducir muchas cosas, aunque el Informe Definitivo lo harán público en cuanto esté la Sentencia del juicio, que se prevé alrededor del mes de octubre..
Desde ITW constatan que ha sido un juicio fruto de una causa general abierta desde hace tiempo contra el independentismo, y que el Juez Marchena y el Tribunal han causado numerosos impedimentos y trabas a las Defensas..
Los portavoces de la plataforma International Trial Watch han expuesto las Conclusiones del Informe en una conferencia de prensa en el Col·legi de Periodistes de Catalunya.. Aseguran que en este juicio hubieron numerosas Vulneraciones de Derechos Humanos incluso antes de que comenzara.. Porque el tribunal que ha juzgado a los políticos independentistas no era competente para hacerlo.. Se vulneró el Derecho del Juez Predeterminado por ley, que en este caso debía haber sido el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.. Y los abogados de los acusados llegaron al juicio sin haber podido conocer ni contrastar los otros 3 procedimientos que había abiertos en esta Causa General Contra el Independentismo en la Audiencia Nacional, en el TSJC y en el Juzgado nº 13 de Barcelona.. Se les Limitó el Derecho a la Defensa y de la Igualdad en este caso y durante la vista oral, cuando el tribunal ofreció un tratamiento diferente hacia los testigos, en función de si eran propuestos por la Acusación o por las Defensas..
Los Observadores han detectado más abusos procesales. Ya los hubo cuando decidieron mantenerlos en prisión durante el juicio, y por las largas sesiones, que perjudicaban a los presos, con traslados constantes incluidos.. Además hubo desorden en la práctica de las pruebas, y por la limitación de los interrogatorios, en que el presidente del tribunal protegió indebidamente a algunos testigos de la Acusación..
Incluso hubo Vulneración del Derecho a la Práctica de la Prueba.. No se permitió que se exhibieran los vídeos de los hechos del 20-S y del 1-O a Testigos de la Acusación, cosa que impidió demostrar las Contradicciones.. Además, se Vulneró el orden normal cuando se permitió que muchos Testigos de las Acusaciones vieran antes las declaraciones de sus propios Superiores Jerárquicos, así hubo una falta de espontaneidad, lenguaje estereotipado, repeticiones de palabras clave como "violencia", "hostilidad", "muros humanos", etc..
La Actitud de los Fiscales y la Permisividad de Marchena llamaron la atención de los Observadores desde el inicio y hasta el final.. En las conclusiones del Informe constatan que las Acusaciones presentaron los informes finales, de centenares de folios, sólo unos minutos después de la exhibición del último vídeo, sin haber esperado a la conclusión ni a la evaluación de la prueba videográfica.. Tal como lo describen "Fue un desprecio a una prueba tan decisiva"..
También destacan que existe un precedente "peligroso".. Y es que al margen de todas las cuestiones formales, los observadores internacionales resaltan que durante todo el juicio no se ha podido demostrar ni el alzamiento ni la violencia ni los tumultos que los tipos penales de la rebelión y la sedición requieren.. Por tanto, concluyen, una condena por estos delitos rompería el Principio de Legalidad Penal reconocido como un Derecho Fundamental en el Artículo 25.1 de la mismísssima Constitución Española..
Además, en el caso de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart se los ha procesado por haber convocado reuniones y manifestaciones, y siempre actuaron por la Libertad Ideológica, el Derecho de Reunión y la Libertad de Expresión.. "Ser independentista y reclamar la consecución de un estado propio está protegido por la Constitución Española, según ha sostenido el Tribunal Constitucional en muchas sentencias sobre el concepto de Democracia Militante"..
En el caso de Carme Forcadell, su actuación era amparada por la prerrogstiva de la Inviolabilidad Parlamentaria y por el Derecho Fundamental reconocido en el Artículo 23 de la mismísssima Constitución Española hacia el libre ejercicio del cargo público.. Forcadell cumplió escrupolosamente su función de Presidenta del Parlament, no permitiendo que ningún poder interfiriera en esta inviolabilidad.. Interpretar que el Tribunal Constitucional le podía decir qué iniciativas se podían tramitar y cuáles no habría implicado reconocer un Sistema de Gobierno de Jueces (!!)
Finalmente, los Observadores denuncian el Desprecio con el que los Miembros del Tribunal nombró, una vez acabado el juicio, al Grupo de Trabajo Contra las Detenciones Arbitrarias de la ONU.. Hay que recordar que el Informe decía que se había Vulnerado el Derecho de la Libertad de los Presos y el Derecho de tener el Tiempo Necesario y los Medios Adecuados para Preparar la Defensa, su Presunción de Inocencia y el Derecho de un Juicio Justo con un Tribunal Imparcial.. El Supremo no fue el caso según todo lo visto, y atacó la independencia de los Miembros del Grupo.. "La Desobediencia que el Tribunal exhibe con esta última resolución constituye un Precedente Peligroso", avisan así tal cual los expertos Observadores..
Al margen de este Informe Preliminar, International Trial Watch presentará el próximo jueves 18 de julio al Alto Comisionado de la ONU por los Derechos Humanos el llamado "Informe Sombra" sobre la Vulneración de Derechos Humanos en el Estado Español, que pasará a examen periódico universal en enero de 2020.. El informe, de una docena de páginas, tratará sobre la Violencia Policíaca del 1-O, del Proceso Judicial y la mencionada Amenaza para la Libertad de Expresión y Manifestación.. Este Informe y los de otras organizaciones de Derechos Humanos se contrastarán con el Informe elaborado por el Estado Español en un debate del cual saldrán recomendaciones no vinculantes..
ITW ha recibido el Apoyo de 30 Organizadiones Internacionales de Derechos Humanos, entre las cuales la más importante de Argentina, que luchó contra los crímenes de la dictadura militar, y la más antigua del mundo, que es la francesa Federación Internacional por los Derechos Humanos, aparte de otras Entidades extranjeras y del resto del Estado Español.. La Entidad, así mismo, ha recibido aportaciones económicas de 4.000 personas.. 60 personas hicieron de Observadores, entre las cuales 40 Expertos extranjeros de 4 continentes, 10 Juristas y Catedráticos de diversas partes de España y 10 Entidades de Derechos Humanos.. Cabe especificar también aquí que han escrito más de 900 páginas de anotaciones en la cincuentena de sesiones del triste y -según lo observado- "desastroso" juicio.
Concluyendo ya, Queridosss!! Por mi parte no hay nada más que añadir aquí y ahora, simplemente recordar lo de siempre, pues se impone una vez más ay si #ClarísssimoDarrrrrrrlings::
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
lunes, 8 de julio de 2019
Totalmente Primordial #EnPlenoSigloXXI!!
Así tiene que ser, Darrrrrrrlings!! Se trata de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, algo que en esta "supuestamente" avanzada Era taaan Moderna y Tecnológica todavía no se respeta como debería, algo que sin ir más lejos aquí y ahora hay demasssiados políticos malintencionados que demuestran continuamente que tampoco lo tienen en consideración y ni siquiera forma parte de su discurso -verborrea o charlatanería- habitual, hecho que ya los delata de antemano!!
Simplemente con leer todo esto nos vienen a la memoria algo más que esos políticos de pésima calidad humana y democrática, sino también otros personajes nefastos del "Alto Poder" que demuestran en la práctica y sistemáticamente cómo pisotean deliberadamente demasssiados de estos Derechos mundialmente reconocidos, no sólo políticos, evidentemente también ciertos monarcas, banqueros, grandes empresarios, aristócratas, grandes productores y en diversas ocasiones hasta algunos jueces visto lo visto, y a los hechos me remito!! Son demasssiados "personajes" con cierto poder de cualquier índole, que lo único que provocan es sufrimiento y/o destrucción, en definitiva..
Así pues, que cada uno saque sus propias conclusiones, pero en cualquier caso esto debería estar muchísssimo más presente en absolutamente todo alrededor, ay si!!
Porque lógicamente, observando y conociendo todo esto es increíble la cantidad de Despropósitos y Sinsentidos que todavía se viven en la actualidad, aunque muchos se empeñen en ignorarlo u ocultarlo, e incluso hay otros que se quieren mantener únicamente en la superficialidad y/o en la indiferencia total..
Por lo tanto, conviene saber y tener muy en cuenta que::
En 1945, al fin de la 2ª Guerra Mundial surgió la idea de redactar la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.. Tras 6 largos años, la devastadora guerra dejó más de 60 millones de víctimas, una gran parte de muertos civiles, aparte de militares.. Es incalculable los desastres que causó, genocidios, personas heridas, sin casa y sin futuro..
Una catástrofe de tal magnitud no se podía repetir.. Entonces, los gobernantes de los países que intervinieron en la lucha decidieron que una guerra no podría ser nunca una verdadera solución a los problemas, ya que era obviamente necesario debatir esa problemática.. Así pues, se decidió crear un Organismo que velara para mantener la paz, siendo ese el inicio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que hoy por hoy reúne a más de 200 países de todo el mundo..
En 1948, representantes de todos los estados miembros de la ONU aprobaron un texto que reconocía los Derechos que tienen todas las personas, naciendo así esta Fundamental Declaración que consta de 30 Artículos, y que aquí comparto resumidamente::
TODAS LAS PERSONAS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y LIBERTADES (Arts. 1 y 2)
Todas las personas al nacer tienen los mismos derechos y las libertades reconocidas en esta Declaración..
Las personas pueden ser de razas diferentes, pueden hablar distintos idiomas, pueden ser hombres o mujeres, ricas o pobres, y pueden tener religiones diferentes..
No puedo maltratar a ninguna persona sólo porque difiera de mí.. Cada uno es como es..
Ser diferente no es un problema.
DERECHO A VIVIR EN LIBERTAD Y CON SEGURIDAD (Arts. 3, 4 y 5)
Todas las personas tienen derecho a la vida..
Nadie puede ser esclavo de otra persona..
Nadie puede torturar ni maltratar a otra persona.
DERECHO A SER PROTEGIDOS Y TENER UN TRATO JUSTO (Arts. 6, 7, 8, 9, 10 y 11)
Todas las personas tienen derecho a ser protegidas por las leyes..
Todas las personas tienen derecho a que los jueces las traten de manera justa..
Las personas sólo son culpables de algún delito si lo dictamina un juez..
Para declarar a una persona culpable de un delito, el juez tiene que tener pruebas.
DERECHO A LA INTIMIDAD (Art. 12)
Todas las personas tienen derecho a su intimidad:: nadie puede hablar o escribir sobre la vida privada de una persona, entrar en su casa, leer sus cartas o correos electrónicos, entrar en su ordenador o teléfono móvil, si ella no ha dado permiso para hacerlo.
DERECHO A MOVERSE LIBREMENTE Y A ELEGIR UN PAÍS DONDE VIVIR (Arts. 13, 14 y 15)
Todas las personas tienen derecho a entrar y salir de su país..
Todas las personas pueden escoger en qué ciudad de su país vivirán..
Todas las personas tienen derecho a ser de algún país.
DERECHO A TENER FAMILIA (Art. 16)
Todas las personas mayores de edad pueden formar una familia..
Nadie puede obligar a una persona a casarse con otra persona.
DERECHO A TENER COSAS (Art. 17)
Todas las personas pueden tener propiedades..
Nadie puede quitar ninguna propiedad a otra persona porque sí.
DERECHO A PENSAR Y OPINAR (Arts. 18 y 19)
Todas las personas pueden pensar lo que quieran..
Todas las personas pueden tener la religión que quieran..
Todas las personas pueden opinar sobre lo que quieran.
DERECHO A REUNIRSE (Art. 20)
Todas las personas pueden reunirse con quien quieran y participar en asociaciones..
Nadie puede obligar a otra persona a pertenecer a una asociación.
DERECHO A PARTICIPAR EN LA POLÍTICA (Art. 21)
Todas las personas tienen derecho a participar en el gobierno de su país..
Todas las personas pueden votar para elegir a los políticos de su país.
DERECHO A TODO LO NECESARIO PARA VIVIR (Art. 22)
Los gobernantes de cada país tienen que proteger y defender a sus ciudadanos para que tengan todo lo que necesitan para vivir tan bien como sea posible.
DERECHO A TRABAJAR (Art. 23)
Todas las personas adultas tienen que poder trabajar..
Todas las personas que trabajan tienen que cobrar un salario..
Todas las personas que trabajan en un mismo oficio pueden reunirse para defender sus derechos.
DERECHO A VIVIR BIEN (Arts. 24 y 25)
Todas las personas tienen derecho a descansar y a tener vacaciones pagadas..
Todas las personas tienen derecho a vivir bien..
Vivir bien quiere decir poder comer cada día, tener ropa, tener casa y poder ir al médico si se está enfermo..
Las madres y sus hijos e hijas tienen derecho a una protección especial.
DERECHO A PODER ESTUDIAR (Art. 26)
Todas las personas tienen derecho a poder estudiar..
Para los niños y las niñas la escuela tiene que ser obligatoria y gratuita..
Cuando sean mayores, si quieren, pueden estudiar en la universidad, y las condiciones para entrar tienen que ser las mismas para todos y todas.
Los padres y las madres pueden elegir la escuela de sus hijos e hijas.
DERECHO A LA CULTURA (Art. 27)
Todas las personas tienen derecho a leer libros, ir al cine o al teatro, y a visitar museos y exposiciones..
Si una persona escribe un libro o inventa algo, se tiene que reconocer su autoría.
DERECHO A SER RESPETADO (Arts. 28, 29 y 30)
Todas las personas tienen que respetar a las demás personas..
Todas las personas tienen que respetar las leyes..
Nadie puede actuar en contra de los derechos escritos en esta Declaración.
Realmente impresiona leerlo "del tirón", porque nos queda clarísssimo que hoy en día todavía hay demasssiados desastres e incumplimientos de esta Declaración, aquí y allá.. Es muy obvio que hay muchísssimo por hacer y por reforzar incluso, pues a día de hoy se siguen violando habitualmente muchos de estos Derechos básicos reconocidos a nivel mundial hace ya algo más de 70 AÑOS, así es!!
Y por supuesto, hay que Desconfiar totalmente de quienes no defiendan esto, e igualmente de quienes intentan repetidamente evitar hacer la más mínima mención a estos Derechos, y es que aún hay demasssiadas personas que en el fondo están totalmente En Contra de todo esto, le pese a quien le pese..
Así que muchísssimo Cuidado con los que quieren Engañar, elucubrando, manipulando y tergiversando sin ningún tipo de escrúpulos, no os dejéis embaucar Queridosss!! Grrrrrrrrrrr.. Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Simplemente con leer todo esto nos vienen a la memoria algo más que esos políticos de pésima calidad humana y democrática, sino también otros personajes nefastos del "Alto Poder" que demuestran en la práctica y sistemáticamente cómo pisotean deliberadamente demasssiados de estos Derechos mundialmente reconocidos, no sólo políticos, evidentemente también ciertos monarcas, banqueros, grandes empresarios, aristócratas, grandes productores y en diversas ocasiones hasta algunos jueces visto lo visto, y a los hechos me remito!! Son demasssiados "personajes" con cierto poder de cualquier índole, que lo único que provocan es sufrimiento y/o destrucción, en definitiva..
Así pues, que cada uno saque sus propias conclusiones, pero en cualquier caso esto debería estar muchísssimo más presente en absolutamente todo alrededor, ay si!!
Porque lógicamente, observando y conociendo todo esto es increíble la cantidad de Despropósitos y Sinsentidos que todavía se viven en la actualidad, aunque muchos se empeñen en ignorarlo u ocultarlo, e incluso hay otros que se quieren mantener únicamente en la superficialidad y/o en la indiferencia total..
Por lo tanto, conviene saber y tener muy en cuenta que::
En 1945, al fin de la 2ª Guerra Mundial surgió la idea de redactar la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.. Tras 6 largos años, la devastadora guerra dejó más de 60 millones de víctimas, una gran parte de muertos civiles, aparte de militares.. Es incalculable los desastres que causó, genocidios, personas heridas, sin casa y sin futuro..
Una catástrofe de tal magnitud no se podía repetir.. Entonces, los gobernantes de los países que intervinieron en la lucha decidieron que una guerra no podría ser nunca una verdadera solución a los problemas, ya que era obviamente necesario debatir esa problemática.. Así pues, se decidió crear un Organismo que velara para mantener la paz, siendo ese el inicio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que hoy por hoy reúne a más de 200 países de todo el mundo..
En 1948, representantes de todos los estados miembros de la ONU aprobaron un texto que reconocía los Derechos que tienen todas las personas, naciendo así esta Fundamental Declaración que consta de 30 Artículos, y que aquí comparto resumidamente::
TODAS LAS PERSONAS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS Y LIBERTADES (Arts. 1 y 2)
Todas las personas al nacer tienen los mismos derechos y las libertades reconocidas en esta Declaración..
Las personas pueden ser de razas diferentes, pueden hablar distintos idiomas, pueden ser hombres o mujeres, ricas o pobres, y pueden tener religiones diferentes..
No puedo maltratar a ninguna persona sólo porque difiera de mí.. Cada uno es como es..
Ser diferente no es un problema.
DERECHO A VIVIR EN LIBERTAD Y CON SEGURIDAD (Arts. 3, 4 y 5)
Todas las personas tienen derecho a la vida..
Nadie puede ser esclavo de otra persona..
Nadie puede torturar ni maltratar a otra persona.
DERECHO A SER PROTEGIDOS Y TENER UN TRATO JUSTO (Arts. 6, 7, 8, 9, 10 y 11)
Todas las personas tienen derecho a ser protegidas por las leyes..
Todas las personas tienen derecho a que los jueces las traten de manera justa..
Las personas sólo son culpables de algún delito si lo dictamina un juez..
Para declarar a una persona culpable de un delito, el juez tiene que tener pruebas.
DERECHO A LA INTIMIDAD (Art. 12)
Todas las personas tienen derecho a su intimidad:: nadie puede hablar o escribir sobre la vida privada de una persona, entrar en su casa, leer sus cartas o correos electrónicos, entrar en su ordenador o teléfono móvil, si ella no ha dado permiso para hacerlo.
DERECHO A MOVERSE LIBREMENTE Y A ELEGIR UN PAÍS DONDE VIVIR (Arts. 13, 14 y 15)
Todas las personas tienen derecho a entrar y salir de su país..
Todas las personas pueden escoger en qué ciudad de su país vivirán..
Todas las personas tienen derecho a ser de algún país.
DERECHO A TENER FAMILIA (Art. 16)
Todas las personas mayores de edad pueden formar una familia..
Nadie puede obligar a una persona a casarse con otra persona.
DERECHO A TENER COSAS (Art. 17)
Todas las personas pueden tener propiedades..
Nadie puede quitar ninguna propiedad a otra persona porque sí.
DERECHO A PENSAR Y OPINAR (Arts. 18 y 19)
Todas las personas pueden pensar lo que quieran..
Todas las personas pueden tener la religión que quieran..
Todas las personas pueden opinar sobre lo que quieran.
DERECHO A REUNIRSE (Art. 20)
Todas las personas pueden reunirse con quien quieran y participar en asociaciones..
Nadie puede obligar a otra persona a pertenecer a una asociación.
DERECHO A PARTICIPAR EN LA POLÍTICA (Art. 21)
Todas las personas tienen derecho a participar en el gobierno de su país..
Todas las personas pueden votar para elegir a los políticos de su país.
DERECHO A TODO LO NECESARIO PARA VIVIR (Art. 22)
Los gobernantes de cada país tienen que proteger y defender a sus ciudadanos para que tengan todo lo que necesitan para vivir tan bien como sea posible.
DERECHO A TRABAJAR (Art. 23)
Todas las personas adultas tienen que poder trabajar..
Todas las personas que trabajan tienen que cobrar un salario..
Todas las personas que trabajan en un mismo oficio pueden reunirse para defender sus derechos.
DERECHO A VIVIR BIEN (Arts. 24 y 25)
Todas las personas tienen derecho a descansar y a tener vacaciones pagadas..
Todas las personas tienen derecho a vivir bien..
Vivir bien quiere decir poder comer cada día, tener ropa, tener casa y poder ir al médico si se está enfermo..
Las madres y sus hijos e hijas tienen derecho a una protección especial.
DERECHO A PODER ESTUDIAR (Art. 26)
Todas las personas tienen derecho a poder estudiar..
Para los niños y las niñas la escuela tiene que ser obligatoria y gratuita..
Cuando sean mayores, si quieren, pueden estudiar en la universidad, y las condiciones para entrar tienen que ser las mismas para todos y todas.
Los padres y las madres pueden elegir la escuela de sus hijos e hijas.
DERECHO A LA CULTURA (Art. 27)
Todas las personas tienen derecho a leer libros, ir al cine o al teatro, y a visitar museos y exposiciones..
Si una persona escribe un libro o inventa algo, se tiene que reconocer su autoría.
DERECHO A SER RESPETADO (Arts. 28, 29 y 30)
Todas las personas tienen que respetar a las demás personas..
Todas las personas tienen que respetar las leyes..
Nadie puede actuar en contra de los derechos escritos en esta Declaración.
Realmente impresiona leerlo "del tirón", porque nos queda clarísssimo que hoy en día todavía hay demasssiados desastres e incumplimientos de esta Declaración, aquí y allá.. Es muy obvio que hay muchísssimo por hacer y por reforzar incluso, pues a día de hoy se siguen violando habitualmente muchos de estos Derechos básicos reconocidos a nivel mundial hace ya algo más de 70 AÑOS, así es!!
Y por supuesto, hay que Desconfiar totalmente de quienes no defiendan esto, e igualmente de quienes intentan repetidamente evitar hacer la más mínima mención a estos Derechos, y es que aún hay demasssiadas personas que en el fondo están totalmente En Contra de todo esto, le pese a quien le pese..
Así que muchísssimo Cuidado con los que quieren Engañar, elucubrando, manipulando y tergiversando sin ningún tipo de escrúpulos, no os dejéis embaucar Queridosss!! Grrrrrrrrrrr.. Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Actualizando 'Precio vs. Valor'..
Yo, Doña Arabella Mariuska Viorica, actual Baronesa De Malauertz (por Legítima Herencia), Alias "La Nosferati" (en las Tablas), Sigo Afirmando aquí y ahora, categórica, convencida y rotundamente lo siguiente::
"Hoy en día, tal como es, una Vale Más por aquello que No Acepta, una Vale Más por lo que Decide No Hacer, No Participar, No Formar Parte, o por lo que No Permite que Intenten Involucrarla..
Que No en cambio por Decir que Sí a absolutamente Todo para procurar conseguir ansiosamente algo más de 'Popularidad' (taaan Efímera), o más 'Fama' (??!!) y menos aún por Caer taaan Bajo y encima teniéndolo que Pagar además 'Con Creces'.. Y lo más fuerrrte, Pagarlo a qué Precio aaay siii!!"
Esto es, específicamente lo que Continúa Aconteciendo ahora mismísssimo Darrrrrrrrrlings!! Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
"Hoy en día, tal como es, una Vale Más por aquello que No Acepta, una Vale Más por lo que Decide No Hacer, No Participar, No Formar Parte, o por lo que No Permite que Intenten Involucrarla..
Que No en cambio por Decir que Sí a absolutamente Todo para procurar conseguir ansiosamente algo más de 'Popularidad' (taaan Efímera), o más 'Fama' (??!!) y menos aún por Caer taaan Bajo y encima teniéndolo que Pagar además 'Con Creces'.. Y lo más fuerrrte, Pagarlo a qué Precio aaay siii!!"
Esto es, específicamente lo que Continúa Aconteciendo ahora mismísssimo Darrrrrrrrrlings!! Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)