sábado, 29 de febrero de 2020

El Ejército de Vox

Ay, Darrrrrrrlings!! Aquí "las Pruebas" que Demostrarían que el Ejército Español Es de Ultraderecha.. Grrrrrrrr.. Aaaaaahh..
Luis Gonzalo Segura, el ya famoso Teniente que fue Expulsado del Ejército por sus Críticas -totalmente Constructivas- a la Corrupción, Publica ahora EL EJÉRCITO DE VOX (Foca Editorial), una obra en la cual Denuncia, de manera Detallada y Sistemática, que el mismísssimo Ejército Español Tiene un Marcado Sesgo Ultraderechista (!!).. Así, continúa la Denuncia de la Situación de las Fuerzas Armadas Españolas que ya había Iniciado con sus Obras anteriores tituladas EL LIBRO NEGRO DEL EJÉRCITO ESPAÑOL y EN LA GUARIDA DE LA BESTIA..

Un Ejército de Ultraderecha es Un Gran Problema
Tal como explica el propio Segura en su Libro, "En España No Habrá Otro Modelo Territorial Distinto al que Ya Conocemos Mientras las Fuerzas Armadas Sigan Siendo de Ultraderecha", dejando claro además, que los Independentistas, los Republicanos En General, y así mismo los Federalistas Deberían Esforzarse para Evitar que el Ejército Continúe Apoyando a la Ultraderecha, ya que la Situación así está hoy por hoy y #EnPlenoSigloXXI!! Según las palabras del mismísssimo Autor, "Con este Ejército, No Habrá República, No Habrá Federación, No Habrá Confederación, No Habrá Independencia" (!!)..

El Voto a Vox es el Indicador
Luis Gonzalo Segura usa como Indicador el Voto a Vox en las Elecciones del 28 de Abril y del 10 de Noviembre de 2019, con las Simpatías que conllevan hacia la Ultraderecha.. Ha elegido como Unidad de Análisis 117 Secciones Electorales -Unidades de entre 500 y 1.000 Votantes- Correspondientes a Zonas en las cuales hay Cuarteles o Instalaciones Militares.. No ha podido Cubrir Todos los Cuarteles, porque el mismísssimo Ejército No le ha Facilitado los Datos que Necesitaba para hacer correctamente la Investigación al Completo, pero su Análisis sí Cubre los Cuarteles en los que hay Destinados Más de la Mitad de los Efectivos de los 3 Ejércitos.. EL EJÉRCITO DE VOX Compara los Resultados del Voto de estas 117 Secciones -Repartidas por Todo el Estado Español- con el Voto Medio de su Provincia.. El Resultado es Claro:: El Ejército es de Ultraderecha.. Cabe especificar también que los Votantes de las Secciones Electorales Analizadas No son Sólo Militares; en Muchos Colegios se Mezcla el Voto Civil con el Voto Militar.. Pero la Presencia de los Militares es Suficiente para Decantar Electoralmente las Secciones Enteras hacia la Ultraderecha (!!).. En muchas Circunscripciones, las Únicas Secciones donde Vox Resultó la Fuerza Más Votada, fueron precisamente las Ubicadas en Instalaciones Militares o en Sus Inmediaciones..

El Voto Militar
Los Análisis de Segura Demuestran que en Catalunya, las Secciones Correspondientes a los Grandes Cuarteles Militares Tienen un Porcentaje de Voto a Vox Extremadamente Diferente a la Media Provincial -de hecho, Son las Secciones donde la Ultraderecha Obtiene Más Apoyos-.. En Abril de 2019, la Sección Correspondiente al Cuartel del Bruc Obtuvo un 14% de Votos para Vox Frente a un 3% de la Media Provincial (!!).. En Sant Climent Sescebes, donde está la Base Militar General Álvarez de Castro, el Voto a Vox Llegó al 17% Mientras que en los Municipios Alrededor Apenas Llegaba al 3% (!!).. En Talarn, donde se encuentra la Academia de Suboficiales, el Voto a Vox Llegó al 13%, Mientras que en las Zonas que la Rodean No Representaba el 2% (!!).. Incluso hasta en Murcia, donde el Voto a la Ultraderecha fue Muy Alto -Vox Fue el Partido Más Votado- el Porcentaje de Voto a los Ultras fue Superior a las Secciones donde hay Cuarteles que en el Resto de la Comunidad.. Mientras el Voto Murciano a Vox Llegó al 27% de Media Regional en Noviembre, hay Secciones Cercanas a los Cuartes locales donde el Voto se Elevó hasta el 40% (!!).. De hecho, en Toda España las Secciones de Voto Cercanas a las Instalaciones Militares varias Registran También Altos Porcentajes Conjuntos del Voto de Derecha -Casi Siempre Superiores a la Media Regional-.. Mientras las 3 Derechas Sumadas No Llegan a Concentrar el 20% del Voto a Nivel Catalán, en las Secciones Correspondientes a Algunos Cuarteles Llegan a Más del 30% -y en el Cuartel del Bruc Superan el 47%-.. Hay Casos Extraordinarios:: La Suma de Votos de PP, Ciudadanos y Vox, en una Sección Militar de Sevilla Llegó al 91% (!!), y en 2 de Valladolid y Valencia al 87% (!!)..
Y es que Definitivamente, El Ejército Español, si no es de Ultraderecha, lo es de Derechas, en cualquier caso ay si!!

La Complicidad de la Prensa
El Autor Luis Gonzalo Segura también Apunta que la Gran Ventaja que Tiene actualmente la Ultraderecha es que el Ejército Actúa de Manera Muy Discreta, al Margen de la Sociedad, Sin Supervisión (!!).. La Desaparición del Servicio Militar Obligatorio ha hecho que la Mayoría de la Ciudadanía haya Perdido el Contacto con la Institución y que No Sean Conscientes de Hasta qué Punto Ésta Representa una Amenaza (!!).. Pero el Ex-Teniente y Autor del Libro también Destaca que Existen OTROS RESPONSABLES, y de hecho Afirma que los MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON PARTE DEL PROBLEMA al No Denunciar Suficientemente la Deriva de la Ultraderecha del Ejército (!!).. De hecho, en el propio Libro se Recoge un Conjunto de Más de 50 Actuaciones Ultras del mismísssimo Ejército en los Últimos Años:: Desde Proclamas de Altos Mandatarios hasta Amenazas a las Fuerzas de Izquierdas o Soberanistas (!!).. EL EJÉRCITO DE VOX Destaca que la Prensa No se ha Hecho Eco de los Casos Graves, y sobre todo, que No Destacó el Hecho de que la Justicia Militar Absolviera a los Responsables de Comportamientos que iban desde la Ingerencia Militar en Política hasta la Insubordinación o inclusive la Amenaza de Golpe de Estado (!!)..

Una Izquierda que se Desentiende del Tema
Hay que comentar, no obstante, que los Partidos de Izquierdas son los que realmente Más Críticas Reciben en el Libro de Luis Gonzalo Segura.. Y especialmente el PSOE.. Ni los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero ni los de Pedro Sánchez Actuaron con la Energía que se Necesitaría Contra las Proclamas Ultraderechistas y Antidemocráticas de los Militares, que A Menudo No Fueron Sancionadas (!!).. Más dura -si cabe- es la Crítica con el Gobierno de Felipe González, que No Hizo Nada por Recuperar alos Militares Antifranquistas de la Unión Militar Democrática Expulsados del Ejército y que Habrían Podido Representar un Resquicio de Democracia en la Caduca Institución en cuestión.. De hecho, Luis Gonzalo Segura apunta que es Sorprendente que en los Acuerdos de Gobierno actualmente de PSOE-Unidas Podemos No se Incluya Ninguna Mención a la Necesidad de REGENERAR EL EJÉRCITO.. Los Acusa así directamente de Desidia.. Hay que comentar que muy recientemente, el propio Autor ha Colaborado en la Elaboración de una Iniciativa Legislativa de ERC para que los Militares Sean Juzgados por Tribunales Civiles Fuera de Situaciones de Guerra, un Proyecto que Intenta Evitar la IMPUNIDAD QUE OFRECE A LOS MILITARES LA JURISDICCIÓN MILITAR.. Pero Segura va incluso Más Allá y Pide ACCIONES DIRECTAS PARA FRENAR LA PATÉTICA DERIVA HACIA VOX DE LOS CUERPOS MILITARES, Recordando además que en Latinoamérica, en los últimos años, han sido los Ejércitos los que han Decidido Diversos Gobiernos, de Manera Absolutamente Antidemocrática..
Ciertamente, tal como Afirma el mismísssimo Autor de este Libro, "No Hay Nada Más Peligroso para la Ciudadanía que unas Fuerzas Armadas Pro-Ultraderecha y las Españolas Lo Son" (!!).. Concluyendo, el Ex-Teniente Autor del mencionado Libro Afirma que EL EJÉRCITO, HOY EN DÍA ES UNA VERDADERA AMENAZA (!!).
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

jueves, 27 de febrero de 2020

Foreign Policy Acusa al Rey Felipe VI..

Ay si, Darrrrrrrlings:: Una de las Principales Revistas Estadounidenses de Política Internacional, la Prestigiosa Foreign Policy, ha Acusado al Rey Felipe VI porque según este medio SE INTERPONE EN LA SOLUCIÓN AL CONFLICTO CATALÁN..
Así, Especifican que es la Verdadera Causa del Por Qué No se Soluciona el Conflicto entre Catalunya y España, y Afirman que Se Interpone en la Vía de Diálogo CON SU POLÍTICA DE TOLERANCIA CERO..

Además, Concretan que Si No Fuese por la Actitud del Monarca Español -de quien recuerdan que Tendría que Moderar las Instituciones- Ya Habría "Una Solución a este Conflicto".. Siempre Según Foreign Policy, lo que Estaría Haciendo el Rey con Inflexibilidad desde hace tiempo es únicamente "Debilitar la Capacidad de Pedro Sánchez para Negociar, Mientras da Alas a los Independentistas Catalanes"..
Continuando con las Descripciones del Prestigioso Medio, "Según la Constitución de 1978, el Rey de España es la Encarnación de la 'Unidad y Permanencia' del País; No obstante, También se lo Describe como la Figura que Arbitra y Modera las Instituciones Políticas.. El Movimiento Independentista Catalán ha Obligado al Reay a Enfrentarse al Dilema de Cómo Equilibrar Estas 2 Obligaciones, y ha Puesto en Evidencia el Conflicto que Existe entre el Compromiso de la Constitución con la 'Unidad Indisoluble' de España y el Derecho de Autogobierno de las Denominadas Regiones Históricas como Catalunya"..
También según la Opinión de la Revista, Felipe VI se ha Decantado Claramente hacia la Posición Intransigente, y esto Está Provocando Tensiones con el Presidente Español::
"El Presidente Pedro Sánchez Intenta Preservar la Unidad de España a través de la Moderación y del Diálogo, y No se Esconde tras la Inflexibilidad -el Enfoque que Adoptó su Predecesor Conservador Mariano Rajoy, con el Apoyo del propio Felipe VI-.. Pero la Breve Intervención Pública del Monarca en el Drama de Catalunya Sugiere que Felipe de Borbón Todavía No ha Comprendido que la Inflexibilidad es Insuficiente para Tratar con el Movimiento Independentista Catalán"..
Así mismo, Foreign Policy recuerda que el Monarca Español Apareció 3 Días Después del Referendum del 1-O en una Comparecencia Institucional, y que Condenó a los Independentistas Catalanes Acusándolos de "Imprudentes", y Afirmando que Sus Acciones los Habían Llevado "Fuera de la Ley y de la Democracia".. Además, el Medio Afirma que "Felipe VI No Hizo Mención Explícita de las Brutales Tácticas de Rajoy -con las Cargas el Día del Referendum- y Ni Siquiera las Condenó.. Como Monarca Decidió Intervenir en la Política Directamente".. Sin embargo, y hablando de las Monarquías, Foreign Policy Recuerda como Contrapunto la Declaración que hizo la Reina Elizabeth II Antes del Referendum de 2014 en Escocia, Pidiendo a la Gente que Pensara de manera muy Meticulosa en el Futuro Antes de Votar, y que Definitivamente Fue su Máximo Apoyo al Unionismo..

Concluyendo, hay que Especificar especialmente que la Revista Foreign Policy NO ES PARTIDARIA DE LA INDEPENDENCIA DE CATALUNYA, mas no obstante CRITICA CONSTRUCTIVAMENTE EL POLÉMICO DISCURSO DE FELIPE VI, QUE LE DIÓ POPULARIDAD EN ESPAÑA, PERO A LA VEZ ALIMENTA EL INDEPENDENTISMO.

Nuevamente En el Punto de Mira Mundial, por Auto-Posicionarse Inferiormente con esas Mentalidades Cerrradísssimas y Paupérrrrimas que Siguen Estancadas en el Milenio Pasado ay si #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#ApuestoPorLaEvolución #EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #StopViolence
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

miércoles, 26 de febrero de 2020

Según GP Madrid se Consolida como 'Región del Atasco'..

Así es, Darrrrrrlings!! Según la propia Organización Ecologista-Pacifista Greenpeace, la Capital Española se Consolida como LA REGIÓN DEL ATASCO (!!)..
El Uso del Vehículo Privado en la Comunidad de Madrid ha Crecido un 15% en 15 Años, según los Datos de la 1ª Gran Encuesta de Movilidad desde 2004..
Los Malos Datos en la Comunidad Contrastan con la Tendencia en Madrid Capital, donde Desde 2015 ha Aumentado el Uso del Transporte Público Fente al Coche..

Entonces, la mismísssima Greenpeace DENUNCIA EL FRACASO DE LAS POLÍTICAS URBANÍSTICAS Y DE TRANSPORTE en la Época de Esperanza Aguirre (2003-2012) y EXIGE HABILITAR MÁS CARRILES BUS EN LUGAR DE SEGUIR CONSTRUYENDO AUTOPISTAS..
El Uso del Vehículo Privado se ha Disparado en la Comunidad de Madrid desde 20014, especialmente en los Municipios de la Periferia.. Así lo Confirma la Encuesta Domiciliaria de Movilidad 2018 -EDM'18- Elaborada por el Consorcio Regional de Transportes y Presentada recientemente en Madrid, un Documento Básico para Conocer con Detalles Cómo se Mueve la Ciudadanía de toda la Región de Madrid..
Los Resultados, que se Publican con Varios Años de Retraso, Confirman una Preocupante Tendencia en los Patrones de Movilidad, done Aumenta la Dependencia del coche (del 34% al 39%) Mientras que el Uso del Transporte Público se Desploma del 32% al 24% (!!).. Unas Cifras que Suponen MÁS EMISIONES A LA ATMÓSFERA, PEOR CALIDAD DEL AIRE Y MAYOR DESIGUALDAD SOCIAL..

Frente a la Tendencia Negativa en la Región, los Datos en la Ciudad de Madrid son Bastante Más Optimistas.. Los Viajeros Recuperados Tras la "Crisis Económica" se han Dirigido fundamentalmente Hacia el Transporte Colectivo (+4%) Mientras que el Uso del Coche se ha Reducido Paulatinamente desde 2015, al Contrario que en el Resto de la Región..

Adrián Fernández, Responsable de Movilidad de Greenpeace España Afirma que::
"Al Igual que las Grandes Ciudades Europeas, Madrid Capital ha Promovido el Transporte Público Mientras Limitaba el Tráfico Privado.. Es la Única Receta que Funciona, tal como Muestran los Datos.. La Ambigüedad del Actual Gobierno Municipal Pone en Riesgo esta Tendencia.. 1º Intentaron Revertir 'Madrid Central' Mediante una Moratoria Ilegal, para Posteriormente Rebajar sus Criterios y su Perímetro.. Si queremos Contener el Abuso del Automóvil Hay que Lanzar un Mensaje Claro a la Ciudadanía, que es Más Prioridad al Transporte Colectivo y Menos Macroparkings en El Retiro"..

Fracasan las Ampliaciones del Metro en la Periferia
El Período Abarcado por la EDM -de 2004 a 2018- también Coincide con la Mayor Ampliación en la Historia del Metro de Madrid, Cuyas Líneas Salieron de los Límites de la Gran Ciudad para Cubrir el Cinturón Sur -MetroSur, Abierto en 2003- y ya en 2007 los Municipios de Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Coslada y San Fernando de Henares.. Hoy por hoy estas Líneas Periféricas son las Menos Utilizadas de la Red, y en Algunos Casos Suponen un Lastre (!!) como la Concesión Privada de Metro Ligero Oeste -con una Subvención de Casi 10€ por Viajero- o el Túnel de MetroEste, nuevamente Cerrado por Importantes Defectos en su Construcción..

Greenpeace DENUNCIA QUE DICHAS AMPLIACIONES DE METRO SE HICIERON CON FINES ELECTORALES Durante la Época de Esperanza Aguirre (2003-2012), Dando la Espalda a las Verdaderas Necesidades de la Población..

Así, tal como Explica el mencionado Responsable de Movilidad de Greenpeace España::
"La Demografía de los Municipios de la Periferia No es Igual que la del Centro de Madrid, Fruto de una Ley de Urbanismo y Suelo que Impulsó un Modelo Disperso donde el Coche es el Rey"..
Y es que paralelamente, se Amplió la Red de Autopistas y se Recortó Drásticamente la Oferta de Metro y de Autobús.. La EDM'18 Confirma el Resultado de una Política de Transporte que Prioriza al Coche, Empujando a los Habitantes a Usarlo Cada Vez Más (!!)..

Greenpeace además DENUNCIA QUE ESTAS POLÍTICAS OBSOLETAS SE SIGUEN HOY PROMOVIENDO DESDE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.. Actualmente se Encuentra en Licitación la Ampliación de la Autopista M-607 (Tres Cantos-Colmenar Viejo) y se Insiste en una Variante para la A-1.. Unas Autopistas que Contribuirían a Seguir Promoviendo el Coche para Acceder a la Ciudad de Madrid, que No Admite Más Tráfico en sus Calles..

Frente a este Modelo Desfasado de Transporte, Greenpeace EXIGE A LA COMUNIDAD DE MADRID Y AL MINISTERIO DE TRANSPORTES (MITMA) UN CAMBIO EN SUS INVERSIONES PARA INVERTIR LA TENDENCIA NEGATIVA DEL TRANSPORTE PÚBLICO.. La ONG Insiste en la Necesidad de Habilitar Carriles Bus en Todas las Autopistas de Acceso, la Ejecución Inmediata del "Plan de Choque" en Cercanías Madrid y un Billete Intermodal que Permita el Libre Transbordo a Todos los Usuarios..
Son MEDIDAS IMPRESCINDIBLES para Promover el Transporte Público en la Periferia y Reducir así el Uso de Combustibles Fósiles.. En un Reciente Estudio, la propia Greenpeace Calculó en Más de 23.000 Millones los Costes de la Contaminación Atmosférica SÓLO EN ESPAÑA!!

Concluyendo, vale la pena recordar que LA CONTAMINACIÓN POR LA QUEMA DE CARBÓN, PETRÓLEO Y GAS PROVOCA 4,5 MILLONES DE MUERTES AL AÑO EN TODO EL MUNDO, según la Organización Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace.
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Actualizando 'Precio vs. Valor'..

Yo, Doña Arabella Mariuska Viorica, actual Baronesa De Malauertz (por Legítima Herencia), Alias "La Nosferati" (en las Tablas), Sigo Afirmando aquí y ahora, categórica, convencida y rotundamente lo siguiente::

"Hoy en día, tal como es, una Vale Más por aquello que No Acepta, una Vale Más por lo que Decide No Hacer, No Participar, No Formar Parte, o por lo que No Permite que Intenten Involucrarla..
Que No en cambio por Decir que Sí a absolutamente Todo para procurar conseguir ansiosamente algo más de 'Popularidad' (taaan Efímera), o más 'Fama' (??!!) y menos aún por Caer taaan Bajo y encima teniéndolo que Pagar además 'Con Creces'.. Y lo más fuerrrte, Pagarlo a qué Precio aaay siii!!"

Esto es, específicamente lo que Continúa Aconteciendo ahora mismísssimo Darrrrrrrrrlings!! Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

lunes, 24 de febrero de 2020

Rechazo General a la Nueva Legislación para 'Regular' la Ganadería Industrial Porcina

Darrrrrrrlings:: Tanto Organizaciones Ecologistas como Población Afectada por la Ganadería Industrial Porcina Rechazan la Nueva Legislación para su Regulación..
Compartiendo nuevamente Info Importantísssima e Interesantísssima de la ONG Greenpeace aquí en mi Blog, porque indudablemente Vale la Pena, obviamente que sí!!

El pasado 13 de Febrero el Actual Gobierno Publicó en el Boletín Oficial del Estado un Nuevo Real Decreto para Regular el Sector Porcino Español.. Desde Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF, junto con Food & Water Action y la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial, DENUNCIAN LA FALTA DE PARTICIPACIÓN de las Organizaciones Ecologistas y de la Población Afectada por la EXPANSIÓN DE LA GANADERÍA INDUSTRIAL DE PORCINO.. Además, LAMENTAN LA OPORTUNIDAD PERDIDA QUE SUPONE ESTE DECRETO PARA LIMPIAR Y REORDENAR UN SECTOR QUE CRECE DE MANERA EXPONENCIAL (!!)..
Así, las mencionadas Organizaciones Firmantes DENUNCIAN LA FALTA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL PARA LA ELABORACIÓN DE ESTE REAL DECRETO, en el cual el Actual Ministerio de Agricultura NO HA RESPONDIDO A LAS ALEGACIONES PRESENTADAS por un Amplio Conjunto de Organizaciones de la Sociedad Civil.. Así, DEMANDAN UNA MORATORIA A LAS NUEVAS EXPLOTACIONES GANADERAS INDUSTRIALES Y LA APERTURA DE UN DEBATE SOCIAL PARA AVANZAR VERDADERAMENTE HACIA UN MODELO SOSTENIBLE QUE RESPONDA A LA EMERGENCIA CLIMÁTICA..
Y es que desde Hace Años estas Entidades Muestran su Preocupación por la SITUACIÓN DESCONTROLADA DE LA GANADERÍA INDUSTRIAL DE PORCINO EN ESPAÑA, e Instan así mismo al Nuevo Gobierno a TOMAR MEDIDAS URGENTES (tal como Ya han Hecho Otros Países), Ante TODA LA PROBLEMÁTICA OCASIONADA POR ESTE TIPO DE GANADERÍA para el Mundo Rural, el Medio Ambiente y la Salud de las Personas inclusive (!!)..

Entonces, SEÑALAN LOS GRAVES IMPACTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y LA DESPOBLACIÓN, que son los siguientes::

España Aumentó su Cabaña Porcina en Más de 5 Millones de Animales entre 2013 y 2018 y el Número Anual de Animales Sacrificados al Año Alcanza ya los 52,4 Millones (!!).. En el Mismo Período 2013-2018, España Incrementó un 60% sus Exportaciones de Carne de Cerdo, con Especial Crecimiento de las Exportaciones a Asia..
Este Crecimiento Exponencial se Está Desarrollando a Través de Grandes Explotaciones Industriales, en un Modelo de Integración Vertical que está Sustituyendo las Pequeñas y Medianas Explotaciones Ganaderas Independientes que Fijan Población en el Medio Rural..
El Fuerte Crecimiento de la Cabaña Ganadera Porcina está Imposibilitando que España Cumpla los Límites de Emisiones de Amoníaco Marcados por la Legislación Europea (!!).. La Ganadería es Responsable del 67% de las Emisiones de Gases de Efecto Invernadero del Sector Agrícola, que Ya es el 4º Principal Emisor de España.. El Porcino Ya es Responsable del 22% de las Emisiones de la Ganadería en España..
Este Modelo de Ganadería Industrial Orientado a la Exportación Tiene Graves Impactos en la Calidad del Agua, con Decenas de Pueblos Sin Agua Potable y Contaminación de Acuíferos por Nitratos en las Zonas de Expansión de la Industria Porcina.. Los Planes Hidrológicos Vigentes (2021-2027) han Puesto en Evidencia la Mala Calidad de las Masas de Agua, en Gran Medida, Debido a la Ganadería Industrial.. La Próxima Revisión de estos Planes Tiene que Poner las Medidas que Aborden este Problema y que Eviten el Deterioro de los Acuíferos y de los Ríos..
El Crecimiento Exponencial de la Cabaña Porcina ha Generado una Movilización Sin Precedentes en el Medio Rural, con la Creación de Decenas de Plataformas Vecinales por Todo el Territorio En Defensa de un Mundo Rural Vivo, Articuladas en Torno a la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial..
Aunque el Real Decreto Trata la Necesaria Gestión de los Residuos y los Purines, No Establece Mecanismos de Control Suficientes sobre su Uso como Abono Orgánico en Relación con su Impacto sobre la Biodiversidad de las Zonas Donde se Emplee..

Entonces, las Tímidas Medidas Adoptadas en el Real Decreto para Limitar las Emisiones de Amoníaco, Mejorar la Gestión de los Purines y Regular las Explotaciones Industriales NO AFRONTAN LA URGENTE NECESIDAD DE LIMITAR EL CRECIMIENTO, REORDENAR EL SECTOR PORCINO INDUSTRIAL ESPAÑOL e Incluso Reducir la Cabaña, tal como Están Haciendo Otros Países de la UE que se Enfrentan al Mismo Problema..

Además, No se Da Respuesta a la Movilización de Miles de Personas que se Movilizan en el Medio Rural Contra los Impactos Generados por esta Industria.. Así mismo, esta Norma NO ABORDA EL IMPACTO NEGATIVO QUE ESTE TIPO DE EXPLOTACIONES GENERA A LA BIODIVERSIDAD (!!)..
Concluyendo, aparte de la mismísssima Greenpeace, también Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife, WWF, junto con Food & Water Action y la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial Reclaman una Moratoria a la Aprobación de Nuevas Explotaciones Ganaderas Industriales, así como la Ampliación de las Existentes, y la Apertura de un Amplio Debate Social que Involucre a Todos los Actores Implicados para Proceder a la URGENTE REORDENACIÓN DEL SECTOR Y LA NECESARIA TRANSICIÓN HACIA UN MODELO DE GANADERÍA VERDADERAMENTE SOSTENIBLE.
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

#AristoFreakVampCabaretShow

#EternamenteVuestra #ClarísssimoDarrrrrrrlings
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

sábado, 22 de febrero de 2020

GP Exige al Gobierno Reconocer la Energía Limpia y Asequible como un Derecho

En la Semana Europea Contra la Pobreza Energética, la ONG Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace Exige al Nuevo Gobierno de España que Reconozca de una vez por todas la Energía Limpia y Asequible como lo que debería ser:: UN DERECHO!!
Hay que Admitir y Rectificar la Terrible Realidad Aquí y Ahora..
Y es que un 15% de la Población Sufre Pobreza Energética en España, una Situación que Causa 7.100 Muertes al Año, Más que los Accidentes de Tráfico, según la OMS (!!)..
El 28% de los Hogares Liderados por Mujeres se Encuentra en Riesgo de Pobreza Energética, Cifra que Aumenta al 39% en Mujeres Mayores de 65 años..
Por Comunidades, la Más Afectada es Castilla-La Mancha, donde un 20% de la Ciudadanía Sufre Pobreza Energética..
Sin embargo, Sí hay Soluciones::
Un Plan de Rehabilitación Energética de todo el Parque de Viviendas, con Financiación Pública para los Hogares en Riesgo de Pobreza Energética, y una REFORMA DEL MERCADO ELÉCTRICO QUE ACABE CON EL ABUSO DEL OLIGOPOLIO, Desarrolle TARIFAS SOCIALES y ELIMINE LA BRECHA DE GÉNERO..

Con Motivo de la Semana Europea Contra la Pobreza Energética, la propia Greenpeace Recuerda que 6 Millones de Personas en España (en torno al 15% de la Población!!) se Declara Incapaz de Mantener su Vivienda a una Temperatura Adecuada Durante los meses de Más Frío.. La Organización Ecologista-Pacifista No Gubernamental Valora Positivamente la Estrategia Nacional Contra la Pobreza Energética Presentada por el Gobierno en Abril de 2019, que Marca una Hoja de Ruta y se Aproxima a Países como Reino Unido, pero Demanda que la Energía sea Considerada UN DERECHO y que se Facilite a la Ciudadanía una "Cesta Básica" de ENERGÍA JUSTA Y RENOVABLE..

Tal como Señala María Prado, Responsable de la Campaña de Energías Renovables de la mismísssima Greenpeace España::
"La Energía ha Sido y Es tan Crucial en el Desarrollo de las Civilizaciones que se ha Convertido en un Bien Básico.. La Falta de Acceso a la Energía Genera Exclusión Social y Afecta Directamente a la Salud.. Las Soluciones No Pasan únicamente por Abordar la Renta Económica Sino que Se Deben Analizar Causas Estructurales como la Eficiencia Energética de los Hogares, el Mercado Eléctrico y la Brecha de Género Social"..

La Pobre e Insuficiente Climatización en Hogares Está Detras de la Muerte de 7.100 Personas al Año (!!).. Esto es Más que los Accidentes de Tráfico tal como he mencionado antes, según un Informe de la mismísssima OMS (Organización Mundial de la Salud).. Por Comunidades Autónomas, y tras la Más Afectada que es Castilla-La Mancha, las siguientes son Extremadura y Murcia.. En el Lado Opuesto se Encuentran Euskadi, Canarias y Comunidad Valenciana, de Acuerdo a un Estudio de la ACA (Asociación de Ciencias Ambientales)..

Entonces, Greenpeace Insiste en que la Lucha Contra la Pobreza Energética pasa por Mirar Más Allá de los Bajos Ingresos en el Hogar y Abordar la Grave Deficiencia Energética de las Viviendas, la Brecha de Género o los Elevados Precios de la Energía, Sustentados por un OLIGOPOLIO ENERGÉTICO (Endesa, Viesgo, EDP, Naturgy, Iberdrola) QUE CONCENTRA ENTRE EL 80 y 90% DE LA CUOTA DE MERCADO, que además ha Marcado Históricamente una Cultura y Política Energética PELIGROSA Y CONTAMINANTE EN ESTE PAÍS (!!)..
Se Impone Recordar al respecto, que Es Necesario Revisar las Políticas de Formación de los Precios Energéticos para que éstos Reflejen Realmente los Costes del Sistema y los Trasladen a un Precio Justo a los Consumidores, donde se Calculen los Costes en Función del Consumo, Evitando Sobrecargar el Término Fijo (tal como sucede Actualmente), para Desvelar el Verdadero Valor Económico y Social de la Eficiencia Energética, las Reformas Energéticas y Ahorros de Energía.. MIENTRAS ESTO NO OCURRA EL CONSUMIDOR NO RECIBIRÁ SEÑALES DE AHORRO O GESTIÓN DE LA DEMANDA PARA CONSTRUIR UN NUEVO MODELO VANGUARDISTA EN PRO DE LA ENERGÍA JUSTA, LIMPIA Y DEMOCRÁTICA..

Hay que Destacar especialmente que Greenpeace Ya Demostró en 2014 que los Colectivos Más Vulnerables estarían Entre los Más Beneficiados por un Modelo Eléctrico Eficiente Basado en Energías Renovables -Sin Carbón Ni Nucleares-, porque Supondría un Ahorro Medio de un 34% en la Factura Energética de los Hogares.. Según Cálculos del mismo Estudio, solamente en la Factura de la Luz el Consumidor Pagaría un 25% Menos (!!).. Además, un Avance de las Energías Limpias y el Abandono de las Energías Contaminantes y Peligrosas GENERARÍA MÁS DE 3 MILLONES DE EMPLEOS LIGADOS A LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS CENTRALES ENERGÉTICAS Y UN CRECIMIENTO ANUAL DE 2 PUNTOS EN EL PIB..

Imprescindible Abordar la Crisis Climática
Para Eliminar la Pobreza Energética, indudablemente el Cambio Climático también Juega un Rol Fundamental!! SI NO SE TOMAN MEDIDAS URGENTES PARA LIMITAR EL INCREMENTO DE TEMPERATURA POR ENCIMA DE 1,5 ºC EN 2030, CABE ESPERAR UN AUMENTO DE LA POBREZA ENERGÉTICA Debido al Aumento de la Demanda Eléctrica Durante los Meses de Verano tal como Afirma el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático de la ONU)..
Por ello, Greenpeace Exige al Gobierno una REDUCCIÓN DE EMISIONES DEL 55% PARA 2030 Respecto a 1990, MUCHO MÁS AMBICIOSA QUE EL ACTUAL 20% PROPUESTO POR EL EJECUTIVO Actual de Pedro Sánchez (!!)..

Concluyendo, la mencionada Responsable de la Campaña de Energías Renovables de Greenpeace Añade::
"La Pobreza Energética hace Aflorar claramente los Síntomas de las Estructuras de Poder sobre las que se Sustenta la Desigualdad en Favor de las Grandes Corporaciones Energéticas.. Por ello se hace Inminente y Necesario una Revisión del Mercado Eléctrico Hacia la Democratización de la Energía, que Ponga a las Personas y a la Justicia Económica a la Vanguardia de la Transición a un Sistema Energético Eficiente, Inteligente y 100% Renovable".
Darrrrrrrlings:: Es INCUESTIONABLE que Mientras Todo esto No se Solucione, el Actual Sistema/Régimen de Reino de España Sigue y Seguirá Siendo una Verdadera ESTAFA!! Deliberadamente, EN DETRIMENTO DE LA INMENSA MAYORÍA DE LA CIUDADANÍA, así es y A los Hechos Me Remito como siempre, obvio que sí!!
#EstoNoEsUnaMaravilla, en absoluto ay no!! Y todavía queda #TantísssimoPorMejorar, porque absolutamente #TodoEsTaaanMejorable aquí y ahora, no cabe duda!! #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Datos vs. los Bulos de Vox

Desde su Origen, el Nefasto Partido de UltraDerecha -Violento/Xenófobo/Homófobo/Misógino- Vox Difunde Numerosas Afirmaciones que No Se Sustentan con Datos y Hechos Probados..
Un Auténtico Despropósito y/o Sinsentido que No Debería Tener Cabida Hoy por Hoy..
A continuación, algunos Ejemplos que Ponen En Evidencia la Patética Charlatanería y las Malas Intenciones del mencionado Funesto Partido taaan Destructivo::

Inmigración
Ningún Migrante Recibe Dinero por el simple Hecho de Llegar al Territorio Español.. No obstante y lógicamente, Sí Reciben Atención Humanitaria Básica, Regulada Nacionalmente en el Real Decreto 441/2007.. Tampoco Optan a Ayudas Antes de ser Españoles.. Estas se Conceden por Criterios Objetivos en Función de la Renta y el Grado de Vulnerabilidad, Independientemente del Origen.. Toda Persona con Residencia Legal Puede Optar a las Prestaciones de la Seguridad Social, según indica la Ley de Extranjería y Siguiendo el Principio de No Discriminación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que España Asume además en la propia Constitución.

Seguridad
España era en 2007 en 3er País Más Seguro de Europa -según Eurostat-.. Entre 2008 y 2018 la Tasa de Criminalidad se ha Reducido de 51,9 a 44,1 Infracciones Penales por Cada 1.000 Habitantes, según el mismísssimo Ministerio del Interior.. En ese Período el Porcentaje de Extranjeros en España ha Pasado del 11,3% al 10,1%, según el INE.

Cambio Climático
Existe Consenso Científico sobre la Causa Antropogénica del Calentamiento Global.. Los Estudios Más Fiables los Elabora el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, Organismo Científico Auspiciado por la ONU.

Violencia de Género
El Convenio de Estambul, Ratificado por España, la ONU y la Legislación Española Reconocen la Existencia de una Violencia Específica Contra las Mujeres, y por tanto Distinta de la Doméstica.. Las Condenas por Denuncias Falsas en Casos de Violencia de Género Rondan el 0,01% del Total, según la Fiscalía General del Estado.. Según el CGPJ, un 70% de las Sentencias sobre Violencia de Género Acabaron en Condena en 2018; el 75% de los Condenados por Delitos Sexuales en 2017 eran Españoles.

Concluyendo, Basta Ya de Manipulaciones y Mentiras!! Basta Ya de Falsos Patriotismos, cuando lo que hay realmente en estos Individuos No es Nada Positivo para el Futuro del País!! Esas Mentalidades Cerradíssssimas y Paupérrrimas, y lo que es Peor, Violentas NO SIRVEN PARA ABSOLUTAMENTE NADA POSITIVO, SON CONTRAPRODUCENTES PARA LA VERDADERA EVOLUCIÓN Y EL PROGRESO #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

viernes, 21 de febrero de 2020

Nuevas Revelaciones Aumentan el Escándalo de la Fortuna Oculta del Rey Emérito

Escándalo Internacional, Darrrrrrrlings!! El Diario Británico The Telegraph Informa que el Monarca Juan Carlos I de Borbón y Su Primo Cobraron 46 Millones en Comisiones por la Venta del Banco Zaragozano a Barclays (!!)..
Tal como da a conocer el mencionado Medio y Aumentando el Escándalo de esa Fortuna, el Rey Emérito Español y su Primo Álvaro de Orléans-Borbón Habrían Cobrado las Comisiones Mencionadas con aquella Venta en 2003.. Concretamente, el Primo de Don Juan Carlos Ingresó 46 Millones de euros como Intermediario en aquella Operación que Resultó ser un Desastre para el Banco Británico (!!).. Y la Sospecha sobre el Rey Emérito se Basa en el Hecho de que Ya Habían Hecho Públicas Acusaciones Contra él de Haber Acumulado una Fortuna en unas cuantas Cuentas Secretas en Bancos Suizos que llevarían precisamente el Nombre de su Primo..
Así, según esta Nueva Info obtenida por The Telegraph de Credit Suïsse, Álvaro de Orléans-Borbón era Propietario también de un Fondo para Poder Cobrar la Comisión que Recibiría en la Venta del Banco Zaragozano.. Y No Consta Ningún Tipo de Comisión Registrada en la Web de la Comisión del Mercado de Valores Española, donde Deberían haber Publicado toda esta Documentación, ya que el Zaragozano era un Banco que Cotizaba en Bolsa Antes de ser Absorbido por el Barclays..
El Diario Recuerda que De Orléans-Borbón, de 72 Años y Residente en Mònegue, Tiene una Estrecha Amistad con Juan Carlos, y que los Vínculos entre ellos sobre Negocios Oscuros fueron Revelados por unas Conversaciones Filtradas de la Princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, con quien el Rey Emérito Español había Mantenido una Relación (!!).. Según aquellas Conversaciones Filtradas en 2015 -que ya fue un Escándalo inicialmente- Don Juan Carlos Tenía Cuentas en Bancos de Suiza a Nombre de su Primo..
La Propia Corinna diría que "Las Cuentas Suizas Estaban a Su Nombre".. Y No sólo esto, sino que También Hablaba de 80 Millones de Euros que Juan Carlos de Borbón Habría Recibido por haber sido un Facilitador en el Acuerdo para un Contrato de un Tren de Alta Velocidad en Arabia Saudi (!!)..
Hay que mencionar especialmente, que el Rey Español Tiene Inmunidad Mientras Reina, tal como Añade el Diario Británico, Pero Recuerda que en 2019 un Fiscal Suizo Abrió una Investigación sobre Personas Vinculadas a Juan Carlos I, Incluyendo por supuesto al mencionado Primo en cuestión, y a un Individuo llamado Arturo Fasana, que fue el Agente que Abrió la Fundación Relacionada con la Venta del Banco Zaragozano a Barclays..
Además, y acerca de la Abdicación de Juan Carlos I y del Nuevo Reinado de Felipe VI, The Telegraph dice lo siguiente::
"Juan Carlos Abdicó en 2014 Tras una Serie de Escándalos que Impactaron a la propia Monarquía en España.. Su Hijo y Jefe de Estado, Felipe, Batalla Ahora con el Movimiento Secesionista en Catalunya que ha Abierto Viejas Heridas que se Remontan a Centenares de Años"..
Concluyendo, la mismísssima Fortuna de los Borbones fue Objeto de un Reportaje de otro Medio Prestigioso a Nivel Mundial, el Estadounidense The New York Times en 2012, que Destacaba la Opacidad con la cual la Monarquía Española la Fue Acumulando desde la Muerte del Dictador Franco..
El Diario la Llegó a Cuantificar entonces en 1.700 Millones de Euros!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #TodoEsTaaanMejorable #EnPlenoSigloXXI #ClarísssimoDarrrrrrrlings
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Se Filtran Terribles Imágenes de un Matadero

Durísssimas Darrrrrrrlings!! Terneras todavía Vivas mientras se Desangran..
Ahora que, inminentemente da Comienzo la Feria de Agricultura, la Asociación de Derechos de los Animales acaba de publicar Imágenes Filmadas en el Matadero Francés de Sobeval (Boulazac).. En las mencionadas Imágenes se Pueden Observar varios Terneros Todavía Conscientes mientras se Están Desangrando..
Algunas Imágenes son realmente Terribles.. La Asociación L214 ha Publicado un Nuevo Video Denunciando las Condiciones de Sacrificio de Animales.. Esta vez son del Matadero que he nombrado antes, que es Propiedad del Grupo Holandés VanDrie, y el Video en sí fue Filmado Sin su Consentimiento entre Noviembre y Diciembre del pasado 2019..
Según Certificado Orgánico y Label Rouge, es Uno de los Mataderos de Terneros Más Grandes de Francia, que además Provee a Colectivos, Carnicerías y Supermercados.. Cerca de 700 Animales son Asesinados allí A Diario, que son unos 90 Terneros Por Hora, siempre según info de L214..
El Video en cuestión, Presentado por el Periodista Hugo Clément, Detalla Cómo se Mata a las Terneras, tanto Según el Método Standard como También Según el Rito Hosker y Halal.. Este último Requiere que el Animal No Esté Aturdido en el Momento de Su Cría.. Unas Condiciones que Revelan ciertamente Demasssiado Sufrimiento, tal como Lamenta la CoFundadora de L214 Brigitte Gothière.
#TodoEsTaaanMejorable #StopViolence #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

jueves, 20 de febrero de 2020

Semana Contra la Pobreza Energética..

POR UNA ENERGÍA LIMPIA, JUSTA Y DEMOCRÁTICA!!
Darrrrrrrlings:: Nuevamente compartiendo Info Totalmente Importante e Imprescindible de la Organización Ecologista-Pacifista Greenpeace..

Tal como indica la mismísssima ONG Internacional, Tener que Elegir entre Comer Bien o Calentar tu Casa en Invierno, es una Triste Realidad en Muchos -Demasssiados realmente- Hogares Españoles (!!).. Es lo que conocemos como Pobreza Energética, una Situación en la cual las Familias No Cubren sus Necesidades Básicas de Energía por Falta de Recursos y que en ocasines Se Ve Agravada por el Pésimo Aislamiento de las Viviendas..
En la Semana de Lucha Contra la Pobreza Energética, Hay que Recordar que -según la Universidad Politécnica de Madrid- el 23% (!!) de los Hogares en España hoy por hoy Se Encuentran en Situación de Riesgo de Pobreza Energética.. Además la ACA (Asociación de Ciencias Ambientales) Afirma que 4 de Cada 10 Personas en España Están Afectadas por Algún Indicador de Pobreza Energética -Ingresos Insuficientes, Mala Calidad de la Vivienda o Precios Elevados en su Factura-..

Una Gran Lacra que tiene, además, Rostro de Mujer.. Y es que Quienes Más Sufren este Tipo de Pobreza son Mujeres Mayores, Familias Monomarentales, Personas Desempleadas y Analfabetas.. La Población Femenina Global es la Más Afectada por las Desigualdades y el Cambio Climático..

Uno de los Impactos Más Graves que tiene la Pobreza Energética son las Consecuencias sobre la Salud.. Según la mencionada ACA, la Pobreza Energética es la Causa de unas 7.100 MUERTES ANUALES!! Los Efectos sobre la Salud son Muy Importantes, No Sólo por el Incremento de la Mortalidad, sino También por Otros Problemas Derivados como el Estrés, la Depresión o el Absentismo Laboral o Escolar..
En Definitiva, Todos los Estudios e Investigación Apuntan a una Misma Conclusión::
NOS ENFRENTAMOS A UN PROBLEMA DE UNA DIMENSIÓN QUE NO IMAGINÁBAMOS..

El Bono Social No es Suficiente
La que ha sido la "Medida Estrella" del Gobierno para Ayudar a las Personas Más Vulnerables y en Exclusión Social -el Bono Social- Ofrece un Descuento en la Factura Eléctrica.. No obstante, según Reflejan Diversas Plataformas, esta Solución es INSUFICIENTE y NO LLEGA A TODAS LAS FAMILIAS VULNERABLES, que Encuentran en su Solicitud una TRAMPA BUROCRÁTICA IMPOSIBLE o que directamente NO PUEDEN ACCEDER por No Cumplir Requisitos de Estar en Mercado Regulado o Tarifa PVPC (Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor).. Y esto es Algo que la Mayoría de la Población DESCONOCE..

Es Interesante Destacar que el Relator de la ONU para la Extrema Pobreza -Philip Alston- Ya lo Alertó durante su Visita a España hace unos días::
"La Gente se Siente Abandonada.. No Reciben el Apoyo que Esperarían del Gobierno, de las Autoridades Locales, del Sistema Educativo, del Sistema de Protección.. Simplemente Sienten que Están a su Suerte" (!!)..

Un Problema de Toda la Sociedad
Como Sociedad TENEMOS QUE EMPEZAR A VISIBILIZAR UN PROBLEMA que Más Allá de Poner de Manifiesto las Desigualdades de la Renta Económica, NOS ESTÁ HABLANDO DE BRECHA DE GÉNERO, de un Parque de Viviendas con ESCASA EFICIENCIA ENERGÉTICA y de una FACTURA DE LA LUZ ESTRATOSFÉRICA (LA 5ª MÁS CARA DE EUROPA) que NO REFLEJA NUESTRO CONSUMO ENERGÉTICO REAL!!
Así, Nuevamente la Pobreza Energética está REVELANDO LAS ESTRUCTURAS DE PODER CREADAS POR UN OLIGOPOLIO ENERGÉTICO que ha Dictado Históricamente la Cultura, Política y Economía Eléctrica de Este País, con ABUSIVOS COSTES DE ELECTRICIDAD CARGADOS AL CONSUMIDOR (!!).. Es el Momento de REIVINDICAR QUE LA ENERGÍA NO SEA UN LUJO SINO UN DERECHO UNIVERSAL.. Pero además, DEBE SER LIMPIA Y JUSTA.. las Renovables nos Ponen en Bandeja la Oportunidad de Resolver un Problema Mayúsculo.. Y la Emergencia Climática que Sufre nuestro Medio Ambiente nos Pone sobre la Mesa un ÚNICO MANDATO::
NO NOS PODEMOS PERMITIR DESTRUIR EL ÚNICO PLANETA QUE TENEMOS.
Entonces, URGE ACTUAR.. La Buena Noticia es que Cada Vez se Suman Más y Más Voces, Más Movimientos de la Ciudadanía por Todo el Mundo que Sale a las Calles a EXIGIR UN CAMBIO MENTAL Y POLÍTICO.
Ciertamente Todavía Queda #TantísssimoPorMejorar, porque #TodoEsTaaanMejorable
#ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

miércoles, 19 de febrero de 2020

Otra (Gran) Anomalía!!

Ay si Darrrrrrrlings.. El Actual Sistema/Régimen del Reino de España nuevamente Presenta otra Seria Anomalía -por no decir Grave, realmente- en este Suma y Sigue de Auto-Posicionarse Inferiormente Frente a las Verdaderas y más Sanas Democracias, así es!!
En este caso, la Anomalía Española es que a Diferencia de las Otras Constituciones Europeas que No Obligan a Saber la Lengua Oficial, aquí y ahora es una Excepción..
Compartiendo nuevamente en mi Blog Info exclusiva de la Prensa Independiente y/o Alternativa para estar Bien Informados -porque No hay Otra Manera visto lo visto!!- en esta Comparativa de las 27 Constituciones de los Estados Miembros de la Unión Europea, en Cuestión Lingüística, el Estado Español es hoy en día ciertamente una Excepción, y/o más allá de eso, lo cual conlleva más gravedad, Es una Anomalía (!!)
Cuando se trata del Idioma, la -caducadísssima y nada actualizada- Constitución Española de 1978 es una Excepción como he mencionado anteriormente, y que dicho sea de paso es un Atraso Total #EnPlenoSigloXXI obviamente..
La Anomalía en sí se encuentra en la "Autoritaria" Frase que hace la Referencia a la Lengua, y que en el Artículo 3.1 de la todavía vigente Constitución dice así::
"El Castellano es la Lengua Española Oficial del Estado. Todos los Españoles Tienen el Deber de Conocerla y el Derecho a Usarla"
Cabe especificar aquí que de todos los 27 Estados de la UE únicamente Bulgaria Obliga a Saber la Lengua Oficial de la misma manera que España:: "El Estudio y el Uso de la Lengua Búlgara son un Derecho y una Obligación para Cualquier Ciudadano Búlgaro".. De hecho, incluso hay Países que Ni Siquiera Hablan de Oficialidad, sino que Estipulan con Leyes, o Dejandolo Sobreentendido, que la Lengua del Estado es la Lengua en la cual están Escritas las propias Leyes.. Son los Sistemas Elegidos por Países -varios de ellos bastante Avanzados ciertamente- como:: Alemania, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos y Suecia..
En cambio, la Constitución Española de 1978 se Especifica lo aquí antes mencionado.. Y es que Ninguna otra Constitución de la UE lo hace así, porque Adjudicar Nacionalidad a las Lenguas de esta manera taaan Ideológica no tiene cabida hoy por hoy, y por eso la Mayoría Opta por Formas muchísssimo Más Neutrales ("La Lengua de la República es el Francés", o "En Hungría la Lengua Oficial es el Húngaro", entre otras)..

Así, se trata de un Caso Único de España y de Bulgaria (!!).. La Obligatoriedad, la Imposición del Conocimiento de una Lengua como Requisito Forzado para la Ciudadanía es una Anomalía Hoy en Día!!
Comprendo perfectamente que muchas Personas observen esta Anomalía taaan Grande como un Talante de Menosprecio hacia todas las Otras Lenguas que se Hablan en España..
También comprendo muy bien que se trataría de Otra Anomalía el Hecho de que la "Intocable/Blindada" Constitución de 1978 No Ampare la Promoción de estas Otras Lenguas, y peor aún, que No Proteja su Desarrollo, Ni tampoco Garantice el Derecho de la Ciudadanía a Recibir Enseñanza en esos Otros Idiomas.. Porque hay Países de la UE que Sí lo Garantizan, como Estonia, Finlandia, República Checa y Rumania..
La Constitución Española de 1978, nuevamente en evidencia por No Estar A la Altura de la Actualidad para nada en absoluto, parece que seguiría entonces Reafirmando la Primacía del Castellano, de una manera que parecería demasssiado Totalitaria ay si!!
En Rumania, por ejemplo, Además Especifican que "La Ciudadanía Rumana que Pertenece a Minorías Nacionales Tiene el Derecho a Expresarse en Su Lengua Nativa Ante los Tribunales"..
Así pues, en el Ámbito de la Justicia Española también habría Anomalías (!!):: El Derecho de los Sospechosos, Acusados o Procesados de ser Informados en una Lengua que Comprendan o de Utilizar un Intérprete, más que Promulgado y Protegido por el Derecho Internacional, No Entró en la Legislación Española hasta 2010, con una Ley Orgánica, Sin Modificaciones del Texto Constitucional (!!)..
En Europa Recogen este Derecho, como mínimo Croacia, Estonia, Italia, Malta y República Checa..

A continuación también comparto los extractos de las Constituciones de los 27 Países mencionados de la Unión Europea, con los Datos Confirmados.. Los Artículos que hacen Mención a las Lenguas son los siguientes::

Austria
Capítulo 1º, Artículo 81
"El Alemán es la Lengua Oficial de la República, Sin que Esto Perjudique los Derechos Protegidos por la Ley Federal para las Minorías Lingüísticas (...) La República (Federación, Estados Federados y Municipios) se Suscribe a Su Multiplicidad Lingüística y Cultural, Expresada en los Grupos Étnicos Autóctonos. La Lengua y la Cultura, así como la Existencia y la Preservación de Estos Grupos Étnicos, se Tienen que Respetar, Salvaguardar y Fomentar (...) La Lengua de Signos Austríaca es Reconocida como una Lengua Independiente. Las Leyes Regulan los Detalles".

Bélgica
Título 3º, Capítulo 4º, Sección 2ª, Sub-Sección 1ª, Artículo 129.2.2
"Estas Leyes Federales se Aplican a las Regiones Francófonas y Neerlandófonas Respectivamente, Excepto en Aquello que Afecta a los Municipios o Grupos de Municipios Adyacentes a Otras Regiones Lingüísticas en que la Ley Prescribe o Permite el Uso de una Lengua Distinta de la que es Propia de la Región en la que se Hallan".

Bulgaria
Capítulo 1º, Artículo 3
"El Búlgaro es la Lengua Oficial de la República".
Capítulo 2º, Artículo 36.1
"El Estudio y el Uso de la Lengua Búlgara son un Derecho y una Obligación para Cualquier Ciudadano Búlgaro (...) Los Ciudadanos Cuya Lengua Materna No Sea el Búlgaro Tienen el Derecho de Estudiar y Usar Su Lengua Juntamente con el Estudio Obligatorio del Búlgaro (...) Las Situaciones en las que Sólo se Usará la Lengua Oficial están Establecidas por Ley".

Croacia
Capítulo 2º, Artículo 12
"La Lengua Croata y el Alfabeto Latino son de Uso Oficial en la República de Croacia. En Localidades Particulares, Alguna Otra Lengua y el Cirílico u Otro Alfabeto se Podrán Incluir en el Uso Oficial, Juntamente con el Croata y el Alfabeto Latino, Siempre en Condiciones Estipuladas por Ley".

Eslovaquia
Capítulo 1º, Parte 1ª, Artículo 61
"La Lengua Estatal en el Territorio de la República de Eslovaquia es la Lengua Eslovaca (...) El Uso de Otras Lenguas en Comunicaciones Oficiales Estará Regulado por Ley".
Capítulo 2º, Parte 3ª, Artículo 265
"Las Autoridades Públicas Están Obligadas a Proveer Información sobre sus Actividades de Manera Apropiada y en la Lengua del Estado. Las Condiciones y la Manera de Ejecutarlas Estarán Reguladas por Ley".
Capítulo 2º, Parte 4ª, Artículo 342
"Además del Derecho a que se les Enseñe la Lengua del Estado, los Ciudadanos que Pertenecen a Minorías Nacionales o a Grupos Étnicos También Tendrán, Bajo Condiciones Definidas por la Ley, Derecho a Educación en Su Lengua, y Derecho a Usar Su lengua en Comunicaciones Oficiales".

Eslovenia
Artículo 11
"La Lengua Oficial de Eslovenia es el Esloveno. En los Municipios donde Residen Comunidades Nacionales Italianas o Húngaras, el Italiano o el Húngaro También Serán Oficiales".
Artículo 19
"Cualquiera que sea Privado de Libertad Ha de Ser Inmediatamente Informado en Su Lengua Materna, o en una Lengua que Comprenda, de las Razones por las Cuales Se le Priva de Libertad".
Artículo 62
"Todo el Mundo Tiene el Derecho de Usar Su Lengua y Su Alfabeto, de la Manera Como lo Tenga Previsto la Ley, en el Ejercicio de Sus Derechos y Deberes y en Procedimientos Ante el Estado y de Otros Órganos que Ejerzan la Función Pública".

Estonia
Capítulo 1º, Artículo 6
"La Lengua Oficial de Estonia es el Estoniano".
Capítulo 2º, Artículo 37
"Todo el Mundo Tiene Derecho a Recibir Enseñanza en Estoniano. La Lengua de Enseñanza en las Instituciones Educativas de Minorías Nacionales la Debe Elegir la Institución Educativa".
Capítulo 2º, Artículo 51
"En Municipios en los que Al Menos la Mitad de los Residentes Permanentes Pertenecen a una Minoría Nacional, Todo el Mundo Tiene Derecho a Recibir Respuestas de las Agencias del Estado, los Gobiernos Locales y las Autoridades en la Lengua de la Minoría Nacional".
Capítulo 2º, Artículo 52
"La Lengua Oficial de los Órganos del Estado y de los Gobiernos Locales es el Estoniano. En los Municipios en los que la Lengua de la Mayoría de Residentes No Sea el Estoniano, los Gobiernos Locales Podrán, de Acuerdo con los Procedimientos Previstos por la Ley, Usar la Lengua de la Mayoría de Residentes Permanentes del Municipio como una Lengua de Funcionamiento Interno".

Finlandia
Capítulo 2º, Sección 17
"El Derecho de Todas las Personas de Usar Su Lengua, Sea el Finés o el Sueco, en los Tribunales de Justicia y de Más Autoridades, y de Recibir Documentos Oficiales en la Misma Lengua, Debe ser Garantizado por Ley. Las Autoridades Públicas Tienen que Satisfacer las Necesidades Sociales y Culturales de los Hablantes de Sueco y los de Finés en la Misma Medida. Los Samis, como Pueblo Indígena, así como Otros Grupos, Tienen el Derecho de Mantener y Desarrollar Su Propia Lengua y Cultura. La Ley Protege el Derecho de los Sami de Dirigirse a las Autoridades en Sami (...)".
Capítulo 11º, Sección 122
"En la Organización de la Administración, el Objetivo Debe Ser unas Divisiones Territoriales Apropiadas para que los Hablantes de Finés y los de Sueco Tengan la Misma Oportunidad de Recibir Servicios en Su Lengua".

Francia
Título 1º, Artículo 2
"La Lengua de la República es el Francés".

Hungría
Fundación, Artículo H, Apartado 1º
"En Hungría, la Lengua Oficial es el Húngaro (...) Hungría Debe Proteger la Lengua Húngara (...) Hungría Debe Proteger la Lengua de Signos Húngara como una Parte de la Cultura Húngara".

Irlanda
El Estado, Artículo 81
"La Lengua Irlandesa es la Lengua Nacional y la Primera Lengua Oficial (...) La Lengua Inglesa es Reconocida como Segunda Lengua Oficial".

Letonia
Capítulo 1º, Artículo 4
"La Lengua Letona es la Lengua Oficial de la República de Letonia (...)".
Capítulo 8º, Artículo 104
"(...) Todo el Mundo Tiene Derecho a Recibir Respuesta -de las Instituciones- en Lengua Letona".
Capítulo 8º, Artículo 114
"Los que Pertenecen a Minorías Étnicas Tienen Derecho a Preservar y Desarrollar Su Lengua y Su Identidad Cultural y Étnica".

Lituania
Capítulo 1º, Artículo 14
"El Lituano es la Lengua del Estado".
Capítulo 2º, Artículo 37
"Los Ciudadanos que Pertencen a Comunidades Étnicas Tienen el Derecho de Fomentar Su Lengua, Cultura y Tradiciones".
Capítulo 9º, Artículo 117
"En la República de Lituania, los Procedimientos en los Tribunales se Harán en la Lengua del Estado".

Malta
Capítulo 1º, Sobre Lengua
"La Lengua Nacional de Malta es el Maltés. El Maltés y el Inglés y Cualquier Otra Lengua Prescrita por el Parlamento (...) Serán Lenguas Oficiales en Malta y la Administración Podrá Hacer Oficialmente Todo lo Referente a estas Lenguas..
Prever que Cualquier Persona se Diriga a la Administración en Cualesquiera de las Lenguas Oficiales; la Respuesta de la Administración Deberá Ser en la Misma Lengua.
La Lengua de los Tribunales Debe ser el Maltés. El Parlamento ha de Prever que, en Condiciones Establecidas por Ley, se Debe Poder Usar la Lengua Inglesa.
La Cámara de Representantes Podrá, cuando Regule sus Procedimientos, Determinar la Lengua o Lenguas que se Deberán Usar en Procedimientos y Registros Parlamentarios".

Polonia
Capítulo 1º, Artículo 27
"El Polaco es la Lengua Oficial de la República de Polonia. Esta Previsión No Debe Infringir los Derechos de las Minorías que Resulten de los Acuerdos Internacionales Ratificados".
Capítulo 2º, Principios Generales, Artículo 351
"La República de Polonia Debe Asegurar a los Ciudadanos Polacos que Pertenecen a Minorías Nacionales o Étnicas la Libertad de Mantener y Desarrollar Su Lengua, de Mantener Costumbres y Tradiciones y de Desarrollar Su Cultura".

Portugal
Principios Fundamentales, Artículo 11, Símbolos Nacionales y Lengua Oficial
"La Lengua Oficial es el Portugués".

República Checa
Carta de los Derechos Fundamentales y las Libertades Básicas, Capítulo 3º, Artículo 251
"Los Ciudadanos que Constituyen una Minoría Nacional o Étnica Tienen Garantizado Absolutamente (...) Su Derecho a Desarrollar, juntamente con Más Miembros de Su Minoría, Su Cultura, el Derecho a Difusión y Recibir Información en Su Lengua Natal, y el Derecho de Asociarse en Leyes Nacionales (...) Los Ciudadnos que Pertenecen a Minorías Nacionales o Étnicas También Tienen Garantizado, Bajo Condiciones Especificadas por Ley, el Derecho a Ser Educados en Su Lengua y el Derecho de Usarla Cuando se Dirijan a la Autoridad".

Rumania
Título 1º, Artículo 13, Lengua Oficial
"En Rumania, la Lengua Oficial es el Rumano".
Título 2º, Capítulo 2º, Artículo 322
"La Lengua de la Enseñanza, a Todos los Niveles, es la Rumana. Bajo Condiciones Establecidas por Ley, una Lengua Internacional También Puede Serlo. Son Garantizados el Derecho de los Miembros de Minorías Étnicas de Aprender Su Lengua Materna y el Derecho de Recibir Enseñanza (...)".
Título 3º, Capítulo 5º, Sección 2ª, Artículo 1202
"En los Territorios Administrativos con Minorías Nacionales Significativas, Se Debe Prever el Uso Oral y Escrito de las Lenguas Minoritarias Respectivas en las Relaciones con las Autoridades de las Administraciones Locales y de los Servicios Públicos Descentralizados (...)".

Chipre
Parte 1ª, Artículo 33
"Los Documentos Administrativos o Más Documentos Oficiales Dirigidos a un Griego o a un Turco Deben Ser Redactados en Lengua Griega o Turca, Respectivamente (...) Los Procedimientos Judiciales y los Juicios Deben Hacerse en Lengua Griega si las Partes son Griegas, en Lengua Turca si son Turcas, y en Ambas si las Partes son Griegas y Turcas (...)".
Parte 4ª, Artículo 738
"Todos los Discursos y Procedimientos Se Deben Traducir al Acto de una Lengua Oficial, a la Otra Lengua Oficial".

Concluyendo ya esta Entrada de mi Blog, solamente me queda añadir que por supuesto #TodoEsTaaanMejorable ay si!! Y muy especialmente, Aquí y Ahora todo esto Lo Es, Visto lo Visto.. Y a los Hechos me Remito, como siempre #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI #TantísssimoPorMejorar #EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

martes, 18 de febrero de 2020

Actualizando 'Precio vs. Valor'..

Yo, Doña Arabella Mariuska Viorica, actual Baronesa De Malauertz (por Legítima Herencia), Alias "La Nosferati" (en las Tablas), Sigo Afirmando aquí y ahora, categórica, convencida y rotundamente lo siguiente::

"Hoy en día, tal como es, una Vale Más por aquello que No Acepta, una Vale Más por lo que Decide No Hacer, No Participar, No Formar Parte, o por lo que No Permite que Intenten Involucrarla..
Que No en cambio por Decir que Sí a absolutamente Todo para procurar conseguir ansiosamente algo más de 'Popularidad' (taaan Efímera), o más 'Fama' (??!!) y menos aún por Caer taaan Bajo y encima teniéndolo que Pagar además 'Con Creces'.. Y lo más fuerrrte, Pagarlo a qué Precio aaay siii!!"

Esto es, específicamente lo que Continúa Aconteciendo ahora mismísssimo Darrrrrrrrrlings!! Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Desmontando 3 Falsos Mitos sobre Contaminación en las Ciudades

Se trata nuevamente de Info Exclusiva de Greenpeace, que yo comparto aquí dándole un poquito más de difusión, ay si Darrrrrrrlings!!
Así, la mismísssima Organización Ecologista-Pacifista Desmonta esos mencionados Falsos Mitos::

La Contaminación Atmosférica es un Problema Complejo que nos Afecta en nuestro Día a Día.. Afortunadamente, cada vez la Ciudadanía es Más Consciente de los Efectos que Tiene sobre la Salud y el Cambio Climático.. Unos Efectos que NOS CUESTAN MILES DE MILLONES CADA DÍA, EN FORMA DE COSTES SANITARIOS Y PÉRDIDA DE ESPERANZA DE VIDA (!!)..
Y, aunque es Evidente que la Quema de Combustibles Fósiles -ya sea Carbón o Derivados del Petróleo- es Responsable de la Mala Calidad de nuestro Aire, son Muchas las Informaciones Falsas que Surgen cuando tratamos de Buscar Alternativas a su Uso.. Por eso, la propia Greenpeace Explica los siguientes 3 Falsos Mitos, que seguramente habrás visto, especificando los Datos que hay Detrás de cada uno de Ellos::

1. La Contaminación No Sube en Invierno por Culpa de las Calefacciones!!
Desde que las Ciudades han empezado a Actuar en Episodios de Alta Contaminación, las Restricciones al Tráfico se han Activado Casi Siempre en Invierno.. No son pocos los que Culpan a las Calefacciones de la Mala Calidad del Aire, Intentando a la vez Exculpar al Coche como Principal Fuente de Contaminación..
Aunque es Cierto que las Calefacciones Contribuyen a una Parte de las Emisiones, Están muy Lejos del Impacto del Tráfico Rodado.. Según el Inventario Nacional de Emisiones, en 2018 el 40% de las Emisiones de NOx (Óxidos de Nitrógeno) Procedían del Sector Transporte, Frente a un 16% de "Residencial y Otros".. Una Diferencia que es Aún Más Acusada en Ciudades como Madrid, donde el Transporte por Carretera Abarca el 65% de las Emisiones de NOx, mientras que las Pocas Calderas de Carbón que quedan Están a Punto de Apagarse..
Entonces, Por Qué hay Más Contaminación en Invierno?? Esto se Debe a la Inversión Térmica, un Fenómeno que Impide la Disipación de la Contaminación Durante los Anticiclones en la Época Invernal.. En estos Períodos, una Capa Superior de Aire Caliente en la Atmósfera Actúa como una "Tapa" sobre nosotros y Comprime la Contaminación que Generamos a Nivel del Suelo, Haciendo que se Acumule Cada Vez Más (!!)..
Las Calderas de Combustibles Fósiles -ya sea de Carbón o de Gasóleo- son una Importante Fuente de Contaminación y Debemos Trabajar en su Transformación a Fuentes Más Limpias y Baratas.. PERO MIENTRAS NO TRABAJEMOS EN REDUCIR EL TRÁFICO RODADO EN LAS GRANDES CIUDADES, SEGUIREMOS RESPIRANDO AIRE CONTAMINADO, SOBRE TODO EN LA ESTACIÓN DEL INVIERNO..

2. Un Solo Barco No Contamina lo Mismo que 100 Millones de Coches!!
En 2019 la Contaminación de los Buques Mercantes y los Cruceros ha Levantado Bastante Revuelo.. Y No es para Menos, pues Muchos de Ellos Atracan en Puertos Ubicados en el mismísssimo Corazón de la Ciudad -como Barcelona o Palma de Mallorca-, Afectando Negativamente a la Calidad del Aire.. Algunos Medios -sobre todo Revistas de Automóvil- han llegado a Afirmar que Contaminan Más que Todos los Coches Juntos (!!).. De Verdad Contaminan Tanto los Barcos??
Curiosamente la Respuesta es Sí, Pero Sólo si Analizamos una Sustancia en Concreto, que son los Óxidos de Azufre (SOx).. La Fuente es este Estudio de Transport & Environment que Analiza las Emisiones de los Grandes Cruceros.. Los SOx son Sustancias Muy Tóxicas que No Sólo Afectan nuestra Salud, sino que También Provocan la Lluvia Ácida, y que se Genera por la Combustión del Carbón y del Fuel Oil Pesado, Uno de los Combustibles Más Contaminantes que Todavía Usan Numerosos Barcos.. En cambio, las Emisiones de SOx del Automóvil son Casi Nulas, a Diferencia de Otras Sustancias como el NOx, las Partículas o el CO2..
En estos Contaminantes, la Incidencia de los Barcos es Significativa, Pero Sin Alcanzar semejante Desproporción.. Por ejemplo, el Puerto de Barcelona es Responsable del 7,6% de las Emisiones de NO2 (Dióxido de Nitrógeno).. Ciertamente, se trata de CIFRAS QUE DEBEN LLEVAR A LOS GOBIERNOS A TOMAR MEDIDAS CONTRA LA CONTAMINACIÓN de los Grandes Buques, pero SIN INDULTAR AL RESTO DE EMISORES.. La Contaminación del Aire Tiene Muchas Formas (NOx, SOx, PM..) pero una CAUSA PRINCIPAL que es LA QUEMA DE COMBUSTIBLES FÓSILES (!!)..

3. Un Coche Eléctrico No Contamina Más que Uno de Gasolina o Diésel!!
Este es Otro Mito largamente Difundido por los Defensores del Petróleo y que curiosamente Sigue Gozando de Cierta Credibilidad.. La Fuente es un Estudio Publicado en Alemania el Año Pasado y que ha sido Desmentido por Numerosas Fuentes, porque Parte de unas Premisas Erróneas en Cuanto a Consumos y Origen de la Energía Eléctrica..
De hecho, para Calcular la Huella de Carbono de un Coche Hay que Considerar, por un lado, las Emisiones Ligadas a la propia Fabricación en sí, y el Desecho del Coche, y por otra parte, las que Produce el Combustible Consumido Durante Toda su Vida Útil, ya sea Por Quemar Diésel o Gasolina, o bien Analizando el Origen de la Electricidad en el caso de un Automóvil Eléctrico..
Entonces, hay que especificar que un Coche Eléctrico Emite Más CO2 en su Fabricación, Pero Compensa con cereces esa Diferencia a los Pocos Años.. Aunque el Origen de la Electricidad Difiere de unos Países a Otros, el Resultado es que el Automóvil Eléctrico acaba siendo Menos Contaminante Respecto a un Vehículo de Gasolina o incluso a un Híbrido.. Una Diferencia que Cada Año se hace Más Evidente a Medida que Abandonemos el Carbón como Fuente para Generar Electricidad e Incorporemos Más Renovables a Nuestro Mix Energético..
Así, el Coche Eléctrico No es "Cero Emisiones" ni nos Ayudará por sí Solo a Reducir la Crisis Climática.. Pero Sí es una Solución Válida para Reducir la Contaminación que el Tráfico Rodado Provoca en las Ciudades, Siempre que se Acompañe de POLÍTICAS EFECTIVAS PARA PROMOVER EL TRANSPORTE PÚBLICO Y LA MOVILIDAD DE PROXIMIDAD.

Concluyendo, Definitivamente Necesitamos #AireLimpioYa y para ello es Imprescindible Reducir el Uso de Combustibles Fósiles para Proteger Nuestra Salud y Frenar el Cambio Climático.
#TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

viernes, 14 de febrero de 2020

El Open Arms Pide Ayuda para Continuar..

Ay si, Darrrrrrrlings!! El Barco de Open Arms, que ha Salvado a unas 7.000 Personas  en los Últimos 2 Años, se ha tenido que Enfrentar a Numerosas Averías e incluso Boicots Administrativos..
Así pues, el Director de Open Arms Oscar Camps se Muestra Contundente::
"El Barco está Agotando sus Posibilidades.. Necesita una Inversión Muy Importante"
La Embarcación que acaba de llegar al Puerto de Barcelona, se encuentra de hecho en una Parada Técnica Antes de ser Diagnosticado y Reparado.. De hecho, el Jefe de Máquinas de la propia Embarcación Martín Maretta ha Expuesto que se Necesitan unos 800.000 € de Inversión, si bien Existe la Posibilidad de Comprar un Barco Nuevo que tal como ha Explicado, Costaría entre 2 y 2,5 Millones de Euros.. Y es que además cuando se compra un Barco para poder realizar estos Rescates es necesario Repararlo, obviamente!!

Entonces, por todo esto se ha Puesto en Marcha una Campaña de Donaciones para Conseguir el Dinero Necesario para una Posible Reparación, o bien para la Adquisición de un Nuevo Barco que lo sustituya.. Esta Campaña Comenzó hace 1 Mes y durante este tiempo ya han Conseguido 450.000 €, tal como explica Camps.. De todos modos, el Objetivo es Implicar a la Sociedad con Pequeñas Donaciones de 10 ó 20 €.. Y parece ser que ya ha habido Contactos para Donaciones Importantes, algo realmente Importante, pero más allá de este Dato Destacable siguen poniendo Énfasis en Movilizar y Concienciar a la mismísssima Ciudadanía en general..
El Capitán del Barco Miquel Melero afirma que "El Open Arms es un Remolcador Adaptado.. Hay que tener en cuenta que estamos en Febrero, hace Frío, Mal Tiempo y la Embarcación Sale con estas Condiciones porque No se Puede Dejar de Rescatar a tantas Personas.. Y a veces Hay que Tomar Decisiones Arriesgadas" (!!)..
Según Maretta, la Opción Más Viable es Comprar un Barco Nuevo.. "Hace 2 Años hicimos una Inversión Importante que Pensamos que Daría para 1 Año o Año y medio, y ha Aguantado hasta Ahora".. Además añade que la Mayoría de Averías son por "Fatiga"..
Camps comenta que "Se nos ha Bloqueado en Diversas Ocasiones por Cualquier Cosa".. "Hemos tenido Inspecciones varias de 12 Horas y hay Barcos que No las Tienen Nunca"..
A pesar de tantos Obstáculos, están Dispuestos a Emprender una Nueva Campaña..
Camps ha explicado que en 1 de los Múltiples Rescates que ha hecho el Open Arms este Año, Descubrieron que algunas Personas llegaron a Pagar unos 200.000 € por hacer el Viaje en una Patera (!!).. Tal como Afirman "Son Personas Esclavizadas durante 2 Años para Pagarse un Viaje en Patera.. Un Billete a una Muerte Segura"..

En cuanto al Tema de los Contactos con los Gobiernos, hay que recordar en 1er Lugar que el Open Arms ha sido Bloqueado en 4 Países Europeos en 1 Año y Medio..
Durante la Atención a los Medios a Bordo del Open Arms también ha habido Tiempo para Hablar de Política.. En este sentido, Camps ha Dejado Caer que "No Todos Estos Bloqueos Responden a Cuestiones Mecánicas"..
Así mismo, ha querido Dejar Constancia que "Las Relaciones con el Gobierno Español No se han Perdido" en Ningún Momento, y ha Expuesto que "Ahora Todo Volverá a la Tranquilidad Tras las Elecciones"..
También ha Destacado que desde el Cambio de Ministro del Interior de Italia -de Mateo Salvini a la Actual Luciana Lamorgese- las Relaciones con el Gobierno Italiano se han Retomado, sin duda una Buena Noticia ay si!!
#TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #StopViolence
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

#AristoFreakVampCabaretShow

#EternamenteVuestra #ClarísssimoDarrrrrrrlings
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Día de San Valentin:: GP Declara su Amor al Mar

Así es, Darrrrrrrlings:: Este San Valentín, la Organización No Gubernamental Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace Declara su Amor al Mar..
Y además, junto a Greenpeace España, Diversas Personalidades muuuy Conocidas por el Público han Querido Sumarse a esta Declaración de Amor de la mismísssima ONG, en UN MOMENTO CRUCIAL PARA LOS OCÉANOS..
Cabe mencionar al respecto, que inminentemente, en Marzo se Negociará en la ONU la Firma de un Tratado Internacional de los Océanos, que Proteja el 30% de Ellos para 2030!!
Los Océanos SUFREN LA EMERGENCIA CLIMÁTICA, y como Muestra, en MENOS DE 10 DÍAS SE HAN SUPERADO 2 MÁXIMOS HISTÓRICOS DE TEMPERATURA EN LA ANTÁRTIDA..

Profesionales Reconocidos del Ámbito de la Cultura y la Comunicación, como por ejemplo el Actor Javier Bardem, la Presentadora Paula Vázquez, la Actriz Cristina Castaño o el Actor Pedro Alonso han Querido Aprovechar la Celebración de San Valentín para Declarar su Amor al Mar y Sumarse así a la Demanda Internacional de Crear un Acuerdo Internacional para su Protección..
Esta Demanda es Más NECESARIA que Nunca, al Enmarcarse en la Emergencia Climática que Padece el Planeta y que, entre otras cosas, Está Dejando Preocupantes Récords Históricos como los Máximos de Temperatura que se han Alcanzado en los Últimos Días en la Antártida, LLEGANDO A LOS 20º C (!!)..
Precisamente, la propia Greenpeace Denunciaba esta mismísssima Semana que los Ejemplares de Algunas Colonias de Pingüinos de esta Zona Podrían haberse visto Reducidos hasta en un 77% a causa -entre otras- del más que evidente Impacto del Cambio Climático planetario..

La Bióloga Marina de Greenpeace España Pilar Marcos ha Subrayado::
"Las Pérdidas Extraordinarias de Aves Marinas, Tortugas, Tiburones y Mamíferos Marinos Revelan una Situación del Entorno Marino Muy Preocupante.. Actualmente, aunque Suponen el 70% de la Superficie Terrestre, Menos del 3% de los Mares están Protegidos, y es Urgente la Aprobación de un Tratado Global que los Proteja.. Esta Medida Ayudaría a Salvaguardar, al menos, un 30% de los Océanos en la Próxima Década, para Frenar el Impacto de Problemas como la Minería, la Sobrepesca o la Contaminación".

Concluyendo ya este Post de mi Blog compartiendo nuevamente Info de Interés e Incumbencia Pública de la propia Greenpeace, sólo me queda Esperar y Desear que CADA VEZ MÁS PERSONAS SE CONCIENCIEN Y SE SUMEN DE ALGUNA MANERA A ESTO, YA SEA COLABORANDO, DANDO VOZ, ETC.. Porque todo esto TIENE QUE SER UNA AUTÉNTICA PRIORIDAD ABSOLUTA DE UNA VEZ POR TODAS PUES LA SALUD DEL PLANETA Y DE TODOS LOS SERES QUE HABITAN ESTE PLANETA ESTÁN PROGRESIVAMENTE EN MÁS PELIGRO ANTE ESTA CATÁSTROFE MEDIOAMBIENTAL QUE VA A MÁS.. Aaaaay siiii #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar #EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

miércoles, 12 de febrero de 2020

La Contaminación Provoca 4,5 Millones de Muertes al Año en Todo el Mundo

Greenpeace en su último Informe "Aire Tóxico: El Precio de los Combustibles Fósiles" Denuncia que la Contaminación Por la Quema de Carbón, Petóleo y Gas Provoca 4,5 Millones de Muertes al Año en Todo el Mundo..
y En cuanto a los Costes Económicos:: La Contaminación Causada por Combustibles Fósiles Cuesta 2,9 Billones de Dólares al Año en Todo el Mundo (3,3% del PIB Mundial) y 23.631 Millones de Dólares al Año en España (1,68% del PIB).. Así es, Desgraciadamente #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
Unos 40.000 Niños Fallecen Anualmente en el Mundo Antes de Cumplir 5 Años, Por la Exposición a Micropartículas (PM2.5) Procedente de los Combustibles Fósiles..

Este Estudio -Elaborado por la propia Greenpeace y por el Centro de Investigación en Energía y Aire Limpio (CREA)- Analiza por 1ª Vez el Coste Global de la Contaminación Causada por los Combustibles Fósiles..
La Contaminación del Aire Por la Quema de Combustibles Fósiles -Principalmente Carbón, Petróleo y Gas- está Detrás de Alrededor de 4,5 Millones de Muertes Anuales en Todo el Mundo y Genera unas Pérdidas Económicas Estimadas en 2,9 Billones de Dólares, lo que Equivale a Aproximadamente un 3,3% del PIB Mundial.. Así lo Revela el mencionado Informe, en el cual han Considerado Tanto los Costes Sanitarios Adicionales como los Días Perdidos por Baja por Enfermedad o Muerte Premetura en Relación a la Demografía de Cada País..

Minwoo Son, Responsable de la Campaña Aire Limpio en Greenpeace Sudese Asiático Afirma::
"La Contaminación del Aire es una Amenaza a Nuestra Salud y a Nuestra Economía.. Cada Año, la Contaminación Generada por los Combustibles Fósiles se Lleva Millones de Vidas e Incrementa los Riesgos de Padecer Ataques, Cáncer de Pulmón y Asma, además de Costarnos Billones de Dólares.. Pero es un Problema que Sabemos Cómo Resolver, y es Evolucionando Hacia Fuentes Renovables de Energía, Poniendo Fin a los Coches Diésel y Gasolina, y así mismo Fomentando el Transporte Público"..

Hay que especificar que Entre los Datos que Expone el Estudio, Destaca que Alrededor de 40.000 Niños Fallecen Anualmente Antes de Cumplir los 5 Años a causa de su Exposición a Micropartículas Procedentes de los Combustibles Fósiles.. Además, el Dióxido de Nitrógeno (NO2) Procedente de los Vehículos de Combustión y las Centrales Eléctricas está Vinculado a unos 4 Millones de Nuevos Casos de Asma Infantil Cada Año, con Aproximadamente 16 Millones de Menores Afectados por Asma por la Exposición a NO2..

La mismísssima Greenpeace Resalta que Acabar con los Combustibles Fósiles Conllevaría Importantes Beneficios Sanitarios y Económicos::
Según un Estudio Publicado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Cada Dólar Invertido Bajo la Ley de Aire Limpio en dicho País Generó Al Menos 30 Dólares de Beneficio.. De manera similar, el "Día Sin Coches" Semanal de Bogotá (Colombia) Registró Entre 3,20 y 4,30 Dólares en Beneficios Sanitarios Por Cada Dólar Invertido en el Programa, de Acuerdo a un Estudio Publicado en la Revista especializada Journal of Urban Health..

Costes en España y en la Unión Europea
Lo cierto es que Aunque la China Continental, India y Estados Unidos sean las Regiones que Más Costes Asumen por Su Mala Calidad del Aire, los Países de la UE No Son en absoluto Ajenos a los Impactos Derivados de la Contaminación de los Combustibles Fósiles.. El Informe Elaborado por Greenpeace y CREA Estima en 398.000 las Muertes Prematuras en la mismísssima Unión Europea Vinculadas a Enfermedades Causadas por la Quema de Carbón y Derivados del Petróleo, como la Gasolina o el Diésel..
En el Caso de España, el Coste Total de la Contaminación Causada por los Combustibles Fósiles se Calcula en 23.631 Millones de Dólares Anuales en el Escenario Más Probable, lo que Equivale al 1,68% del PIB Nacional.. Al Igual que Sucede en el Cómputo Global, se Desglosan los Costes Derivados de la Contaminación por Micropartículas, Ozono y Dióxido de Nitrógeno..

Los Reiterados Incumplimientos en los Niveles Máximos del mencionado Dióxido de Nitrógeno, que Procede fundamentalmente de los Automóviles de Combustión, han Provocado que la Comisión Europea Lleve a España -y También a Bulgaria- Ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Por NO PROTEGER A SUS CIUDADANOS CONTRA LA MALA CALIDAD DEL AIRE.. España se Enfrenta así a Sanciones Millonarias por la INACCIÓN DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS PARA GARANTIZAR LOS VALORES DE CALIDAD DEL AIRE JURÍDICAMENTE VINCULANTES DESDE 2010 (!!)..

Adrián Fernández, Responsable de Movilidad de Greenpeace España Afirma lo siguiente::
"10 Años Después de la Entrada en Vigor de la Directiva Europea, España Sigue Incumpliendo los Niveles Máximos de NO2, Poniendo así en Riesgo hasta 35.000 Vidas al Año.. A Pesar del Enorme Coste Económico y Social que Tiene la Contaminación, Todavía hay Administraciones que Siguen Promoviendo el Uso de Combustibles Fósiles, Incentivando el Uso del Coche en las Ciudades, Amparando la Construcción de Nuevos Aeropuertos o Retrasando el Cierre de Centrales Térmicas, lo que Pone en Riesgo No Sólo Nuestra Salud, sino También la Necesaria Reducción de Emisiones para Hacer Frente a la Crisis Climática"..

Así mismo, la Organización Ecologista-Pacifista No Gubernamental Recuerda que los Sectores del Transporte y la Generación de Energía Eléctrica Son los PRINCIPALES CAUSANTES DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EXIGE A LOS GOBIERNOS QUE TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LIMITAR EL USO DE COMBUSTIBLES FÓSILES Y EVITAR ASÍ QUE LA POBLACIÓN SIGA RESPIRANDO AIRE TÓXICO.
#TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #EstoNoEsUnaMaravilla #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI!!
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Amnistía Internacional Denuncia que el Decreto Digital del Gobierno Español Favorece la Censura..

Darrrrrrrlings:: La ONG específicamente Cree que la mencionada Norma Favorece la Censura Previa y el Secuestro de Contenidos (!!) Dando EXCESIVOS PODERES al Estado Español SIN TENER EN CUENTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN..
Entonces, Amnesty International y Artículo 19 han Denunciado que el Decreto Digital Aprobado por el Gobierno Español en Octubre, Da Excesivos Poderes al mismísssimo Ejecutivo para Intervenir, Suspender o Asumir la Gestión de las Redes y Servicios de Comunicaciones Electrónicas por Razones de Seguridad Nacional, Seguridad Pública y Orden Público, SIN MECANISMOS DE CONTROL PARA EVITAR QUE SE APLIQUE DE MANERA DESPROPORCIONADA.. Así mismo, Aseguran que INCUMPLE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES QUE TIENE ESPAÑA EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN..
Las 2 Entidades han Enviado al Actual Gobierno Español una Carta para Pedir que se MODIFIQUE Algún Aspecto del Decreto.. Apuntan que NO SÓLO INCLUYE EL CONCEPTO DEMASSSIADO AMBIGUO DE ORDEN PÚBLICO, SINO QUE NO ESPECIFICA DE QUÉ MANERA SE HARÍA LA INTERVENCIÓN..
También Cuestionan la Urgencia de la Aprobación de la Norma.. Las Organizaciones REMARCAN QUE LA POSIBLE INTERVENCIÓN de las Redes o Servicios de Comunicaciones Electrónicas SE DESARROLLA EN EL MARCO DE UN PROCEDIMIENTO MERAMENTE ADMINISTRATIVO, SIN QUE EXISTA UN CONTROL JUDICIAL, ni tan sólo A Posteriori, PARA GARANTIZAR LA SUPERVISIÓN (!!)..
Además, Lamentan que en la Norma NO EXISTEN REFERENCIAS A LOS DERECHOS HUMANOS, ESPECIALMENTE AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE REUNIÓN, para que Se Pueda Establecer una Exigencia de Respeto.
Hasta Cuándo Hay que Aguantar la Represión de Toda Clase, las Censuras de Toda Índole, en definitiva EL MALTRATO hacia la inmensa mayoría de la Ciudadanía??
Porque en una Verdadera y Sana Democracia esto es un verdadero DESPROPÓSITO, un SINSENTIDO Retrógrado, más Propio de las Mentalidades Cerrradíssssimas y Paupérrrimas que siguen Estancadas en el Milenio Pasado ay si!! Ya está bien de tanto "Cuentito Autoritario/Totalitario y Dictatorial", Resulta Patético en un País que se Considera del "1er Mundo", de la Europa Moderna, y una Auténtica Violación de los Derechos Fundamentales mundialmente Reconocidos!! Por lo tanto, con el Agravante de ser un Desafío a los Tratados Internacionales de los cuales Este País es Parte..
Ciertamente, Es DEMASSSSIADO #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #TodoEsTaaanMejorable #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución #StopViolence #TantísssimoPorMejorar
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

martes, 11 de febrero de 2020

Ley de Cambio Climático Prevista por Nuevo Gobierno:: Insuficiente para Evitar los Peores Impactos

Así es, Darrrrrrrlings:: Según la mismísssima Agencia Europea de Medio Ambiente, España se Enfrenta a Grandes Episodios de Sequía y Aumento del Riesgo de Incendios con los Compromisos Actuales de Reducción de Emisiones..
Tal como informa la Organización No Gubernamental Internacional Ecologista-Pacifista Greenpeace, esto es así porque el Nivel del Mar en la Península Ibérica Aumentará Entre 0,6 y 1 Metro para Final de Siglo y la Frecuencia de las Inundaciones Costeras se Multiplicará en Varias Ciudades Por Más de 500 (!!)..
Entonces, con unos Objetivos Climáticos Alineados con No Superar 1,5 ºC las Temperaturas Globales se Reducirían Enormemente el Riesgo de Sequías, Incendios e Inundaciones..
La propia Greenpeace ha Analizado los Resultados del Último Informe de la EEA (Agencia Europea de Medio Ambiente) Sobre los Impactos del Nefasto Cambio Climático en Europa y Reclama al Gobierno Mayor Ambición Climática tras Confirmar que España está Entre los Países Más Vulnerables de Europa en Cuanto al Riesgo de Sequías, Incendios, Aumento del Nivel del Mar e Inundaciones..
Ante la Inminente Aprobación de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética Anunciada por el Gobierno, la ONG Greenpeace Demanda la Reducción de las Emisiones en Al Menos un 55% Respecto a 1990, y así mismo Alcanzar el Cero Neto de las Emisiones en 2040 para poder así Cumplir con las Recomendaciones Científicas y Evitar de esa manera un Aumento de Temperaturas por Encima de 1,5 ºC..

La Responsable de la Campaña de Cambio Climático de Greenpeace España Tatiana Nuño ha Declarado lo siguiente al respecto::
"Estamos en un Momento Clave para Liderar una Respuesta Firme Ante la Emergencia Climática.. El Gobierno Tiene en sus manos la Oportunidad de Presentar una Ley de Cambio Climático y Aprobar un Plan Nacional Integrado de Clima y Energía, Alineados con las Recomendaciones Científicas, que Garanticen las Transformaciones Urgentes Necesarias en el Sector Eléctrico, Energético, Transporte, Industrial y Agrícola"..

Con los Compromisos Actuales de Altas Emisiones, el Incremento de las Temperaturas Medias Mundiales Podría Superar los 3 ºC a Final de este Siglo, lo que Según la Agencia Europea de Medio Ambiente Significaría los Siguientes Impactos para el Sur de Europa::

Sequía
Se Prevé que la Península Ibérica sea la Región Europea Más Afectada por el Aumento de Episodios de Sequía.. Como Consecuencia de ello, el Riesgo de Desertificación también se Incrementará en Todo el Territorio..

Precipitaciones
En el Período 2071-2100 Comparado con el Período 1971-2000, en el Sur de Europa Podría haber Aumentos en las Lluvias Torrenciales de Hasta un 25% que Ocurrirían Sobre Todo en Invierno..

Incendios
Para Finales del Siglo XXI en Comparación con el Período 1981-2010, el Riesgo de Incendios Provocados por el Clima se Incrementa un 40% en el Sur de Europa.. Dentro de la Península Ibérica, la Cornisa Cantábrica Sería la Zona Más Afectada por este Aumento..

Nivel del Mar
Para Finales de Este Siglo Comparado con el Período 1981-2010, prácticamente Toda la Costa de la Península Ibérica se Enfrentará a las Peores Proyecciones de Aumento del Nivel del Mar que Será Entre 0,6 y 1 Metro -la propia EEA Advierte que según algunos Estudios Podría Llegar hasta 2,5 Metros (!!)-..

Inundaciones
El Aumento Medio del Nivel del Mar Contribuirá al Aumento Previsto de las Indundaciones Costeras a lo Largo de la Costa Europea.. Lo que es un Evento Extremo Hoy en Día Podría Convertirse en la Norma Para Finales de Siglo en Algunos Lugares, según la mismísssima EEA.. La Fecuencia de las Inundaciones Costeras se Multiplicará por 500 en la Península Ibérica en las Ciudades de Lisboa, Vigo, A Coruña, Santander, Bilbao, Málaga, Cádiz, Tarifa, Sanlúcar de Barrameda.. Y de las Islas Canarias en las Ciudades de Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de La Palma, y Cerca de Arrecife (Lanzarote) Entre 2010 y 2100.. Se Prevé que el Número Anual de Personas Expuestas a las Inundaciones Costeras en Europa Aumente de 102.000 a 1,52-3,65 Millones a Final de Siglo con las Actuales Estructuras de Defensa Contra las Inundaciones (!!).

Ciertamente #EstoNoEsUnaMaravilla #ClarísssimoDarrrrrrrlings!! HAY QUE EXIGIR MUCHO MÁS QUE TODO LO QUE AHORA SE PLANTEA PORQUE SIMPLEMENTE NO ES SUFICIENTE!!
#TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

#AristoFreakVampCabaretShow

#EternamenteVuestra #ClarísssimoDarrrrrrrlings
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

GP Denuncia Disminución Colonias Pingüinos de la Antártida

Así es, Darrrrrrrlings:: La ONG Greenpeace Denuncia que Algunas de las Colonias de Pingüinos presentes en la Antártida están Disminuyendo cada vez más, y hoy por hoy incluso Hasta en un 77% (!!)..
La propia Organización No Gubernamental Internacional Ecologista-Pacifista nos recuerda que el Cambio Climático se Señala como la Principal Causa del Decilve de estas mencionadas Poblaciones, y cabe especificar también que estos Últimos Días se ha Alcanzado un Récord Histórico de Temperaturas en el Polo Sur!!
Así pues, las Colonias de Pingüinos Barbijo Estudiadas en la Antártida han Pasado de 122.550 Parejas Reproductoras a 52.786 en los Últimos 50 Años..
Es de Vital Importancia que en Marzo se Apruebe en Nueva York el Tratado Global de los Océanos para la Protección del 30% de los Mares, tal como ya he Compartido anteriormente aquí en mi Blog, una Info realmente Importante porque de Esto Depende la Vida, y más allá de eso, la Conservación de la Naturaleza y el Planeta en sí, tal como lo conocemos hasta ahora!!

Los Científicos que Acompañan a la mismísssima Greenpeace en sus Misiones en la Antártida, Dentro de su Expedición "De Polo a Polo", han Encontrado Disminuciones Drásticas en las Colonias de Pingüinos.. Entre otros Muestreos, en la llamada Isla Elefante se han Analizado 35 Colonias de Pingüinos Barbijo -1 de las Especies Más Desconocidas, también llamada Chinstrap por su Nombre en Inglés- y las Conclusiones Apuntan a que se han Visto Reducidas de Media Casi un 60% llegando Algunas Colonias Hasta el 77% de Reducción, Desde el Último Recuento en 1971, con un Total de Sólo 52.786 Parejas Reproductoras de esta Especie, por lo tanto Cayendo en Picado Desde las Estimaciones de Encuestas Anteriores que Apuntaban a Unas 122.550 Parejas..

La Doctora Heather J. Lynch, Investigadora Principal de la mencionada Expedición y Catedrática de Ecología y Evolución de la Universidad de Stony Brook de Nueva York Señala::
"Estas Significativas Disminuciones Sugieren que el Ecosistema del Océano Austral ha Cambiado especialmente en el Último 1/2 Siglo y que este Cambio Está Afectando a la Cadena Alimentaria de Especies como los Pingüinos Barbijo.. Si bien Varios Factores Pueden Estar Jugando un Determinado Rol en esto, Todas las Pruebas que Tenemos Apuntan al Cambio Climático como Responsable de los Cambios que Estamos Viendo"..
Y es que precisamente el reciente Jueves 6 de Febrero, la Antártida Batía su Récord Histórico de Temperatura Máxima, Alcanzando los 18,3 ºC, según las Meidiones de la Base Argentina Esperanza.. Hay que recordar que el Récord Anterior de 17,5 ºC había sido Fijado en Marzo de 2015..
El Equipo de Científicos de las Universidades de Stony Brook y Northeastern También ha estado Examinando una Serie de Colonias bastante Grandes de Pingüinos Barbijo pero Relativamente Desconocidas en Low Island, Utilizando Técnicas de Topografía Manual, Drones e Inteligencia Artificial.. Esta es la 1ª Vez que la Isla, que se Cree Tiene Alrededor de 100.000 Parejas Reproductoras de Pingüinos Barbijo, ha sido Muestreada Adecuadamente Desde Tierra..

La Bióloga Marina de Greenpeace España Pilar Marcos ha Declarado así mismo::
"Un Mundo con Menos Pingüinos es un Lugar Peor.. A medida que la Fauna Lucha por su Supervivencia, Tenemos que Establecer Urgentemente Santuarios Libres de Actividad Humana Dañina, no sólo en la Antártida, sino en Todos los Océanos para que Puedan Adaptarse a Nuestro Clima tan Rápidamente Cambiante.. Para llevar eso adelante, es Imperativo que los Gobiernos Acuerden un Tratado Global de los Océanos Este Año"..

La Expedición ha estado Documentando, durante Más de 1 Año, las Amenazas a los Océanos del Mundo como Parte de la Campaña de la propia Greenpeace para un Tratado Global que Establezca una Red de Santuarios Oceánicos que Protejan el 30% de los Océanos del Planeta para 2030.. Además, Greenpeace ha estado Promoviendo el Establecimiento de 3 Propuestas de Santuario en la Antártida -Rechazadas en 2019- y que Se Debatirán en Octubre nuevamente en la Reunión de la Comisión Antártica del Océano (CCAMLR)..

Finalizando, cabe añadir además que los Barceos de Greenpeace -Esperanza y Arctic Sunrise- están en la Antártida en el Último Tramo de la mencionada Expedición "De Polo a Polo"..
Así mismo, es Destacable también que se ha Investigado Mucho sobre los Pingüinos Adelaida, pero las Poblaciones de Barbijo en la Antártida No se Conocen Bien.. La Mayoría de sus Colonias son Extremadamente Remotas y así Difíciles de Investigar, y Muchas de estas Regiones donde Cría esta Especie No se han Muestreado Directamente Desde Principios de los Años 70's.. Actualmente, los Barbijos son el Mayor Desconocido en cuanto a la Abundancia de Pingüinos en la Región.
#EstoNoEsUnaMaravilla #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

Financial Times Nombra a CAT como Mejor Lugar del Sur de EUR para Invertir

Darrrrrrrlings, una Buena Noticia que vale la pena Compartir!! El Prestigioso Diario Financial Times ha Reconocido a Catalunya como el Mejor Lugar para Invertir de todo el Sur de Europa para el Período 2020-2021..
Hay que recordar que es la 3ª Vez que este Ranking Bianual (1 de los Más Importantes a Escala Internacional) Sitúa a Catalunya en esta 1ª Posición (!!)..
Cabe especificar también aquí que en Total, para Elaborar esta Clasificación, la Especializada Revista fDi Magazine del Grupo Financial Times ha Analizado alrededor de 150 Regiones Teniendo en Cuenta Criterios diversos como por ejemplo la Connectividad, el Clima de Negocios, el Potencial Económico, el Capital Humano, el Estilo de Vida, la Estrategia de Captación de Inversiones Extranjeras, entre otros..
Así mismo, para Elaborar este Ranking, The Financial Times Recopila Info de 300 Ciudades y 150 Regiones en 6 Ámbitos distintos, que son los siguientes::
El Potencial Económico, el Ambiente Laboral, la Rentabilidad, las Infraestructuras, el Entorno de Negocios Favorable y la Estrategia de Captación de Inversiones Extranjeras.
Concluyendo ya este Post, sólo quiero Celebrar que Buenas Noticias como ésta Vale la Pena Compartirlas.. Si bien es Cierto que hay #TantísssimoPorMejorar Aquí y Ahora, estos Acontecimientos son Dignos de Ser Mencionados.. A ver si la Noticia se Da a Conocer por parte de los Principales Grupos Mediáticos y/o los Medios Oficiales, sería una Buenísssima Manera de Rectificar y de Hacer una Buena Labor con Rigor Periodístico y totalmente a Favor de la Ciudadanía, para Informar Correctamente y Como Debería Ser Siempre ay #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

lunes, 10 de febrero de 2020

Y Seguimos con el 'Cuentito Totalitario y Dictatorial' (!!)..

Así es, Desgraciadamente #ClarísssimoDarrrrrrrlings, y #EnPlenoSigloXXI, con lo cual Tiene Más Delito -si cabe- No Caben Dudas ay no!!
La Ya Usadísssima -y Pasadíssssima obviamente- Frase Retrógrada y taaan habitual de::
"El RESPETO HAY QUE GANARLO" ya Huele a Putrefacción demassssiado realmente, y se mire por donde se mire No Tiene Cabida Hoy por Hoy..
Porque el RESPETO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL DEL SER HUMANO, Reconocido Mundialmente en 1948 (!!) con lo cual el Patético e incluso ya hasta Ridículo "Cuentito" taaan Totalitario-Autoritario y Retrógradamente Dictatorial es Muy Propio de las MENTALIDADES CERRRADÍSSSSIMAS Y PAUPÉRRRRIMAS, las mismas que No Permiten Avanzar a Este País como Debería, indudablemente!!
Propias del MILENIO PASADO, esas ESTANCADÍSSSIMAS MENTALIDADES TAAAN NEGATIVAS realmente No Sirven Para Nada Constructivo en absoluto, y A los Hechos me Remito como Siempre!!
Y me he decidido a Dedicar este Post de mi Blog a Semejante Atraso Descomunal, pues todavía tiene Demasssiada Presencia ese Dicho o Frase pasadísssima, junto a Tantas Otras, que más allá de la Palabrería en sí, Demuestra lo que Realmente hay Detrás, las mencionadas Opiniones taaan Dementes y Contraproducentes para el Progreso, y en definitiva la Evolución del País.
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Y Facebook.. Defraudando (!!)

Darrrrrrrlings!! En esta ocasión quiero Compartir Info de 1er Nivel -como suele ser habitual aquí en mi Blog-, procedente de diversos medios internacionales, y acerca de la Gran Red Social.. Porque nuevamente Facebook está En el Punto de Mira, tanto por Todo lo que nos ha Defraudado, como porque sigue por la misma Vía en el presente.. Y lo que nos queda!!
En este Análisis se especifica nada menos que 1 Década de Escándalos de la Gran Red ay si!! Y es que ya son muchos Asuntos Turbios e Indeseables.. Desde Cambridge Analytica y su Destape Oficial, como de Diversos Personajes de Dudosa Ética como el mismísssimo Magnate y hoy Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, o el también Magnate George Soros.. Así como las sonadísssimas Bajadas en Bolsa de Facebook..

Sin embargo, es Interesante recordar que el 1er Anuncio que Facebook emitió en TV lo Protagonizó una Silla (!!).. Así, en el spot se Comparaba el Uso de esta Red Social con el que Damos a una Silla.. Sirve para Sentarse y Descansar.. Y si es suficientemente Grande Sirve también para que se Siente Más de 1 Persona y Cuente Chistes y se Invente Historias (!!).. Obviamente lo de Inventar Historias suena a risa, sobre todo teniendo en Cuenta que podría ser una Premonición de lo que se avecinaba, en Plena Era de las Fake News, por no decir una Ironía Total aaaahh!! Entonces, el Anuncio No Decía que una Silla es también Desde Donde Escuchas un Discurso Político sorpresa, o que una Silla es Desde Donde te hacen una Foto y se la Envían a Gente que No Conoces para que Después se Presenten en Tu Casa y te Intenten Vender cualquier cosa y más (!!)..
Facebook pues, no decía directamente que Era como una Silla, Donde Sentados nos Podíamos Convertir en Dóciles Receptores y Podíamos Entablar Cómodas Relaciones Humanas..

En Diciembre de 2018 Jay Corrigan, Saleem Alhabash, Matthew Rousu y Sean B. Cash, Investigadores de la Universidad de Michigan y de Kenyon College, Publicaron un Peculiar Estudio en el que Analizaban Por Cuánto Dinero Estaría Dispuesto un Usuario de Facebook a Darse de Baja de la Gran Red Social.. La Idea del mencionado Estudio No era Analizar la Codicia Humana, sino Averiguar Cuál es el Verdadero Partido que le Sacan los Usuarios a Facebook.. Porque únicamente de esa Manera se puede Saber qué es lo que esos USUARIOS ESTÁN DISPUESTOS A PERMITIRLE A FACEBOOK Y QUÉ ES LO QUE NO.. Hablamos de 2.500 Millones de Usuarios Activos Mensuales, según Datos de Statista (!!).. Así, Facebook Asegura que hoy por hoy 2.900 Millones de Personas son Usuarios Activos Mensuales de Al Menos 1 de sus 3 Líneas de Actividad, que son::
Facebook, WhatsApp e Instagram..
Investigando, Corrigan, Alhabash, Rousu y Cash se Encontraron con que el Límite Estaba en 1.000 Dólares (872 Euros aproximadamente).. Por Encima de esa Cifra, los Usuarios Están Dispuestos a Darse de Baja.. Por Debajo, No les Compensa..
El Estudio Concluía que "Facebook Debe Tener un Tremendo Valor o Sus Usuarios No Pasarían Millones de Horas Conectados Cada Día"..
Además, el Estudio apunta que "Las Preocupaciones sobre la Privacidad de los Datos -como Cambridge Analytica- y el Uso Problemático de la Info Privada de sus Usuarios, que se Utilizó para Influir en las Elecciones Presidenciales de 2016 en Estados Unidos, tan sólo Subrayan el Valor que los Usuarios de Facebook Deben Obtener del Servicio.. A Pesar del Desfile de Publicidad Negativa en Torno a las Revelaciones de Cambridge Analytica a Mediados de Marzo de 2018, Facebook Sumó 70 Millones de Usuarios Entre Finales de 2017 y el 31 de Marzo de 2018.. Esto Implica que el Valor que los Usuarios Obtienen de la Gran Red Social Compensaría sobradamente los Problemas de Privacidad" (!!)..
Por lo tanto, los Usuarios -1 Década Después- Seguirían Viendo a Facebook "Como una Silla"!!
Ciertamente es una DÉCADA PLAGADA DE ESCÁNDALOS.. Ya en 2017, con el Proyecto Beacon de Facebook, fue la 1ª Vez que se Desencadenó la Ira de sus Usuarios (pero que No se Tradujo en Bajas de los Usuarios).. Así, la Gran Red Tuvo la Idea de Comunicar a Tus Amigos lo que habías Comprado por si a Ellos También les Interesaba Comprarlo.. Pero eso sería ir Demasssiado Lejos enel Tiempo.. Porque eso Ocurrió Cuando la Compañía Todavía se Merecía el Beneficio de la Duda verdaderamente.. Y en aquel momento crítico, el CEO de Facebook Mark Zuckerberg Ofreció una Disculpa Sincera::
"Hemos Cometido Muchos Errores al Construir esta Función, pero Hemos Cometido aún Más con la Manera en que los Manejamos.. Simplemente Hicimos un Mal Trabajo con Este Lanzamiento, y Me Disculpo por Ello.. Porque en Lugar de Actuar Rápidamente, nos Tomamos demasiado Tiempo para Decidir la Solución Correcta.. No Estoy Orgulloso de la Forma en que Hemos Manejado esta Situación y Sé que Podemos Hacerlo Mejor"..

Cabe recordar también que ya hubieron otras Críticas anteriormente, cuando en 2014 se Supo que 2 Años Antes había Llevado a Cabo Experimentos Psicológicos con 70.000 Usuarios Sin Su Consentimiento para Averiguar Cómo les Afectaban Pequeñas Modificaciones en su Feed de Noticias.. Y esa vez fue Más Conciso:: "Lo Comunicamos Mal y por Haberlo Comunicado Mal, Nos Disculpamos" (!!)..

En cuanto a 2016, realmente fue un Mal Año para la Grandísssima Red Social.. El Diario Británico The Guardian Bautizó ese Año Como "El Año en que Facebook se Convirtió en El Malo de la Película".. El Artículo hacía un Detallado Análisis de Todos los Pasos en Falso que Había Dado la Compañía, Empezando por la Retirada de la Icónica Foto de "La Niña del Napalm" de la Guerra de Vietnam de un Post de un Periodista Noruego y Acabando por la Prohibición de un Video de un Programa de Concienciación Contra el Cáncer..
Así mismo, fue ese Año cuando Comenzaron las Críticas al Algoritmo de Facebook por sus Fallos a la hora de Detectar Fake News y también Cuando Comenzó a Hablarse del Poder que Podían Tener los Posts en Facebook para Orientar una Campaña Política Hacia un Bando u Otro en Estados Unidos.. La Gran Red fue la Caja de Resonancia para las Fake News que Apuntaban que Hillary Clinton era una Asesina y que el Papa Daba su Bendición a Donald Trump..

Después, Entre Junio y Agosto de 2018 el Diario The New York Times Reveló por 1ª Vez que Facebook había Estado Compartiendo Datos de Usuarios Sin Su Consentimiento y Datos de Sus Amigos con Compañías como Apple, Amazon y Samsung durante aproximadamente 1 Década.. Poco después de esa Noticia se Conoció también que en Virtud de un Error, Facebook Compartió Públicamente en la Red la Info Privada de 14 Millones de Usuarios (!!).. Así mismo, Conocimos que la American Civil Liberties Union Presentó una Queja Contra Facebook por Permitir la Discriminación de Género en los Anuncios de Empleo a través de Su Sistema de Orientación de Anuncios..
En Agosto de 2018 Facebook Cerró 652 Cuentas y Páginas Falsas con Vínculos con Rusia e Irán por Participar en un "Comportamiento Inauténtico Coordinado" (!!)..
Según el Descubrimiento de un Grupo de Investigadores Universitarios, la propia Facebook había Utilizado Datos de Autenticación de 2 Factores para la Orientación de Anuncios Sin Avisar a Sus Usuarios, supuestamente Yendo taaan Lejos para Acceder a los Datos Extraídos de los Teléfonos de los Amigos de Esos Usuarios Sin el Permiso de Unos y Otros.. Y al día siguiente, Facebook Reconoció que una Violación de Seguridad había Permitido a Piratas Informáticos Obtener Acceso a las Cuentas de Alrededor de 50 Millones de sus Usuarios..

Muy Destable -indudablemente- es la Investigación Periodística de los Diarios The New York Times, The Observer y The Guardian que Descubrió que una Firma Británica de Análisis de Datos -Cambridge Analytica- había Recopilado Info Personal de 50 Millones de Cuentas de Facebook Sin Su Permiso para Utilizarlas en las Elecciones Presidenciales de 2016 en Estados Unidos..
Y también en 2018 salió a la luz que se Había Incitado A Través de Facebook al Genocidio Contra la Minoría Rohingya Musulmana en Myanmar (Birmania)..

2019 Comenzó con la Noticia de que Facebook había Estado Pagando a Usuarios de Entre 13 y 35 Años hasta 20 Dólares al Mes Por Permitir que la propia Compañía Recopilara una Gran Cantidad de Datos Personales a Través de una VPN Denominada "Facebook Research"..
En el mismísssimo Año, la FTC Castigó a Facebook con una Multa de 5.000 Millones de Dólares por Violar la Privacidad de Sus Usuarios.. Alrededor del 1er Aniversario de las Revelaciones de Cambridge Analytica, el mismísssimo Zuckerberg Escribió un Post en el cual Aseguraba que se Incrementaba la Seguridad de los Usuarios.. Las Medidas se han Hecho Efectivas en Enero de 2020..
También el Año Pasado se conoció que Durante Años se Almacenaron Más de 540 Millones de Registros de Usuarios en Servidores Inseguros de Amazon Web Services.. 2 Semanas Después, Facebook Admitió que se trataba de un Problema de Seguridad por el cual se habían estado "Cosechando" 1,5 Millones de Contactos de E-Mails, Sin el Consentimiento o Consentimiento del Usuario, desde Mayo de 2016 (!!)..

Sin Mencionar siquiera Todos los Juicios por Presunto Monopolio y las Demandas Colectivas de Anunciantes por Métricas de Video Inexactas, proseguiré con la Info específica ay si Darrrrrrlings!!

Así pues, hay que Destacar igualmente que las Críticas por los Anuncios Políticos en Facebook Continuaron el pasado año 2019.. En un Esfuerzo por Probar los Límietes de los Anuncios Políticos de Facebook, Elizabeth Warren Publicó un Post de Pago en la Gran Red en el cual Afirmaba que el mismísssimo Mark Zuckerberg estaba Respaldando a Donald Trump para la Reelección.. Facebook Permitió que el Anuncio Permaneciera Activo, A Pesar de que No Contenía Ninguna Prueba que Apoyara la Acusación..
Durante un Discurso en la Universidad de Georgetown, el propio Zuckerberg se Defendió de Todas las Críticas Esgrimiendo que No es la Labor de -su- Facebook Verificar los Anuncios Políticos (!!)..

En cuanto al Magnate George Soros y las Bajadas en Bolsa, cabe recordar aquí que el mismísssimo Soros Publicó un Polémico Artículo de Opinión en el Prestigioso Diario The New York Times el reciente 31 de Enero de 2020 en el que Dejaba Caer que Mark Zuckerberg Conspira con Donald Trump para Garantizar su Reelección (!!)..
El mencionado Artículo no hace más que Reforzar aquello que ya Comentó en el Foro Económico Mundial de Davos, en el cual dijo, textualmente::
"Se está Desarrollando una Operación de Asistencia Mutua entre Trump y Facebook".. Al Margen de que George Soros Aporte Datos o No, es Significativo que un Importante Medio a nivel Mundial como es el New York Times Publique Semejante Aseveración del Multimillonario.. Además, lo Llamativo es que en Todo este Contexto el Número de Usuarios se Mantiene Prácticamente Impasible, aunque hay que aclarar que por supuesto Hay Usuarios que Desactivan y Borran sus Cuentas..
Más allá de esto, sin embargo en Bolsa Sí hay Movimientos.. Las Acciones de Facebook Bajan, pero.. Es realmente por los Escándalos o porque La Gran Red Social en vista de la Intensificación del Control de Organismos Reguladores, ha Tenido que Incrementar la Seguridad y Ahora Sí Tiene que Luchar Contra las Fake News?? Por supuesto, estos Hechos Obligarían a un Significativo Aumento de los Costes de la Empresa, indudablemente ay si!!

Y Volviendo al Asunto del Artículo de los 1.000 Dólares para Darse de Baja de Facebook, de Todo el Estudio hay 1 Párrafo verdaderamente Significativo, que dice así::
Desde su Lanzamiento en 2004 Facebook ha Redefinido Cómo Nos Comunicamos, Mantenemos Relaciones, Obtenemos Info, Administramos Impresiones Públicas de Nosotros Mismos en un Entorno Digital y Consumimos Entretenimiento.. Pero en Comparación con su Impacto Cultural, el Impacto Macro-Económico de Facebook es Pequeño.. La Gran Red Tenía 23.165 Empleados allá por el 1 de Octubre de 2017.. Esto es Menos del 1% del Número Empleado por Walmart, el Empleador Privado Más Grande del Mundo, y Menos de 1/3 del Número Empleado por Rite Aid, el Empleador Privado Más Grande de Estados Unidos.. Debido a que los Usuarios de Facebook No Pagan Nada por el Servicio, Facebook No Contribuye Directamente al PIB (Producto Interior Bruto), la Métrica Standard de los Economistas de la Producción de un País.. En este Contexto, Puede Parecer Sorprendente que Facebook sea la 5ª Compañía Más Valiosa del Mundo (!!) con una Capitalización de Mercado de 541.000 Millones de Dólares en Mayo de 2018, a Pesar de la Caída en la Capitalización de Mercado Después de la Crisis de Reputación Más Reciente Alimentada por los Emergentes, Noticias sobre el Rol de Facebook en las Últimas Elecciones Presidenciales de Estados Unidos.. En 2017 la Compañía Tuvo Ingresos de 40.650 Millones de Dólares, Principalmente de Publicidad, y 20.000 Millones en Ingresos Netos, Mientras que Todavía Ofrecía el Servicio de Redes Sociales a sus 2.000 Millones de Usuarios, a Su Valor Nominal, de forma Gratuita.. Sin embargo, el Hecho de que Algo sea Gratuito para un Usuario No Implica que No Tenga Valor para ese Usuario..
Entonces:: Qué Valor Tiene Facebook para Sus Usuarios?? (!!)
La Respuesta a esta Pregunta Puede Arrojar Luz Sobre la Paradoja de Solow, por el Economista Robert Solow (Premio Nobel) que en 1987 Afirmó::
Lo que Todos Sienten que fue una Revolución Tecnológica, un Cambio Drástico en Nuestras Vidas Productivas, ha sido Acompañado en Todas Partes por una Desaceleración del Crecimiento de la Productividad, No por Un Paso Adelante.. Puedes Ver la Era de la Computadora en Todas Partes, Excepto en las Estadísticas de Productividad..

Específicamente, la Cantidad que Produce el Trabajador Estadounidense Standard Creció en un Promedio de 2,8% por Año en la Era de Posguerra Hasta la Década de los 60's, Pero Creció en un Promedio de 1,9% por Año desde 1970 hasta 2017.. Si bien a Diferencia de Menos de 1 Punto Porcentual Puede Parecer Intrascendente, a Través del Poder de Capitalización Significa que la Producción Promedio del Trabajador se Duplica Cada 37 Años en Lugar de Cada 25 Años..
Pero Qué Sucede si estas Medidas de Producción Subestiman severamente los Beneficios que las Tecnologías de Comunicación de Información como Facebook Crean para la Sociedad en General??
Si bien el Precio es una Subestimación del Valor para los Usuarios, la Distinción se Vuelve todabía Más Marcada Cuando Tratamos de Considerar el Valor Social de los Servicios que se Ofrecen Sin Costo a Sus Usuarios (!!)

Concluyendo ya esta Entrada de mi Blog, sólo quiero añadir que obviamente yo pienso seguir el Rastro de los Sinsentidos, Despropósitos e incluso Fraudes de Facebook, ay si!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati