viernes, 31 de enero de 2020

Veintena de Miembros del Consejo EUR Denuncia que ESP Vulnere Derechos de Independentistas

Ay, Darrrrrrrlings, que Ahora este Grupo de Miembros del Consejo de Europa han Denunciado al Actual Sistema y/o Régimen de Reino de España por su Vulneración continua de los Derechos de los Políticos Independentistas Catalanes!!
Tal como Aseguran en una Declaración Escrita estos 22 Miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa::

"Consideramos que es a Través del Diálogo y No de la Represión como se Puede Conseguir una Solución"..

La mencionada Declaración Firmada por este Grupo está totalmente A Favor del Derecho de Representación Política en Catalunya, y así mismo dan Apoyo al Diálogo entre La Moncloa y la Generalitat.. En este Texto los Firmantes Recuerdan los Abusos del Estado Español Contra los Eurodiputados Oriol Junqueras, Carles Puigdemont y Toni Comín, así como la "Muy Controvertida" Sentencia del Tribunal Supremo Español.. La Declaración acaba con la lógicamente esperada Apelación al Diálogo..
Entre estos Firmantes están presentes algunos Miembros de Todas las Familias Políticas de Diversos Países como son::
Andrej Hunko (Die Linke / Alemania), Momodou Malcolm Jallow (Partido de la Izquierda / Suecia), Tiny Kox (Partido Socialista / Países Bajos), Alvise Maniero (Movimiento 5 Estrellas / Italia), Lars Aslan Rasmussen (Partido Socialdemócrata / Dinamarca), Tommy Sheppard (Partido Nacional Escocés / Escocia) o Thorhildur Sunna Aevarsdóttir (Partido Pirata / Islandia)..
Entonces, los Firmantes Declaran específicamente lo siguiente::

"Las Autoridades Españolas están Emprendiendo Acciones Preocupantes, que Claramente Afectan los Derechos Fundamentales de Representación Política en Catalunya..
Por un lado, Niegan el Derecho Democrático a Oriol Junqueras de Tomar Posesión de Su Escaño, tal como Había Reconocido el Tribunal de Justicia de la Unión Europea..
Por otro lado, han Rechazado los Derechos de 2 Eurodiputados Más, Carles Puigdemont y Toni Comín, que Disponen de Inmunidad Parlamentaria en Todos los Países de la UE Excepto España, donde Su Inmunidad No Está Completamente Garantizada por las Autoridades Estatales..
Además, Otros Diputados Electos en las Cortes Españolas (Jordi Sànchez, Josep Rull y Jordi Turull en el Congreso de los Diputados, y Raül Romeva en el Senado) Han Perdido Sus Escaños por una Sentencia Muy Controvertida del Tribunal Supremo Español, que Ha Sido Cuestionada por Diversas Organizaciones Internacionales de Derecho y de los Derechos Humanos..
Los Derechos Políticos y de Participación Juegan un Papel Crucial en la Promoción de la Gobernanza Democrática.. Por eso, Imponer Obstáculos para Ejercer estos Derechos Fundamentales es un Ataque a los Principios del Consejo de Europa..
Celebramos el Anuncio de Diálogo entre el Nuevo Gobierno Español y el Catalán..
Porque Consideramos que es A Través del Diálogo y No de la Represión como Se Puede Encontrar una Solución".

Concluyendo ya este Post de mi Blog, sólo me queda añadir y/o recordar que ESTA ANOMALÍA POR MUCHO QUE SE INTENTE NORMALIZAR NO ES MÁS QUE ESO, UNA TERRIBLE Y DESTRUCTIVA ANOMALÍA QUE PONE EN EVIDENCIA ABSOLUTAMENTE TODO..
IMPERDONABLE EN UNA SANA Y VERDADERA DEMOCRACIA, EN UN ESTADO DEL CONSIDERADO 1ER MUNDO, DE LA EUROPA MODERNA, QUE FORME PARTE DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES MÁS IMPORTANTES..
Y más allá de esto -que no es poco, sino Demassssiado ay si- SE TRATA INDUDABLEMENTE DE UN ESCÁNDALO A NIVEL INTERNACIONAL, PORQUE UN PAÍS QUE SE AUTO-POSICIONA POR SÍ MISMO TAAAAN INFERIORMENTE FRENTE A LAS MÁS AVANZADAS DEMOCRACIAS es una Vergüenza, un Atraso que No Permite Avanzar, Progresar, Evolucionar realmente a Toda su Sociedad, así es Desgraciadamente #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #StopViolence #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

GP Aplaude la Medida de BCN para Reducir Consumo Carne en Comedores Escolares

Así es, Darrrrrrrlings!! La Organización Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace Aplaude la Medida del Ajuntament de Barcelona para la Reducción del Consumo de Carne en los Comedores Escolares, siendo así la Capital Catalana la 1ª Ciudad en España en Reducir el Consumo de Carne de alguna manera para Hacer Frente a la Emergencia Climática..
El pasado Agosto el IPCC Urgió a una Reducción del Consumo de Carne como Medida Imprescindible Contra la Crisis Climática.. Porque es un hecho que Reduciendo la Oferta de Carne es una buena manera que Permite Disminuir de Manera Destacable e Importante la Huella de Carbono y Ecológica de las Ciudades..
La mismísssima Greenpeace está a Favor de esta Iniciativa Positiva que acaba de Anunciar el mencionado Ajuntament de Barcelona, para que en los Comedores Escolares de la Ciudad durante 2 Días a la Semana se Ofrezca Alimentos solamente de Origen Vegetal, así como Productos Ecológicos, de Proximidad, y de Temprada..
Se trata de una Iniciativa que Surge en el Ámbito de la Declaración de Emergencia Climática de la Ciudad, que Tuvo Lugar Semanas Atrás, y Ante la cual la ONG Ecologista Pidió Más Ambición y Concreción.. Esta es la Respuesta.. Además, la propia Greenpeace en el Ámbito de su Campaña Neopolitan, Lleva Casi 2 Años Pidiendo la Adopción de este Tipo de Medidas a Barcelona, y a Muchas Otras Ciudades Españolas..

El Responsable de Agricultura de Greenpeace España Luis Ferreirim ha Declarado::
"Ante la Emergencia Climática en la que Estamos Inmersos Necesitamos Medidas Valientes y Contundentes y el Ajuntament de Barcelona se ha Convertido con su Decisión en Todo un Ejemplo al Poner en Marcha Medidas que Permitirán Implementar una Dieta Sana y Sostenible en los Comedores Escolares.. Desde Greenpeace Valoramos de Manera Muy Positiva el Anuncio de Ofrecer 2 Días a la Semana al Alumnado solamente Alimentos de Origen Vegetal y Alentamos a Otros Ayuntamientos, así como a las Comunidades Autónomas, a Hacer lo Mismo"..

Según el IPCC (Panel Intergubernamental Sobre el Cambio Climático) el Sector Agroalimentario en su Conjunto es el Responsable de Hasta el 37% de las Emisiones Globales de Gases de Efecto Invernadero, Siendo 14,5% Responsabilidad de la Ganadería.. En su Informe de Agosto de 2019 Instó a un Cambio de Dietas, en particular a que se Incremente la Ingesta de Alimentos de Origen Vegetal y se Reduzca la de Alimentos de Origen Animal, particularmente la Carne, y del Modelo Productivo como Una de las Importantes Formas de Reducir la Emisión de Gases de Efecto Invernadero a la Atmósfera y con esto Paliar la Crisis Climática en la que Estamos Inmersos.. En España -según los Últimos Datos del Ministerio para Transición Ecológica- las Emisiones de Gases de Efecto Invernadero se Redujeron un 2,2%, sin embargo las de la Ganadería se Incrementaron, lo que Impidió una Reducción aún Mayor..
Según los Datos de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), España es el 2º País de Europa con el Mayor Consumo de Carne por Persona y Año.. Además, una Reciente Investigación de Greenpeace Mostró que los Comedores Escolares son un Reflejo de este Excesivo Consumo de Carne (!!)..

Entonces, con este Anuncio, Barcelona se Convierte en la 1ª Ciudad del Estado Español en Adoptar de Forma Oficial Medidas de Reducción de la Oferta de Carne para Reducir su Huella de Carbono y Ecológica.. Según ha Anunciado el mismísssimo Ajuntament de la Capital Catalana, estas Medidas se Aplicarán ya Este Año a 6 Colegios de su "Red de Escuelas + Sostenibles" y se Pretende que se Apliquen en Todos los Comedores de los Centros Educativos de la Ciudad en 2021.. Muchas Otras Grandes Urbes Ya han Tomado la Misma Decisión, como Washington (EE.UU.), Aarhus (Dinamarca), Montpellier, Grenoble y Algunos Distritos de París (Francia).. Además, Otras Muchas Ciudades se Comprometieron a Hacer lo Mismo en la Pasada Reunión del C40 que Tuvo Lugar en Copenhague (Dinamarca) el Pasado Octubre, para Reducir su Huella Ecológica..

El Responsable de Agricultura de Greenpeace España Luis Ferreirim Concluye::
"En España, las Emisiones Correspondientes al Consumo Actual de Carne, Lácteos y Huevos Equivalen a las de Recorrer 10.000 km en un Coche Utilitario y Tienen Además Muchos Otros Impactos Ambientales.. La Alimentación es así Una de las Más Poderosas Herramientas para Cambiar el Destructivo Modelo de Agricultura y Ganadería Industrial, y Reducir el Consumo de Carne es Una de las Medidas Más Eficaces (!!).. Está al Alcance de Todas las Personas y de Todas las Administraciones y Organismos -obviamente que sí!!- y Se Puede Poner en Marcha Inmediatamente".

Finalizando ya este Post de mi Blog, únicamente me queda añadir mis Hashtags habituales, porque también en esta Entrada Tienen Cabida, ay si, Totalmente visto lo visto #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #TantísssimoPorMejorar
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

El Mar 'Lucha Gratis' Contra el Cambio Climático

Compartiendo nuevamente Info Interesantísssima de la ONG Ecologista-Pacifista Greenpeace, Darrrrrrrlings!!
Y tal como Nos Explican desde la propia Organización No Gubernamental Internacional, Desde el Punto de Vista Climático, Proteger los Océanos es Como Construir Paneles Solares y Sacar los Automóviles de la Carretera..
Y es que ciertamente a menudo Olvidamos el Enorme Poder de la mismísssima Naturaleza ay si!! Por ejemplo, los Bosques y los Océanos, para Ayudar a Mantener el Clima Estable.. Y esto Hace que No la Cuidemos taaan Bien como Deberíamos.. Así que Tenemos que Elegir si Proteger o Saquear los Océanos para Decidir en Gran Medida Cómo va a Evolucionar el Nefasto y Destructivo Cambio Climático..
Para Comprender todo esto Mejor, hay que Observar Cómo en los Océanos Está Todo Conectado..

Las Microscópicas Plantas Marinas (Fitoplancton) Engullen CO2
Los mismísssimos Océanos son Increiblemente Buenos para Extraer Dióxido de Carbono del Aire y Encerrarlo en las Profundidades.. Este Proceso Comienza cuando Pequeños Organismos Vegetales Flotantes llamados Fitoplancton Succionan Dióxido de Carbono del Aire a Medida que Crecen..
Así mismo, Otros Animales -como el Kril- se Alimentan del Fitoplancton, y después Otros Animales Distintos -como la Ballena- se Comen a su vez a Estos Animales.. De esta manera, el Carbono se Mueve a Través de la Cadena Alimentaria hasta que un Animal Muere y se Hunde en el Fondo Marino..
Y aunque es Invisible a Simple Vista y se le nombre muy poco, el Fitoplancton realmente Bate Récords (!!).. Porque Absorbe Miles de Millones de Toneladas de CO2 Cada Año, Dejando Fuera de Juego a una Buena Parte de las Emisiones de los Humanos.. Y Todo Gracias a los Océanos.. Por eso precisamente, la Creación de Santuarios Marinos Puede Ayudar a Maximizar este Efecto..

Y el Agua Marina también..
El CO2, Bajo Ciertas Condiciones se Disuelve Naturalmente en el Agua de Mar y es Arrastrado a las Profundidades por las Corrientes Oceánicas, Manteniéndolo Fuera de la Atmósfera a Largo Plazo..
Como este Proceso sucede Muy Despacio y en un Área Enorme, su Efecto es Más Difícil de Medir que el Arduo Trabajo del Fitoplancton que Habita en la Superficie..
Además, Dbido a que hay Demasssiado Carbono en la Atmósfera, el Agua de Mar es Más Ácida..
Y si bien No Puede Hacer Milagros, indudablemente Está Bloqueando una Gran Cantidad de este CO2 mencionado, que de otra manera Estaría Causando Serios Problemas con su Presencia Masiva en la Atmósfera, obviamente!!
Un buen Ejemplo de Cómo la Relación entre Clima-Océanos es el siguiente::
Luchar Contra el Cambio Climático es Bueno para los Océanos, y a su vez, Proteger los Océanos es Bueno para el Clima, así es!!..

No Hay que Darlo Por Sentado
La Comunidad Científica Apunta que Más del 90% del Calor Adicional Generado por el Impactante Cambio Climático ha sido Absorbido por los Océanos..
Sin las Corrientes y Sin la Habilidad de Masticar Carbono del Fitoplancton, el Planeta Tierra Tendría Temperaturas Insoportables para la Vida, así que No Podemos Dar por Sentada su Ayuda (!!).. Si los Sistemas Naturales de los Océanos se Desmantelan -y ya los Hemos Empujado demasssiado Hacia el Abismo- Dejarán de Almacenar Carbono y Comenzarán a Liberarlo.. En ese Momento se nos Vendrá Encima Todo Tipo de Problemas (muuuy Graves)..

Coste Muy Elevado
La mencionada Función de los Océanos nos ha Ahorrado una Gran Cantidad de Sequías y Olas de Calor, Pero No Durará por Siempre y el Coste Será Muy Alto!!
La Enorme Cantidad de Calor Extra Añadido a los Océanos Ya Está Dañando a los Seres que Habitan los Océanos, Sobrealimentando a las Tormentas como Gloria, Destruyendo Maravillas como la Gran Barrera de Coral en Oceanía y Arruinando Otros Sistemas Cruciales como las Corrientes Marinas..
Incluso hay más:: Como el Agua se Expande a Medida que se Calienta, Más Calor Significa un Aumento del Nivel del Mar, con el Consecuente Peligro para las Personas que Viven en la Costa y en Islas..

Así pues, Conocer Cómo el mismísssimo Mar Lucha Contra el Cambio Climático Debería Impulsarnos Más a Proteger los Océanos.
Ciertamente aún nos queda #TantísssimoPorMejorar, porque indudablemente #TodoEsTaaanMejorable ay si #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

martes, 28 de enero de 2020

GP Denuncia 1 Caso que Muestra Cómo la Ley Franquista de Secretos Oficiales Otorga Impunidad al Gobierno..

Se trata de un verdadero escándalo, Darrrrrrrlings:: La ONG Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace Denuncia un Caso que Revela cómo la Ley de Secretos Oficiales -que permanece desde los tiempos de Francisco Franco- Otorga Impunidad al Gobierno CUANDO AUTORIZA EXPORTACIONES ILEGALES DE ARMAS (!!)..
Un Juzgado de Instrucción de Madrid ha Inadmitido a Trámite una Querella sobre el Envío de las 400 Bombas Guiadas a Arabia Saudí en 2018 al No Poderse Aportar la Autorización, porque ES SECRETA..
Una Asociación de Juristas Inció este Procedimiento Judicial para que se Investigara si Este Envío de Armamento Constituía una Violación de las Leyes de Protección de los Derechos Humanos..
Así, la propia Greenpeace Reclama la REFORMA DE LA LEY DE SECRETOS OFICIALES (de 1968!!), que CIERRA LAS PUERTAS A LA TRANSPARENCIA Y AL CONTROL AL GOBIERNO EN UN TEMA TAAAN TRASCENDENTE..
El Juzgado de Instrucción Número 53 de Madrid ha Inadmitido una Querella Interpuesta por la Asociación de Juristas Sociedad Humana, para que Investiguen los Términos de la Autorización del Gobierno al Envío en Septiembre de 2018 de 400 Bombas Guiadas a Arabia Saudí..
Según el Escrito de la Querella de Sociedad Humana, este Armamento Pudo Haber Sido Utilizado en la Guerra de Yemen (!!) en la que Participa una Alianza de Países Liderada por Arabia Saudí, que está Cometiendo Graves Crímenes y Violaciones de los Derechos Humanos Contra la Población Civil del País.. Según la Legislación Española (e Internacional) Está Prohibida la Exportación de Armamento a Lugares en Conflicto, que Pueda ser Usado para Cometer Violaciones de Derechos Humanos, por lo que Autorizar este Tipo de Transacciones Podría Ser Constitutiva de un DELITO DE PREVARICACIÓN..
El Juzgado ha Argumentado -para No Admitir a Trámite la Querella- que era Fundamental Aportar la Autorización del Envío de las Bombas, un Documento al que la Asociación Querellante No Tiene Acceso porque Está Protegido por la mencionada Ley de Secretos Oficiales, y el Juzgado No Accedió a Solicitarlo al Actual Gobierno.. El Juzgado Considera, además, que la Jurisdicción Competente para Conocer de este Asunto es la Contencioso-Administrativa y No la Penal..

Tal como ha Declarado la Abogada de Greenpeace España Lorena Ruiz-Huerta::
"Resulta Irónico que para Poder Investigar la Comisión de una Presunta Prevaricación por Parte del Gobierno, la Justicia Exija que se Presente la Licencia de Autorización de la Venta, que el Propio Gobierno Tiene la Potestad de Ocultar con Base en la Ley Franquista de Secretos Oficiales.. Gracias a esta Ley, la Venta de Armas Está Fuera de Control del Parlamento y de la Sociedad Civil, aún cuando, como este Caso, el Secretismo del Envío Podría Implicar una Grave Violación de los Derechos Humanos.. La Justicia Debería Cumplir con su Función Constitucional de Controlar los Demás Poderes del Estado, y Pedir al Gobierno que le Autorice a Conocer el Contenido de la Licencia cuyo Contenido se está Tratando de Impugnar"..

Entonces, la mismísssima Organización No Gubernamental Internacional Greenpeace EXIGE LA REFORMA DE LA LEY PRE-CONSTITUCIONAL 9/1968 SOBRE SECRETOS OFICIALES, que por su USO INDISCRIMINADO Y ARBITRARIO EN TODAS LAS AUTORIZACIONES DE EXPORTACIÓN DE ARMAS, ESTÁ CAUSANDO UNA SITUACIÓN DE VERDADERA IMPUNIDAD DE FACTO (!!)..
La Asociación Sociedad Humana, que Promueve la Formación de Causas en el Ámbito Jurisdiccional que Tengan por Objetivo Garantizar los Derechos Fundamentales, ha Recurrido la Decisión del Juzgado Ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Ay, que en este Actual Sistema/Régimen de Reino de España la Violación Sistemática de los Derechos Mundialmente Reconocidos ya es Algo Habitual!! Reprimir, Ocultar Info, Censurar, ya se ha Convertido en "Normal" cuando verdaderamente SON ANOMALÍAS!!
E indudablemente lo son #EnPlenoSigloXXI, en un País Considerado del "1er Mundo", de la Europa Moderna, ANOMALÍAS TOTALES que No Tienen Cabida en una Verdadera y Sana Democracia, obviamente!!
Y es que #EstoNoEsUnaMaravilla, #ApuestoPorLaEvolución #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Actualizando 'Precio vs. Valor'..

Yo, Doña Arabella Mariuska Viorica, actual Baronesa De Malauertz (por Legítima Herencia), Alias "La Nosferati" (en las Tablas), Sigo Afirmando aquí y ahora, categórica, convencida y rotundamente lo siguiente::

"Hoy en día, tal como es, una Vale Más por aquello que No Acepta, una Vale Más por lo que Decide No Hacer, No Participar, No Formar Parte, o por lo que No Permite que Intenten Involucrarla..
Que No en cambio por Decir que Sí a absolutamente Todo para procurar conseguir ansiosamente algo más de 'Popularidad' (taaan Efímera), o más 'Fama' (??!!) y menos aún por Caer taaan Bajo y encima teniéndolo que Pagar además 'Con Creces'.. Y lo más fuerrrte, Pagarlo a qué Precio aaay siii!!"

Esto es, específicamente lo que Continúa Aconteciendo ahora mismísssimo Darrrrrrrrrlings!! Mmmmmmm.. Aaaaaaahhh..
#EternamenteVuestra
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

lunes, 27 de enero de 2020

Medidas que Acompañan la Declaración de Emergencia Climática

Darrrrrrrlings:: He aquí -nuevamente Compartiendo Info de Greenpeace- las Medidas que Acompañan la Declaración de Emergencia Climática..
Tal como informa la mismísssima Organización Ecologista-Pacifista No Gubernamental Internacional, hace unos días el Consejo de Ministros y Ministras Aprobó la mencionada Declaración del Gobierno ante la Emergencia Climática y Ambiental.. Esta Declaración Marca 1 de las Prioridades de esta Legislatura y da un Claro Mensaje sobre la Necesidad de Actuar en Todos los Sectores de la Economía, así como de Proteger la Biodiversidad y los Recursos Naturales.. La Declaración Consta de 30 Medidas que Incluyen 3 Nuevos Planes, 5 Nuevas Leyes y 8 Estrategias..
Entonces, la propia Greenpeace Desgrana las Principales Líneas::

Medidas para los Primeros 100 Días
Esta Declaración quiere Vencer la Resistencia a Establecer las Medidas Contra el Cambio Climático y para ello Establece 5 Puntos Prioritarios para los 100 Primeros Días del Actual Gobierno:: la Ley de Cambio Climático, la Estrategia de Descarbonización para 2050, el Plan de Adaptación, la Participación Ciudadana y la Transición Ecológica Justa..
Desde Greenpeace Valoran Positivamente la Priorización que da el Gobierno a la Presentación en el Congreso de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética y la Estrategia de Descarbonización a Largo Plazo, así como los Avances en la Incorporación en la Ley de Otros Sectores como el Agrario -con el Objetivo de que sea Neutro en CO2 Equivalente-, la Especificación de un Parque de Turismos y Vehículos Comerciales de Emisión Cero, la Necesidad de Medidas de Fiscalidad, Presupuestarias y Financieras Compatibles con la Emergencia Climática y la Mención Específica a la Perspectiva de Género de la Ley..
No obstante, desde la mismísssima Greenpeace España también Detectan que A Pesar de Priorizar la Emergencia Climática, Siguen Apareciendo Medidas que Indican Muy Poca Ambición y Nos Alejan del Cumplimiento del Acuerdo de París, como el Logro de un Sistema Eléctrico 100% Renovable para 2050 -Objetivo que se Debería Conseguir ya en 2030!!- o los Objetivos de Reducción de Emisiones Planteados..
Con todo esto, la mencionada Ley Debería Contemplar la Descarbonización Completa de la Economía en 2040, así como el Objetivo de Reducción de Emisiones del 55% en 2030 Respecto a 1990.. De la misma manera Debería Ocurrir con el PNIEC (Plan Nacional Integrado de Clima y Energía), cuyo Borrador Sólo Preveía la Reducción del 20% (!!).. De Permanecer Estos Números así, la Declaración de Emergencia tendrá un Escaso Impacto Real sobre el Cambio Climático.. Mientras, el Coste Económico de la Inacción será Infinito..
Es muy Importante que se Plantee una Senda de Descarbonización a Largo Plazo, un Debate que ya está Abierto en la Unión Europea.. Sin embargo, el Horizonte 2050 queda Demasssiado Lejos, y los Países Europeos Debemos Asumir Alcanzar la Descarbonización Completa de Nuestra Economía No Más Tarde de 2040, para lo cual No Podemos Dejar Más de la Mitad del Trabajo para Después de 2030!!
Objetivos como el de un Parque Automóvil de Cero Emisiones Necesitan que los Vehículos con Motor de Combustión Interna Dejen de Comercializarse Antes de que termine Esta Década..
La Participación es Otro de los Ejes Prioritarios para estos 100 Primeros Días de Gobierno, y por ello desde Greenpeace España Valoran de Manera Positiva la Creación de una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático Paritaria que Incluya al Movimiento Ecologista y Demás Movimientos Sociales.. Esta Asamblea Debería Servir para Articular los Procesos de Participación Pública que Exige la Normativa Europea, Sin Menoscabo de los Órganos Ya Existentes como el CAMA (Consejo Asesor de Medio Ambiente) o el CNC (Consejo Nacional del Clima)..
Otro de los Puntos Estratégicos es la Presentación del 2º Plan Nacional de Adaptación.. La Declaración Señala las Sinergias entre las Políticas de la Lucha Contra el Cambio Climático y la Conservación de la Naturaleza.. Esperamos entonces que se Siga Avanzando en Medidas Previas para Evitar los Peores Impactos del Cambio Climático Poniendo en Valor la Conservación de la Biodiversidad y de los Espacios Naturales Protegidos tal como Indica también la Declaración..
La 5ª Prioridad para estos 100 Días se Centra en la Transición Ecológica de la Economía.. El Documento Marca la Necesidad de Transversalizar e Incorporar en la Lucha Contra el Cambio Climático a Todos los Sectores.. Todo ello en un Contexto de Transición Justa que Tendrá que ser Dotado de Planes y Presupuestos Específicos para poder Hacerlo Realidad..
En este sentido, los Próximos Presupuestos Generales del Estado nos Darán la Clave sobre Dónde se Centran verdaderamente las Prioridades.. Ante una Emergencia Climática Necesitamos un Cambio de Modelo Productivo y los PGE son una Excelente Herramienta para Articularlo..

Líneas Prioritarias
La Declaración Desgrana además 25 Líneas Prioritarias a Seguir -con Mayor o Menor Grado de Concreción- y de la que Greenpeace quiere Destacar por su Compromiso Algunas Relacionadas con la Movilidad Sostenible.. Por ejemplo, la Adopción de una Ley de Movilidad Sostenible y Financiación del Transporte Público, o la Obligatoriedad a los Municipios de Más de 50.000 Habitantes para que Establezcan Zonas de Bajas Emisiones de Forma Urgente.. Falta Definir qué Medidas se van a Tomar para Frenar el Crecimiento del Transporte Aéreo..
Acabar con los Beneficios Fiscales a Productos Energéticos Fósiles -No sólo Nuevos, Sino los Existentes, que No Basta con Analizarlos o Revisarlos-, la No Autorización de Más Proyectos de Nuevas Prospecciones y Extracciones de Hidrocarburos -con Técnicas Convencionales o Mediante Fracking, que Debería Hacerse Extensiva a las Licencias que Ya se Hayan Otorgado- o el Objetivo de Alcanzar el 30% de Superficie Marina Protegida en 2030, son Otras de las Medidas que Destacan..
Estas Líneas Prioritarias Señalan también la Importancia de la Participación Activa y en Igualdad de Condiciones de las Mujeres en la Transición Energética además de una Especificación para Luchar Contra la Pobreza Energética..
También se Plantea Adoptar una Estrategia de Economía Circular y una Ley de Residuos que Aborde el Problema de los Plásticos de 1 Solo Uso y Alcance "Residuo Cero" en el Horizonte 2050.. En este sentido desde la propia Greenpeace Esperan que esta Ley se Concrete a lo largo de la Presente Legislatura en un Objetivo Ambicioso de Reducción e Implemente un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno de Envases, y la Reutilización como Claves para Lograr esa Reducción..

El Sector de Finanzas Sostenibles
Este Sector de las Finanzas también Tiene su Lugar en la Declaración y como 1er Paso, se Quiere Elaborar un Plan Nacional de Acción de Finanzas Sostenibles.. También se Quiere Fomentar la Coherencia de las Inversiones Públicas y Políticas Comerciales y de Cooperación al Desarrollo con los Objetivos de París..
Siguiendo esta Línea Estratégica, Uno de los Primeros Pasos sería Apoyar la Suspensión de las Negociaciones para un Acuerdo Comercial entre la Unión Europea y los Países del Mercosur, Hasta que No Incorpore el Acuerdo de París y los Derechos Humanos, además de la Aprobación de una Ley de Diligencia Debida en el Congreso..
Pero la Declaración de Emergencia No Sólo es Climática sino también Ambiental!! El Texto de la propia Declaración Especifica Claramente la Importancia de los Servicios que Nos Proporcionan los Ecosistemas y Quiere Fortalecer el Vínculo entre las Políticas de Desarrollo Rural, las Medidas Relacionadas con la Biodiversidad, el Reconocimiento de Servicios Ambientales, la Transición Energética y las Actuaciones para el Reto Demográfico.. Esta Conservación de nuestra Biodiversidad es FUNDAMENTAL y DEBE SER PRIORITARIA JUNTO CON LAS POLÍTICAS ENERGÉTICAS ANUNCIADAS..
Mas Necesitamos MEDIDAS CONCRETAS que Tengan en Cuenta el Estado de Abandono de la Tierra, los Monocultivos y los Problemas de la Ganadería Intensiva -entre ellos la Urgente Necesidad de Reducir las Emisiones de GEI y Amoníaco y Cumplir con la Directiva de Nitratos-, la Sequía, los Latifundistas que Reclaman una Gestión del Agua para Unos Pocos, la Ausencia de Gestión del Monte -que lo hace más Inflamable y con Mayor Riesgo a Incendios de Alta Intensidad-, la Gestión del Riesgo y la Emergencia Ante los Episodios de Incendios, o la Necesaria Reforma de la Ley de Costas (!!)..
Y todo esto porque definitivamente ESTAMOS EN EMERGENCIA CLIMÁTICA Y AMBIENTAL Y ESTA DECLARACIÓN MARCARÁ LA HOJA DE RUTA DE LA PRESENTE LEGISLATURA..
Desde la mismísssima ONG Greenpeace Anuncian que Seguirán Trabajando para que Haya Objetivos Más Ambiciosos y Medidas que GARANTICEN LOS CAMBIOS URGENTES NECESARIOS PARA NO SUPERAR LOS 1,5 ºC Y SE ACABE CON LA CRISIS DE BIODIVERSIDAD.
#TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

sábado, 25 de enero de 2020

El Temporal Gloria Muestra el Impacto del Cambio Climático

Así es, Darrrrrrrlings!! Compartiendo una vez más Info de 1er Nivel de Greenpeace, y la mismísssima Organización Ecologista-Pacifista Internacional ha Visitado el Litoral Mediterráneo de España para Ver los Daños In Situ, y además Recordar que estos Fenómenos IRÁN EN AUMENTO SI NO SE HACE FRENTE A LA EMERGENCIA CLIMÁTICA..
Ante la Declaración Oficial por parte del Nuevo Gobierno Español de Emergencia Climática, Urge la Aprobación de Medidas Concretas de Gestión Integrada de la Costa..
En el Marco de su Campaña de Protección de los Océanos, la propia Greenpeace Pone Fin este mes a su Expedición "De Polo a Polo", la cual Durante Más de 1 Año ha Recorrido el Océano Atlántico, desde el Ártico hasta la Antártida..
Greenpeace ha Visitado algunas Zonas Afectadas por el Temporal Gloria para Advertir, con el Mensaje ESTO ES SÓLO EL PRINCIPIO, que Fenómenos como el Actual SERÁN CADA VEZ MÁS FRECUENTES Y VIRULENTOS, A NO SER QUE SE ACTÚE CON URGENCIA Y CONTUNDENCIA para Poner Freno a esta Emergencia Climática..
Lo cierto es que el Derretimiento de los Hielos del Planeta y el Calentamiento de los Océanos están Generando una Subida del Nivel del Mar, y además una Sobrecarga de Energía que se Descarga en Forma de Temporales Cada Vez Más Violentos y que Penetran Más en la Costa, Provocando -Junto a Otros Factores- Mayores Daños, tal como estamos Viendo estos días en el Mediterráneo Español..
Entonces, Teniendo en Cuenta que -según Publican los Expertos en la Prestigiosa Revista Científica Science Magazine- la Última Década ha sido la Más Cálida en lo que se refiere a Temperaturas Oceánicas, con Récord en 2019, y que la Tendencia Sigue Al Alza, Cabe Esperar que los Episodios serán Cada Vez Peores..
En el Caso del Mar Mediterráneo, el Aumento de la Temperatura -entre otros factores- Permite que los Temporales de Invierno estén siendo Más Intensos y Recurrentes, Agravándose el Impacto en Zonas Habitadas como la Costa Española porque, por ejemplo, en la Comunidad Valenciana el 74% del Litoral Ya Está Urbanizado (!!)..
La Responsable de la Campaña de Costas de Greenpeace España Pilar Marcos ha Declarado::
"Ante la Ocupación de Ramblas, Estuarios y Zonas del Litoral que han Vulnerado la Ley de Costas o se les ha Otorgado Concesiones de Ocupación hasta por 75 Años Más, es Urgente que se REFORME LA LEY DE COSTAS para Abordar la Emergencia Climática.. Pero esto es sólo EL PRINCIPIO, porque SI SUPERAMOS EL 1,5 ºC LOS IMPACTOS EN LA COSTA SERÁN MAYORES"..

La Expedición "De Polo a Polo" de Greenpeace
Para Alertar y Estudiar estos Fenómenos los Barcos de la mismísssima ONG Greenpeace han Recorrido Durante Más de 1 Año los Mares del Planeta, Desde el Polo Norte hasta el Polo Sur, la Dorsal Medio Atlántica, el Mar de los Sargazos o las Aguar Sur Atlánticas, Señalando las Áreas que Necesitan ser Protegidas con Más Urgencia..
Hace unos días, la Expedición llegó a la Antártida, que es un Importante Barómetro de Cómo el Cambio Climático está Afectando al Planeta Tierra.. Así, Regiones de la Antártida se están Calentando 3 Veces Más Rápido que Otras Áreas del Mundo.. De hecho, recientemente se Registró el Día Más Cálido de Su Historia, que fue de 17,5 ºC..
La Internacionalmente Valorada Actriz Francesa Marion Cotillard se ha Embarcado junto a Greenpeace y un Grupo de Científicos de Diversos Países para Monitorizar estos Impactos del Cambio Climático, la Contaminación por Plásticos y la Pesca Industrial en las Colonias de Pingüinos, Ballenas y Otra Fauna Marina en la Antártida..
Tal como ha declarado la propia Cotillard::
"La Antártida es un Desierto Helado que Debería Estar Más Allá del Alcance del Impacto del Ser Humano, pero Incluso las Partes Más Remotas de nuestro Planeta Están Cambiando a un Ritmo Alarmante"..
Precisamente en esa Dirección, a Finales de Marzo se Llevará a Cabo la Última de las 4 Rondas de Negociaciones en la ONU para Alcanzar un Tratado Global de los Océanos que Proteja -para 2030- 1/3 de las Aguas Internacionales de las Actividades Humanas Dañinas.. Un Objetivo Solicitado por los Científicos de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) y Apoyado ya por un Amplio Número de Gobiernos..
La Declaración de Emergencia Climática del Gobierno DEBE GARANTIZAR LOS CAMBIOS URGENTES Y NECESARIOS para No Superar en 1,5 ºC la Temperatura Global, y para ello DEBE CONSEGUIR UNA AMBICIOSA REDUCCIÓN DE EMISIONES EN SECTORES CLAVES como el Energético, el Transporte, el Agrícola y el Industrial, y que SE TENGA EN CUENTA EL PAPEL DE LOS ECOSISTEMAS EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO..
Entonces, la Ley de Cambio Climático DEBE CONTEMPLAR -entre otras cosas- LA DESCARBONIZACIÓN COMPLETA DE LA ECONOMÍA (Balance Neto Nulo Entre las Emisiones y la Capacidad de Absorción por los Ecosistemas) en 2040, así como EL OBJETIVO DE REDUCCIÓN DE EMISIONES DEL 55% en 2030 Respecto a 1990.

Concluyendo ya este post, a mi sólo me queda añadir que Definitivamente todavía queda #TantísssimoPorMejorar, y como yo siempre #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI no pienso parar en ayudar a dar a conocer toda esta Info Importantísssima e Imprescindible, de Total Incumbencia Pública que desgraciadamente No Tiene la Difusión que Debería, y así, que Tantísssimas Personas -Demasssssiadas realmente- No Están al Tanto, Siguen Desinformadas ay si!!
Y es que Todo Esto ya Nos Afecta y/o Afectará a Todo el Mundo MÁS PRONTO QUE TARDE #ClarísssimoDarrrrrrrlings, por eso precisamente Tiene que ser UNA PRIORIDAD ABSOLUTA para Toda la Humanidad, indudablemente!!
#TodoEsTaaanMejorable #EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

#AristoFreakVampCabaretShow

#EternamenteVuestra #ClarísssimoDarrrrrrrlings
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

viernes, 24 de enero de 2020

Principales Recomendaciones y Demandas

Darrrrrrrlings!! Finalizando esta Serie de Posts Compartiendo la Investigación exhaustiva de la ONG Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace sobre las Grandes Empresas Principales que Conforman la "Marca España", aquí van las Recomendaciones y Demandas Ante esta Coyuntura del Cambio Climático y del Reto de la Emergencia Ambiental..

Recomendaciones para el SECTOR EMPRESARIAL::
La Info Aportada Debe Evitar el Enfoque Comunicativo y Propagandístico y Tender Hacia una Perspectiva Real de Rendición de Cuentas..
Es Necesario ir Más Allá de los Compromisos Voluntarios y de las Políticas Genéricas, Apostando por Info Precisa y Rigurosa..
Las Empresas Deben Identificar los Riesgos Derivados de su Actividad, por Instalaciones y por Países, y Elaborar Planes de Acción que Permitan Mitigar sus Impactos..
Las Empresas Deben Incluir en el EINF las Carencias y los Fallos Detectados en los Procedimientos de Evaluación de Riesgo y Daños al Medio Ambiente así como las Medidas para Paliarlos..
Las Empresas Deben Hacer una Descripción Completa de los Impactos Generados en Cualquier País y Evitar Minimizar e Infravalorar los Impactos Negativos..
Se Debe Informar sobre las Metodologías Utilizadas para el Cálculo de la Huella de Carbono de Alcance 1, 2 y 3.. Las Empresas Deben Informar sobre sus Objetivos de Reducción de Emisiones y Avanzar hacia una Info que Incorpore no solamente la Huella Corporativa sino También la Huella de Producto..
Debido a la Fuerte Externalización, Se Debe Informar sobre la Gestión de Impactos Ambientales a Través de la Cadena de Suministro..
Se Debe Avanzar hacia una Info sobre Economía Circular que Informe sobre Reducción del Consumo de Materias Primas, y No Sólo sobre Reciclaje..
Las Entidades Financieras y los Seguros Deben Informar sobre los Impactos Derivados de las Actividades que Financian o Aseguran, especialmente en Países de Alto Riesgo o Donde la Transición Energética es una Tarea Pendiente..

Recomendaciones para el GOBIERNO DE ESPAÑA::
Llevar a Cabo un Desarrollo Reglamentario de la Ley 11/2018..
Fijar un Régimen de Sanciones para el Caso de Incumplimiento por Parte de la Empresa de las Obligaciones de Información Establecidas en la Ley..
Establecer un Órgano de Control que Cuente con Funciones de Monitoreo y Supervisión de la Obligación de Presentar la Información No Financiera..
Definir la Figura del Verificador Independiente que Asegure la Independencia y Capacidad de la Entidad Encargada de Evaluar la Info Reportada..
Llevar al Congreso una Propuesta de Ley de Diligencia Debida que Obligue a las Grandes Empresas Españolas a Practicar el Deber de Vigilancia y Analizar el Impacto de Todas sus Operaciones sobre el Medio Ambiente y los Derechos Humanos..
Apoyar en el Seno de la UNIÓN EUROPEA y en la COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE NACIONES UNIDAS la Aprobación de un Tratado Vinculante sobre Empresas y Derechos Humanos como Forma de Velar y Asegurar el Respeto y la Protección de los Derechos Humanos Frente a los Impactos Negativos de la Actividad Empresarial.

En definitiva:: TRANSPARENCIA TOTAL Y ABSOLUTA #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
Acertadísssimas las Recomendaciones y Demandas de Greenpeace, pues Todo Esto DEBE SER UNA PRIORIDAD ABSOLUTA AHORA MISMO!!
#TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

Resultados del Análisis

Un nuevo post Compartiendo la Investigación de Greenpeace, Darrrrrrrrlings!! Siguiendo con esta Serie de Entradas de mi Blog en la cual Comparto este Informe de la ONG sobre las Grandes Empresas que Representan en sí "La Marca España", y específicamente en cuanto al Reto de la Emergencia Ambiental, y su Relación y Modus Operandi con este Tema, que ciertamente Esconde muchas Cuestiones muy "Extrañas".. O demasssiadas, realmente..
Porque para Comprender los Resultados Obtenidos en esta Investigación llevada a cabo por la Organización Ecologista-Pacifista se han Seleccionado un Conjunto de Indicadores, del Total de 208 Analizados, que son Coherentes con GRI -Global Reporting Initiative- y con el propio Texto de la Ley 11/2018, en Base a las Principales Cuestiones de Ámbito Medioambiental..

Política y Gestión Medioambiental
Así, la Mayoría de las Empresas Analizadas cuenta con al menos 1 Documento de Compromiso en Materia Medioambiental (son 20 de estas 23 Grandes Empresas).. Entonces, del Total de 23, un Total de 16 (el 69,56%) Recogen ese Compromiso Medioambiental en una Política Formal.. Sin embargo, 3 de estas 16 Grandes Empresas No Hacen Pública su Política (son FCC, Mango y Campofrío)..
BBVA por ejemplo Afirma Asumir los Impactos de la Actividad Bancaria sobre el Medio Ambiente -a los cuales Denomina "Impactos Indirectos"- Derivados de los Productos y Servicios que Ofrece.. Sin embargo, al No Desagregar por Países, Oculta así su Fuerte Implicación en el Sector del Carbón en Turquía o en el Petrolero en Varios Países -Estados Unidos entre ellos-, Proyectos Controvertidos con Importantes Impactos Negativos sobre el Medio Ambiente..
De esta manera, el BBVA Oculta su Fuerte Implicación en Sectores de Energía Sucia como la del Carbón en Turquía o también su Vinculación con la Extracción de Petróleo de Arenas Bituminosas en Estados Unidos..
Campofrío No Aporta Info sobre Sus Políticas, Impactos, Sistema de Gestión o Medidas Ambientales (!!).. En general, la Falta de Info de Todo el Sector Contrasta con la Relevancia del Sector Cárnico en la Producción de GEI.. Casa Tarradellas, Campofrío y El Pozo (Grupo Fuertes) Obvian que la Producción de Piensos para el Ganado Está Detrás de los Incendios Forestales y la Deforestación en Latinoamérica..
En Relación con los Riesgos Medioambientales, la Mayoría de las Empresas Reportan desde una Perspectiva de Negocio, o sea, Tienen en Cuenta los Riesgos que el Cambio Climático y Otros Factores Ambientales Puede Tener para su Negocio, y No Al Revés!!

Cambio Climático
La Mayoría de las Grandes Empresas Informan PARCIALMENTE sobre su Contribución al Cambio Climático, y Casi Todas Consideran que Su Contribución al Mayor Problema al que se Enfrenta el Planeta hoy por hoy Se Mide únicamente a Través del Cálculo de su Huella de Carbono, lo que Resulta Claramente INSUFICIENTE y ERRÓNEO..
Desde esta Limitación Metodológica, los Sectores Energéticos y Eléctricos -Repsol, Cepsa, Naturgy, Endesa e Iberdrola- que por la Naturaleza de su Actividad Económica -la Quema de Combustibles Fósiles- Están en el Origen del Problema del Cambio Climático, Aparecen Mejor Valoradas que el Resto de Sectores..

Valoración de la Info sobre Cambio Climático
En 1er Lugar, la Industria Cárnica -Campofrío, El Pozo (Grupo Fuertes) y Casa Tarradellas- NO ASUME EL IMPACTO AMBIENTAL de la Ganadería Industrial NI EL DE LA CONTAMINACIÓN DE LOS SUELOS, ACUÍFEROS y DEFORESTACIÓN de los Bosques Tropicales y Subtropicales (!!)..
La misma Carencia se Detecta en el Resto de los Sectores Económicos -Distribución, Agroalimentario, Textil- que Tienen Grandes y Complejas Cadenas de Suministro con Grandes Emisiones de GEI Debido al Transporte de Grandes Distancias.. O el Sector Financiero, que NO ASUME COMO PROPIOS LOS IMPACTOS SOBRE EL CLIMA PRODUCTO DE LA FINANCIACIÓN DE LOS SECTORES DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES..

Contaminación
Tan Sólo el 13% de las Grandes Empresas Analizadas -Cepsa, FCC e Iberia (IAG)- Informan sobre Planes de Reducción de Emisiones Atmosféricas, Acústicas y Lumínicas con Objetivos Cuantificables..
Ferrovial Presenta Info muy Básica para NOX, SOX y Partículas, Sin ni siquiera Indicar a qué Año se Refieren las Emisiones Reportadas (!!).. Se entiende que para el año 2018, pero No se Indica.. Sin embargo, Indica las Fuentes de esas Emisiones:: Procedentes de Calderas, de Vehículos de Automoción y de Electricidad, aunque de manera Global y Sin Diferenciar por País, Región ni Área de Negocio..
Únicamente el 13% de estas Empresas Grandes Analizadas Informa sobre Planes de Reducción de Emisiones Atmosféricas, Acústicas o Lumínicas..
Ni Air Europa ni Iberia (IAG) Contemplan en Ningún Momento las Emisiones Atmosféricas del Sector.. Tampoco las Producidas por las Rutas ni las Generadas en las Operaciones de Aeropuerto.. En Ambos Casos, la FALTA DE INFORMACIÓN ENTRA EN CONTRADICCIÓN con lo que Indica el Informe Ambiental de la Aviación Europea 2016:: "Las Emisiones de NOX se han Duplicado entre 1990 y 2014, y Se Pronostica que Crecerán un 43% entre 2014 y 2035" (!!)..
Por su parte, el Banco Santander No Ofrece NINGUNA INFO SOBRE EMISIONES ATMOSFÉRICAS, y Ninguna Gran Empresa del Sector Cárnico -Casa Tarradellas, El Pozo (Grupo Fuertes) y Campofrío- Informa sobre la CONTAMINACIÓN COMO RESULTADO DE SU CADENA DE VALOR..
Ciertamente, Resulta Muy Llamativo NO ENCONTRAR INFO EN EL REPORTE del Sector Cárnico sobre Políticas, Gestión y Procedimientos para AMINORAR LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA por la Ganadería Intensiva, que Incluye GEI, Amoníaco, Purines y la Grave Afección a las Aguas Subterráneas en las Zonas donde se Implanta..

Energía y Agua
La Mayoría de estas Empresas Grandes informa sobre el Uso de los Recursos, Destacando la Info sobre Consumo de Electricidad, siendo 17 las Grandes Empresas que Aportan esta Info, un 73,90% del Total.. La Cifra Desciende a 12 en Relación con aquellas que Aportan Info sobre Consumo de Combustibles de Fuentes No Renovables, aunque No Todas Informan sobre la Evolución Temporal del Mismo, de manera que Pudiéramos Saber si dicho Consumo ha Descendido o Aumentado con el Paso de los Años (!!)..
En cuanto a la Info sobre Utilización de Fuentes de Energía Renovables, son 15 las Grandes Empresas que Aportan esta Info, sin embargo, una lo hace Fuera del Estado de Información No Financiera, Contraviniendo así el Requisito Exigido de la Ley de que así sea..

El Sector Empresarial "Marca España" No Cuenta cómo se está Desarrollando su Estrategia Energética en el Exterior
Son 14 las Empresas Grandes (un 60,86%) que Aportan Info sobre Medidas de Eficiencia Energética, fundamentalmente sobre Reducción de Consumo.. No obstante, entre éstas la Info es Dispar y No Permite Conocer de Manera Homogénea en Qué Tipos de Energía se ha Producido esa Mejora o Cuál ha sido la Evolución Temporal que Permita Saber realmente si Se Trata de una Mejora Puntual o del Resultado de una Estrategia Real de Eficiencia Energética..
Además, Resulta Generalizado el Hecho de que, en Caso de que las Empresas Aporten esta Info, la Limiten a sus Instalaciones u Operaciones en España.. El Sector Empresarial Marca España NO CUENTA CÓMO ESTÁ DESARROLLANDO SU ESTRATEGIA ENERGÉTICA EN EL EXTERIOR, EN CONTEXTOS DE RIESGO Y CON UNA LEGISLACIÓN MÁS LAXA..

Valoración Información sobre Agua
En cuanto al Consumo de Agua, 17 de las Grandes Empresas (73,91%) Reportan en su EINF el Total de Agua Extraída.. De estas 17, tan sólo 8 Presentan esta Info Diferenciando por Categorías -Aguas Superficiales, incluida el Agua de Humedales, Ríos, Lagos y Océanos; Agua de Lluvia Recogida y Almacenada Directamente por la Organización; Agua Subterránea; Suministros Municipales, etc..).. De las 17 Empresas Grandes que Reportan sobre Consumos de Agua, solamente 13 Aportan Datos Comparativos con Años Anteriores..
Además, sólo 7 (30,43%) Informan sobre si Utilizan Agua Reciclada o Reutilizada, y sólo 6 Aportan Info sobre Vertidos -ACS, Endesa, Eroski, Iberdrola, Naturgy y Repsol-..

Economía Circular
En este Indicador cabe Destacar la Escasa Referencia en los EINF a los Procesos de Diseño que Reduzcan el Consumo de Materias Primas o Avancen en la Reducción de la Generación de Residuos.. Hay algunas Excepciones, como El Corte Inglés, que Declara que la Empresa Prima el Ecodiseño, la Reciclabilidad y la Incorporación de Materias Primas Secundarias en su Packaging..
El Olvido de la Reducción del Consumo de Materias Primas en Origen se Produce al Mismo Tiempo que un Grupo de Empresas Grandes Analizadas -FCC, Ferrovial, Iberdrola, Santander, Repsol, Endesa y Eroski- han Firmado el Pacto por una Economía Circular Promovido desde el Gobierno Español..
En dicho Pacto las Grandes Empresas se Comprometen entre otras cosas a Impulsar el Análisis del Ciclo de Vida de los Productos y la Incorporación de Criterios de Ecodiseño, Reduciendo la Introducción de Sustancias Nocivas en su Fabricación, Facilitando la Reparabilidad de los Bienes Producidos, Prolongando su Vida Útil y Posibilitando su Valorización al Final de Ésta.. Y también, a Favorecer la Aplicación Efectiva del Principio de Jerarquía de los Residuos, Promoviendo la Prevención de su Generación, Fomentando la Reutilización, Fortaleciendo el Reciclado y Favoreciendo su Trazabilidad..

Cadena de Suministro
Este Indicador Debería ser Muy Relevante para Muchas Empresas Analizadas, ya que es precisamente Donde se Produce el Mayor Impacto Ambiental -Sectores Distribución, Agroalimentario o Textil, por ejemplo-.. 17 de las Grandes Empresas Informan sobre la Existencia de Exigencias Medioambientales a sus Proveedores pero Únicamente 10 Explican Exactamente Cuáles son Esos Requisitos (!!)..
Solamente 2 de Ellas -Caixabank y Endesa- Informan sobre la Exigencia de que sus Proveedores Cuenten con la Certificación Ambiental ISO 14001.. En la Mayoría de las Grandes Empresas mencionadas, esta Info se Puede Encontrar en el EINF, tal y como Requiere la Ley 11/2018, sin embargo en 2 Casos es Necesario Recurrir a los Informes de Sostenibilidad y Responsabilidad Corporativa para Terminar de Completar la Info -son Naturgy y Endesa-..
Otras Grandes Empresas Informan de que Potenciarían, Propiciarían o Esperan que sus Proveedores Cumplan, pero No Establecen una Exigencia.. Tal es el caso de ACS y Eroski, aunque en este último caso la Apuesta por la Producción Local y de Cercanía Podría Justificar la Carencia de Sistemas de Gestión en Proveedores de Tamaño Pequeño o de Empresas de Estructura Familiar..
De las 17 Grandes Empresas que Dicen Exigir a sus Proveedores Requisitos Ambientales, son sólo 4 las que Informan sobre los Procedimientos en Caso de Incumplimiento:: Cortefiel (Tendam), Mango, Naturgy e Inditex.. De entre ellas, la Info de Mango se Encontraba Fuera del EINF..

Biodiversidad
Únicamente 13 de las Grandes Empresas mencionadas Abordan de alguna manera la Protección de la Biodiversidad en sus Documentos Públicos, Informando de sus Impactos o de las Medidas Tomadas para Preservar o Restaurar la Biodiversidad.. DE FORMA ERRÓNEA, SON NUMEROSAS LAS EMPRESAS "MARCA ESPAÑA" QUE CONSIDERAN QUE SU ACTIVIDAD ECONÓMICA NO IMPACTA EN LA BIODIVERSIDAD..
Así, tan sólo 5 de las Grandes Empresas -Eroski, Endesa, Cepsa, Iberdrola e Inditex- Recogen en su EINF Info sobre Planes de Acción con Objetivos Cuantificables, y solamente 5 -Repsol, Naturgy, Endesa, Iberdrola y FCC- Informan sobre Impactos en la Biodiversidad que Hubiesen Tenido Lugar en el Ejercicio..
Algunas de las Grandes Empresas Incluyen en este Apartado las Acciones de RSC sobre Proyectos de Conservación, Voluntariado o Restauración Ambiental, Especies Protegidas, etc. con Fundaciones y ONGs de Conservación, Acciones que NADA TIENEN QUE VER CON ESTE INDICADOR NI TAMPOCO CON LOS REQUERIMIENTOS DE LA LEY 11/2018..
Así, Caixabank Declara Financiar Iniciativas y Proyectos Respetuosos con el Medio Ambiente o Mapfre Menciona Iniciativas Concretas sobre Mares y Bosques, y Acciones de Voluntariado en Materia de Reforestación o Limpieza de Playas.

Ay, Darrrrrrrlings, qué Hartazgo de tanta Artimaña, en definitiva tanta Mala Praxis y tanto Pésimo Modus Operandi, Sin Escrúpulos y Destruyendo lo que sea con tal de Enriquecerse.. Y muchos de esos se Auto-Proclaman "Muy Patriotas", mientras en la Realidad con su Destructivo Mal Hacer acaban PERJUDICANDO A SU PROPIO PAÍS, ay qué fuerrrrte!! Grrrrrr.. Aaaaah..
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Conclusiones del Análisis

Nuevamente, aquí sigo con la Serie de Posts Compartiendo la Investigación de la ONG Greenpeace acerca de La 'Marca España' Ante el Reto de la Emergencia Ambiental #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
Y tal como dice la propia Greenpeace España, es Fundamental Señalar previamente que el Pleno Cumplimento de la Legislación Obligaría a las Grandes Empresas a Alcanzar el 100% en Cada Una de las Dimensiones.. Es obvio que para poder hablar de que la Ley 11/2018 está siendo Aplicada Correctamente hay que Cumplirla Totalmente!! Porque evidentmente NO BASTA CON HACERLO UN POCO O A MEDIAS..
Así, NINGUNA EMPRESA CUMPLE PLENAMENTE con la mencionada Ley de Información No Financiera.. Y además, la Media NO SUPERA LOS 35 PUNTOS SOBRE 100 (!!)..
Desde esta Decepcionante Perspectiva, Ninguna Gran Empresa Cumple Plenamente, y todo ello A pesar de que la Info Evaluada ha sido principalmente la Ofrecida por las Propias Grandes Empresas..
Entonces, de estos Análisis se concluye que::

El Sector Empresarial Español NO EVALÚA CORRECTAMENTE EL IMPACTO DE SU ACTIVIDAD ECONÓMICA NI SUS POLÍTICAS ORIENTADAS A LA REDUCCIÓN DE EMISIONES..
Las Peores Empresas en Relación a la Ley 11/2018 son las Cárnicas (El Pozo, Casa Tarradellas y Campofrío), y las del Sector Aéreo (Iberia y Air Europa)..
7 Empresas No Superan los 20 Puntos sobre 100:: Iberia (IAG), Air Europa, Cortefiel (Tendam), Mango, El Pozo (Grupo Fuertes), Campofrío (SIGMA) y Casa Tarradellas, ya que la Cantidad y Calidad de la Info que Aportan es Poco Significativa (!!)..
Las 2 Mayores Entidades Financieras Españolas, el Santander y el BBV, se Encuentran Por Debajo de los 25 puntos sobre 100!!
Las Empresas Cotizadas Obtienen una Puntuación Media Mayor -39,80 Puntos sobre 100- que las No Cotizadas -22,03 sobre 100-..
Lo que Mejor se Reporta en General es la Política y Sistema de Gestión -41,12 Puntos sobre 100- y Energía -39,95 Puntos sobre 100-..
Por el contrario, las Áreas en las que las Empresas Aportan los Niveles Más Pobres de Info son Contaminación Atmosférica, Acústica y Lumínica (14,21 sobre 100) junto con Cadena de Suministro (27,05 sobre 100)..
Tal como Era de Esperar, las Grandes Empresas Más Vigiladas y Fiscalizadas por Su Gran Capacidad Contaminadora y Generadora de Cambio Climático son las que Ofrecen Más Info:: Iberdrola, Endesa, Naturgy, Repsol y Cepsa..
En general, No se Informa sobre Cómo Aplican el Principio de Prevención y Precaución ni de los Riesgos de su Actividad en los Países donde Operan (!!)..
Hay una Falta de Adecuación de las Metodologías de Medición Relativos al Medio Ambiente Respecto al Impacto Real de la Actividad Empresarial.. La Info Aportada en los EINF entonces CARECE DE UNA VISIÓN CRÍTICA!!

Ciertamente, Aquí y Ahora todavía queda #TantísssimoPorMejorar, Demassssiado realmente!!
Que se DEJEN DE ENGAÑAR Y DE CONTAMINAR, DE EXPLOTAR Y DE ARRRASSSAR CON TODO CUANTO HAGA FALTA PARA ENRIQUECERSE SIN ESCRÚPULOS aay sii!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Metodología de Análisis

Darrrrrrrlings, aquí estoy Siguiendo con la Serie de Posts en la cual Comparto la Investigación de Greenpeace sobre la "Marca España" Ante el Reto de la Emergencia Ambiental..
Y continuando pues en la línea de la entrada anterior, el mencionado Análisis en sí se ha Realizado a partir de una Metodología Desarrollada por el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, a partir de los Estados de Información No Financiera y Otros Documentos Propios de las Grandes Empresas, y para Conocer el Nivel de Comunicación y de Rendición de Cuentas en la Gestión de Sus Impactos Medioambientales, esto es, Información Ofrecida por las propias Empresas que No ha sido Necesariamente Verificada en su conjunto..

Así, se han Analizado en concreto 208 Indicadores Cualitativos Distribuidos en 8 Dimensiones que Cubren Todos los Aspectos Establecidos en la Ley 11/2018..
También hay que mencionar que se han Consultado Fuentes Secundarias que realmente Contribuyen a Conocer si la Info que Presenta la Empresa es Suficiente o no, y Poder Contrastar Posibles Incongruencias entre los Compromisos Asumidos por la Empresa, la Info Presentada, y también la Info Obtenida a través de 3as Fuentes..
Entre los Documentos a Analizar se encuentran los Procedentes de los Organismos Supervisores, Tribunales de Justicia, Organismos Multilaterales, Fondos de Inversión Sostenible y Responsable (ISR), Sentencias, Denuncias, Informes de Organizaciones No Gubernamentales, etc..
En Total se trata de 208 Indicadores Cualitativos Distribuidos en las mencionadas 8 Dimensiones, que Tratan de Cubrir Todos los Aspectos Establecidos en la mencionada Ley en cuestión.

Obviamente, esta serie de posts con la Info de la Organización Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace continuará próximamente aaaaay #ClaríssssimoDarrrrrrrlings!!
#EternamenteVuestra
#BaronesaArabellaNosferati

Empresas Seleccionadas

Darrrrrrrlings!! Aquí sigo con la Serie de Posts que os comenté anteriormente Compartiendo la Investigación de la ONG Greenpeace acerca de La 'Marca España' Ante el Reto de la Emergencia Ambiental..
Así, las Grandes Empresas mencionadas en el Titular de esta Entrada son las que forman parte del Grupo que incluye 23 de ellas, para hacer Asequible el Análisis en cuestión, pues realmente son Representativas de Varios Sectores que Podrían Ofrecer una Fotografía de la "Marca ESP" en 2018::

Sector Energético:: Repsol, CEPSA (Mubadala Development Company) y Naturgy
Sector Eléctrico:: Endesa (ENEL) e Iberdrola
Sector Financiero y Seguros:: Santander, BBVA, CaixaBank y Mapfre
Sector de la Construcción:: ACS, FCC y Ferrovial
Sector Distribución y Consumo:: Mercadona, Eroski y El Corte Inglés
Sector Textil:: Inditex, Mango y Cortefiel (Tendam)
Sector Cárnico:: Casa Tarradellas, Campofrío y El Pozo (Grupo Fuertes)
Sector Aviación:: Air Europa e Iberia (IAG)

13 de estas Grandes Empresas -Más de la Mitad- Cotizan en Bolsa, y la Mayoría son de Capital Español o Tienen su Matriz en España, con la Excepción de Endesa -de la Italiana ENEL-, Iberia -del Grupo Británico IAG-, Campofrío -del Mexicano SIGMA-, y CEPSA -Mubadala Development Company de Abu Dhabi- Incluidas en el Análisis debido a su Incursión/Penetración y Arraigo en el Mercado Nacional..

Hay que especificar que los Criterios Utilizados para la Elección de estas Grandes Empresas son los siguientes::
Empresas que por Tamaño o Facturación están Obligadas por la Ley 11/2018 a Presentar un Estado de Información No Financiera (EINF)..
Empresas cuya Actividad Tenga un Impacto Considerable en el Medio Ambiente, ya sea a través del Tipo de Actividad, o bien por Sus Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), o debido a la Complejidad de su Cadena de Suministro o incluso por su Actividad Financiera..
Empresas de Diversos Sectores Económicos, no únicamente el Sector Regulado -Energético y de Producción Eléctrica- Sujeto al Mercado de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero..
Empresas Internacionalizadas, con Presencia y/o Actividad en Diversos Países y Continentes..
Empresas Líderes en Cada Sector..
Empresas del Sector Distribución con Diversos Modelos Empresariales y Oferta de Productos y Servicios..
Grandes Marcas Conocidas por el Gran Público, e Identificables como "Marca España"..

La Elección de estos Criterios se Basa en el hecho de que el Cumplimiento de la mencionada Ley 11/2018 Obliga a Elaborar un EINF tanto a Empresas con Grandes Emisiones de GEI como a Empresas con una Huella de Carbono aparentemente Menor pero con Largas y Complejas Cadenas de Suministro, como son las Empresas del Sector Textil, Gran Distribución, etc..
Entonces estos Criterios Permiten Analizar tanto a Empresas Cotizadas como No Cotizadas, así como a Compañías de muy Diversos Sectores Empresariales y Tipos de Organización.. Por ejemplo, la Ley también Obliga al Sector Financiero y de Seguros por su Importante Papel en la Escena Económica y Empresarial, obviamente ay si!!

Por supuesto, esta Serie de Posts Compartiendo Info Exclusiva de Greenpeace España seguirá en breve #ClarísssimoDarrrrrrrlings..
#TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

La 'Marca ESP' Ante el Reto de la Emergencia Ambiental

Tal como ya compartí aquí en mi Blog según la Info exclusiva de la ONG Ecologista-Pacifista Greenpeace, Algunas de las Mayores Empresas Españolas OCULTAN o NO CUENTAN TODA LA VERDAD acerca del IMPACTO DE SU ACTIVIDAD SOBRE EL MEDIO AMBIENTE..
Ahora, Profundizando, Ante el Reto de la Emergencia Climática y la Crisis de Biodiversidad que Ya estamos Viviendo, desde la mismísssima Greenpace han querido Descifrar la Distancia entre la Realidad y la Ficción de estos Asuntos, Indagando en las Carencias y Omisiones, Sacando a la Luz lo que Algunas Empresas Esconden "bajo la alfombra" (!!).. Esta Investigación va más allá de lo superficial evidentemente, sacando los "pecados ocultos" del Daño Real que la Lógica Empresarial Provoca en el Medio Ambiente y en las Personas..
Se trata pues y definitivamente de "sus pecados" Capitalistas, pecados que Tratan de Encubrir Viralizando sus Buenas Acciones y Promesas..

Es incuestionable que la Reducción de Emisiones Contaminantes y Frenar la Pérdida de Biodiversidad es una NECESIDAD, y debería ser una verdadera PRIORIDAD lógicamente.. Por eso en la propia Greenpeace han querido Analizar el Comportamiento Empresarial de Ciertas Empresas -algunas de ellas son de las Más Representativas del Panorama Económico Español- y sus Esfuerzos (o no) por Evitar la Degradación Ambiental de la Naturaleza no sólo Nacional sino de Todo el Planeta..
Entonces, este Grupo de 23 Empresas, que bien Podrían Representar el Concepto "Marca España", Deberían Ofrecer una Muestra de cuán Concienciada está la Élite Empresarial Española Ante la Problemática Importantísssima que sin embargo Todavía Hay Quien Quiere Ver como una Responsabilidad del Gobierno (únicamente) o de la Ciudadanía en general..
Cuando se trata de Reducir Emisiones y de Alcanzar el Acuerdo de París, el Mayor Esfuerzo de esta Transición Ecológica Recae sobre los Actores Económicos.. Pero, se Está Adaptando realmente el Sector Económico Español al Cambio?? Está Analizando con cuidado su Contribución real a esta Problemática??

La Ley 11/2018 sobre Información No Financiera y Diversidad -Arobada en Diciembre de 2018- que Obliga a las Grandes Empresas a Informar a sus Accionistas y a la Sociedad sobre Aspectos No Financieros pero Relevantes a la hora de Determinar el Impacto de la Empresa en Temas como la Igualdad, la Inclusión, la Sostenibilidad, la Lucha Contra la Corrupción y el Soborno o Fiscalidad.. A través del Estado de Información No Financiera (EINF) de Estas Empresas Deberíamos poder Saber Cómo Están Respondiendo Ante el Reto Ambiental (!!)..
Esta Ley Incorpora al Derecho Español la Directiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de Octubre de 2014 que Exige a las Grandes Empresas que anualmente Publiquen los Impactos y Riesgos que sus Actividades tienen continuamente sobre el Medio Ambiente, y Qué Están Realizando exactamente Para Corregirlos.. Esta Ley pues, Obliga a Reportar a las Empresas Grandes sobre un Conjunto de Aspectos Relacionados, lo cual Debería dar una Imagen Real sobre las Consecuencias de Su Negocio como por ejemplo el Impacto de la Producción de Carne en la Deforestación del Planeta, o también el Impacto de una Entidad Financiera cuando Financia una Central Térmica de Carbón..
La Ley no sólo Busca Info sobre las Emisiones de los Edificios, Oficinas o Vehículos de estas Grandes Empresas, sino el Impacto Global de su Actividar regular o rutinaria..
Realmente, el Problema de una Ley con apenas 1 año de vida es la Falta de un Desarrollo Reglamentario que Permite la Ausencia de Mecanismos Sancionadores y Verificadores, lo que Provoca que esta Ley se esté Cumpliendo Poco y Mal, y así, que cada una de estas Grandes Empresas Inteprete "a su manera" qué es lo que se le Pide y qué Info Ofrece (!!)..

Con toda esta Situación, el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa ha Analizado para la propia Greenpeace -con Escasa y Poco Homogénea Info Disponible- Cómo el Grupo de Empresas Seleccionado está Cumpliendo (o no) con la mencionada Ley, y así mismo Averiguar si se están Tomando en Serio la Lucha Contra el Cambio Climático, si han Optado por el "EcoPostureo" o si directamente No Hacen Nada..

Finalizando este post, quiero añadir que iré Compartiendo una Serie de entradas en mi Blog con esta Info de la Investigación realizada por Greenpeace, #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EternamenteVuestra
#BaronesaArabellaNosferati

Más sobre el Examen en la ONU de las Vulneraciones de Derechos Humanos en ESP

En Evidencia estos días, aunque en los Medios Oficiales y de los Principales Grupos Mediáticos No Informan Correcta ni Minuciosamente sobre esto!!
En las Naciones Unidas sigue el Examen al Actual Régimen/Sistema de Reino de España, con Relación a la Vulneración de los Derechos Fundamentales del Ser Humano, Reconocidos a Nivel Mundial en 1948..
Así, el Asunto de Catalunya, la Pervivencia del Franquismo y la Ley Mordaza han Centrado otra Jornada, concretamente la Mayoría de las Intervenciones de 117 Estados en el mencionado Consejo de Derechos Humanos (!!)
Entonces, en este EPU (Examen Periódico Universal) del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, una Veintena de Países -Alemania, Suiza, Bélgica, Países Bajos, Islandia, Canadá, Luxemburgo, Italia, Estados Unidos, República Checa, Chipre, Colombia, Costa Rica, México, Japón, Venezuela, Rusia, Irán, Ghana e Iraq- Volvieron a Recordarle al Estado Español las MEDIDAS REPRESIVAS CONTRA LA CIUDADANÍA, especialmente las RESTRICCIONES DE LOS DERECHOS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, MANIFESTACIÓN Y REUNIÓN..
En total, estos 117 Estados realizaron Preguntas diversas y Recomendaciones varias a España..
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ahora realizará un Informe Recopilando Todas las Aportaciones.. Es probable que estas Recomendaciones no lleguen hasta Junio.. El Actual Gobierno Español No Está Obligado a Aceptarlas ni tampoco a Tomar Medidas (!!).. Mas, la Gran Importancia de la mismísssima EPU es Primordial para la Opinión Internacional, y más allá de eso, para el propio Prestigio y la Imagen de este País, que dicho sea de paso, Ya se encuentra en una Situación LAMENTABLE en los Últimos Años..

Hay que especificar que la mencionada EPU se celebra Cada 5 Años para Evaluar el Grado de Cumplimiento de los Derechos Humanos de los Estados Miembros de la mismísssima ONU.. Las Organizaciones Internacionales Pueden Presentar los llamados INFORMES SOMBRA para que los Estados realicen Preguntas a la Delegación a Evaluar.. Este año, se han Presentado 89 de estos Informes sobre las Vulneraciones de España, que son 3 Veces Más que las del EPU de 2015 y 6 Veces Más que las de 2010 (!!)..
Hay que saber también que la Actual Delegación Española Quiso Evitar las Críticas sobre las Violaciones de Derechos Fundamentales, así como las Preguntas sobre Detenciones Arbitrarias, las Encarcelaciones con Incomunicación y Tortura y Todas las Referencias al Caso de Catalunya.. El Encargado de Defender la Posición Española fue Fernando Valenzuela Marzo, Secretario de Estado de Asuntos Extranjeros Español.. Explicó que las Leyes Españolas Garantizan los Derechos de Reunión y Manifestación y Negó que la Ley Mordaza Vulnerase la Libertad de Expresión (!!)..

Catalunya, el Franquismo y la Ley Mordaza
"Hay Preocupación por parte de la ONU y de la Comunidad Internacional sobre la Vulneración de Derechos Humanos en el Estado Español", según ha Valorado el Abogado Olivier Peter -del Equipo de Defensa de Jordi Cuixart- después del EPU..
Los Estados del Consejo de Derechos Humanos de la ONU habían insistido especialmente en la Pervivencia del Franquismo -Totalmente Inaceptable #EnPlenoSigloXXI!!-, así como en la Nefasta Ley Mordaza y la Situación de Catalunya..
El Actual Sistema/Régimen de Reino de España Recibió una Avalancha de Recomendaciones Respecto a la Violencia Policíaca, así como sobre el Riesgo del Derecho de Libertad de Expresión y también del Derecho de Manifestación.. Así pues, un Total de 117 Estados -de 192 que podrían hacerlo- Intervinieron en este EPU, Formulando sus Preguntas al Representante Español y Emitiendo Recomendaciones.. La ANC, allí presente, dijo que se habían Constatado Vulneraciones de Derechos Fundamentales, Civiles y Políticos..
Alemania y Estados Unidos concretamente hicieron hincapié en la Ley Mordaza e Instaron al Estado Español a Garantizar los Derechos de la Ciudadanía.. Aparte de la Violencia Policíaca Denunciada por Rusia, Italia e Iraq, la Mayoría de Estados Insistieron en la Protección de los Derechos de Libertad de Expresión y Reunión, además de las constructivas Críticas por el Abuso de la Detención con Régimen de Incomunicación, como hicieron Austria, Suiza, Países Bajos, República Checa y Malta.. Por su parte, Canadá, Islandia, Suecia y también Suiza Expresaron Preocupación por la Ley Mordaza y Pidieron un Cambio de Legislación (obviamente Darrrrrrrlings!!).. Y es que esta Funesta Ley es uno de los Puntos Más Polémicos y que Suscitó Críticas en el EPU de 2015, cuando gobernando Mariano Rajoy aún no se había aprobado..
Estados Unidos Centró la Intervención en la Defensa de la Libertad de Prensa y la Obligación de España de Proteger a los Periodistas en el Ejercicio de su Trabajo.. Finalmente, Armenia Exigió una Investigación acerca de la Existencia de Crímenes de Odio en el Actual Estado Español (!!)..

Concluyendo, cabe mencionar que los Estados Más Duros con España fueron Bélgica, Japón y Suiza.. Tanto Bélgica como Japón Pidieron Información sobre Cuál era el Seguimiento que el Estado Español Haría a las Resoluciones del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias, que Exigía la Libertad de los Presos Políticos Independentistas Catalanes y así mismo Denunciaba la Arbitrariedad de la Encarcelación en sí.. Por su parte Suiza y Francia Reprocharon a España el No Haber Hecho Limpieza con la lacra involucionista del Franquismo.. Venezuela hizo una Referencia directa a Catalunya e Instó al Reino de España a Encontrar una Solución Política al Conflicto por Medio del Diálogo.
#TodoEsTaaanMejorable #EstoNoEsUnaMaravilla #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar #StopViolence #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Grandes Empresas 'Marca España' Suspenden Informando de Su Impacto Ambiental

Se trata de un Nuevo Informe de Greenpeace, Darrrrrrrlings!! Nuevamente, compartiendo Info de Incumbencia Pública que desgraciadamente en los Medios Oficiales y de los Principales Grupos Mediáticos No siempre se Pueden Encontrar, a veces por las Censuras, otras por Conveniencias varias, en cualquier caso un Grave Atentado Contra el Derecho a la Información de absolutamente todas las Personas, ay si!!
El mencionado Informe de la ONG Ecologista-Pacifista Evalúa a 23 Grandes Empresas Españolas y NINGUNA CUMPLE PLENAMENTE la Ley 11/2018 de Información No Financiera y Diversidad..
Así, as Empresas "Marca España" OCULTAN EN SU REPORTE LOS ERRORES, INFRACCIONES, MULTAS Y ESCÁNDALOS EN LOS QUE SE VEN INVOLUCRADOS..
La Carencia de un verdadero Desarrollo Reglamentario de la Ley 11/2018 Compromete los Objetivos del Actual Gobierno de Reducción de Emisiones, Economía Circular o Conservación de la Biodiversidad..
Entonces, coincidiendo con la reciente Reunión del Foro Económico Mundial en Davos, la propia Greenpeace ha Lanzado el Informe "La Marca España" Ante el Reto de la Emergencia Ambiental, en el cual se Analiza el Grado de Cumplimiento de la mencionada ley.. Esta Norma -todavía poco conocida- OBLIGA a las Grandes Empresas A INFORMAR a sus Accionistas y a la Sociedad sobre Aspectos No Financieros, algo Necesario para Poder Determinar el Impacto de la Actividad Empresarial en Temas como IGUALDAD, INCLUSIÓN, SOSTENIBILIDAD, LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN y el SOBORNO o FISCALIDAD..
El Informe de Greenpeace Evalúa exclusivamente los Aspectos Medioambientales, siempre desde el Enfoque de que la Legislación OBLIGA a las Empresas a Reportar Siguiendo Estándares Internacionales sobre los Efectos Actuales y Previsibles de las Actividades de la Empresa en el Medio Ambiente, y particularmente sobre SISTEMAS DE GESTIÓN AMBIENTAL, CONTAMINACIÓN, ECONOMÍA CIRCULAR, PREVENCIÓN Y GESTIÓN DE RESIDUOS, USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS, LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO o LA PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD.. Se ha Evaluado a 23 Grandes Empresas Españolas MUY CONOCIDAS por la Ciudadanía, Representantes de Diversos Sectores Económicos (Petróleo y Gas, Eléctrico, Construcción, Finanzas, Aviación, Textil, Distribución y Agroalimentario).. El Análisis se ha Centrado principalmente en los Reportes Ofrecidos en los Propios "Estados de Información No Financiera" Elaborados por Cada una de estas Grandes Empresas en el Ejercicio 2018..

Así pues, Según los Distintos Sectores Económicos Analizados, el Informe de Greenpeace Concluye que::

Ninguna de las Empresas Analizadas Cumple Plenamente con la Ley 11/2018 de Información No Financiera.. Las Grandes Empresas Españolas Suspenden en Materia de Información sobre Medio Ambiente, y la Media de las 23 Compañías Analizadas No Supera los 35 Puntos sobre 100!!
Las Industrias Cárnicas y el Sector Aéreo son los que Peor Cumplen la Norma..
Según los Indicadores Analizados, las Empresas Reportan Mejor sobre su Política y Sistema de Gestión (41 Puntos sobre 100) y Energía (39 Puntos sobre 100), y Peor sobre Contaminación Atmosférica, Acústica y Lumínica (14 sobre 100) junto con Cadena de Suministro (27 sobre 100)..
Como en Otros Estudios Similares, los Sectores Sujetos a un Mayor Escrutinio por parte del Regulador son los Mercados de Carbono.. Así, se da una Paradoja, y es que de los Sectores Más Contaminantes, el Eléctrico y el de los Combustibles Fósiles, Presentan Más Información..
Tal como ha Declarado el Portavoz de Greenpeace España Miguel Ángel Soto::
"En general, el Reporte de las Empresas Marca ESP se Centra Más en Ofrecer una supuesta Imagen -muchas veces errónea- de Sostenibilidad, que en Asumir una Obligación Real de Rendición de Cuentas Bajo los Principios de Rigor y Transparencia"..
Así mismo, afirma que "La Ley Obliga a las Empresas a hacer una Descripción Completa de los Impactos, con Info Rigurosa sobre la Identificación de Riesgos Derivados de su Actividad, tanto Generales como Desglosados por Instalaciones y por Países.. Sin embargo, las Grandes Empresas Ocultan sus Errores, Infracciones, Multas y Escándalos o Infravaloran los Impactos Negativos" (!!)..
El Contraste entre las Obligaciones Establecidas en la mencionada Ley y el Desempeño de estas Empresas en el Reporte, Ponen en Evidencia que el Sector Empresarial NO ESTÁ REALIZANDO UNA CORRECTA RENDICIÓN DE CUENTAS COMO EXIGE LA LEY..
El Sector Financiero No Explica si Desagrega por Países el Impacto Ambiental de sus Inversiones en los Sectores del Carbón, el Petróleo, el Gas o la Industria Agropecuaria Responsable de los Incendios en Brasil.. La Industria Cárnica No Describe el Impacto de Toda su Cadena de Valor, desde la Deforestación Producida en Otras Latitudes para la Producción de Soja destinada a la Fabricación de Piensos, hasta la Contaminación de los Acuíferos en las Regiones Españolas Invadidas por Explotaciones de Ganadería Industrial.. Y el Sector Textil No Tiene en Cuenta en su Resporte el Impacto para los Recursos Naturales del Consumo Masivo de Ropa de Temporada y los Impactos de sus Procesos de Producción..
El mencionado Portavoz de Greenpeace añade que "Ante el Estado de Emergencia Climática y Crisis de Biodiversidad que estamos viviendo, el Sector Empresarial Español No se ha Tomado en Serio la Medición Real del Impacto Ambiental de su Actividad ni tampoco la Correcta Rendición de Cuentas".. Además, que "Para Abordar esta Crisis es un Asunto Clave el Avanzar en la Correcta Asunción de su Rol en la Sostenibilidad, Superando la  Fase de los Compromisos Voluntarios, la Adhesión Genérica a Acuerdos y a Pactos Internacionales o la Responsabilidad Social Corporativa"..
El Análisis también Concluye que es Urgente un Desarrollo Reglamentario de la citada Ley 11/2018 de Información No Financiera y Diversidad, que Clarifique Conceptos Clave como por ejemplo Qué se Entiende por Riesgo.. El Reglamento Debe Incorporar Indicadores de Resultado en Todas las Dimensiones Contempladas en el Área del Medio Ambiente, y las Metodologías Precisas para que la Info Facilitada por las Empresas sea Homogénea y por lo tanto, Comparable.. Y es Obligado así mismo Fijar un Régimen de Sanciones para el Caso de Incumplimiento de las Obligaciones de Información Establecidas en la Ley por Parte de las Empresas..
"Si el Gobierno Quiere Tener en el Tejido Empresarial un Aliado para sus Objetivos de Transición Ecológica y de Alcanzar el Objetivo del 1,5 ºC es Necesario Pasar de la Voluntariedad a la Obligación, e Instar a Todos los Sectores a Presentar Info Detallada sobre Cómo Realizan la Evaluación de Riesgos, Cómo Aplican el Principio de Prevención y Precaución, y Cuáles son Sus Planes para Adecuar Sus Emisiones a los Objetivos Ambiciosos que la Actual Situación de Emergencia Climática Requiere", ha concluido el Portavoz de Greenpeace España..

Hay que añadir especialmente que además, la propia Greenpeace Demanda al Gobierno que Durante la Presente Legislatura se Lleve al Congreso una Propuesta de Ley de Debida Diligencia que Obligue a las Grandes Empresas Españolas a Identificar y Evaluar el Riesgo de Sus Actividades sobre el Medio Ambiente y los Derechos Humanos, así como la Reparación del Daño Causado.. En la misma línea, Demanda un Apoyo Decidido en el seno de la mismísssima Unión Europea y en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas para la Aprobación de un Tratado Vinculante sobre Empresas y Derechos Humanos COMO FORMA DE VELAR Y ASEGURAR EL RESPETO Y LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS FRENTE A LOS IMPACTOS NEGATIVOS DE LA ACTIVIDAD DE LAS EMPRESAS.
#TodoEsTaaanMejorable #EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

jueves, 23 de enero de 2020

Dura Reprimenda a ESP por No Haber Condenado el Franquismo

Darrrrrrrlings, tal como ya compartí aquí hace unos días, el Actual Sistema/Régimen del Reino de España se Encuentra En el Punto de Mira, y A Examen..
Siguiendo con la noticia, y ya que esto No se ve en los Principales Grupos Mediáticos y muchísssimo menos en los Medios Oficiales, es Destacable no obstante, la Dura Reprimenda que en esta ocasión ha sido Suiza quien la ha realizado hacia España, también en la ONU, por No Condenar el Franquismo y #EnPlenoSigloXXI esto ya es demasssiado, obviamente!!
Tal como Constatan los Representantes Suizos en este Examen sobre Derechos Humanos, el Pasado Franquista Continúa Siendo UN RETO para España (y su Evolución, añado yo clarísssimamente ay si!!)..
Siguiendo con este Proceso en la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Ginebra, sigue En Cuestión el Tratamiento y el Respeto (verdadero) a los Derechos Fundamentales del Ser Humano, Reconocidos en 1948 mundialmente..
Así, la Ley Mordaza vuelve a Estar En Evidencia, las Restricciones y Represión con la Libertad de Expresión, y ahora además, recordando que todavía está Pendiente de Reparar los Desastres y las Víctimas de la Dictadura Franquista..
La Reunión Pacífica también se encuentra En el Punto de Mira, porque Aquí y Ahora obviamente hay demasssiadas Censuras y Prohibiciones que de ninguna manera tienen Cabida en una Verdadera y Sana Democracia, así es le pese a quien le pese!!
Específicamente han declarado que les Preocupan Algunas Restricciones de las mencionadas antes.. Recomiendan insistentemente REFORMAR LAS LEYES ORGÁNICAS de Marzo de 2015 sobre la Seguridad Ciudadana, y del 15 de Julio de 1973 sobre el Derecho de Reunión y que se CREEN PROTOCOLOS DE BUENAS PRÁCTICAS SOBRE LAS FUERZAS DEL ORDEN..
Entonces, Constatan que el Pasado Franquista debe ser Superado definitivamente.. Así pues, Recomiendan también que se GARANTICE EL DERECHO A LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓN y que se GARANTICE LA NO REPETICIÓN A TODAS LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL Y DE LA DICTADURA, así como que se INVESTIGUEN LOS DELITOS COMETIDOS DE ACUERDO CON LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL EN LA MATERIA..
Todo esto ES MÁS QUE NECESARIO, ES IMPRESCINDIBLE PARA QUE ESTE PAÍS PUEDA EVOLUCIONAR VERDADERAMENTE!!
Porque lo cierto es que Aquí y Ahora queda #TantísssimoPorMejorar todavía.. Porque #EstoNoEsUnaMaravilla e indudablemente #TodoEsTaaanMejorable
#StopViolence #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

miércoles, 22 de enero de 2020

Greenpeace Demanda Medidas Más Ambiciosas para No Superar los 1,5 ºC

Darrrrrrrlings, aquí comparto nuevamente un nuevo Reactivo de la ONG Ecologista-Pacifista Internacional Greenpeace, respecto al Consejo de Ministros..
Así, Greenpeace Aplaude que la Emergencia Climática sea Prioritaria y Transversal, no obstante y tal como he avanzado en el titular de este post Demanda Medidas Más Ambiciosas para No Superar los 1,5 grados..
Porque ciertamente la Declaración de Emergencia Climática Debe ir de la mano de una Ley de Cambio Climático y Transición Energética con Objetivos Más Ambiciosos y Medidas que realmente Garanticen los Cambios Urgentes Necesarios para No Superar esos 1,5 ºC, así es!!
Entonces, desde la ONG Valoran Positivamente la Creación en sí de una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático que Sirva para Articular los Procesos de Participación Pública que Exige la Normativa Europea..
La ONG Apoya totalmente la Necesidad de Presentar el 2º Plan Nacional de Adaptación, y así mismo Reclama que se Avance en Medidas Previas que Pongan en Valor la Biodiversidad para Evitar los Peores Impactos del Cambio Climático..
Ante los Anuncios Efectuados en el Consejo de Ministros, Greenpeace Aplaude la Voluntad del Gobierno de Priorizar la Emergencia Climática en los 1os 100 Días y la Adopción de Políticas Transversales para Abordarla, pero Demanda Más Ambición y Urgencia en las Medidas Propuestas, lógicamente ay si!!
La Declaración de Emergencia Climática DEBE GARANTIZAR LOS CAMBIOS URGENTES Y NECESARIOS para No Superar en 1,5 ºC la Temperatura Global, en Sectores Clave como son el Energético, el Transporte, el Agrícola y el Industrial, y además que Tengan en Cuenta el Rol de los Ecosistemas en la Lucha Contra el Cambio Climático!! Greenpeace Anima así al Actual Ejecutivo para que Haga Realidad el Compromiso Alcanzado en el reciente Consejo de Ministros para Impulsar la Transformación del Modelo Industrial y del Sector Servicios, de manera que Favorezcan la Sostenibilidad de las Actividades Económicas y el Empleo de Calidad..
El Director Ejecutivo de Greenpeace España Mario Rodríguez ha Declarado lo siguiente al respecto::
"Aplaudimos los Anuncios hechos en el Consejo de Ministro que Sitúan la Emergencia Climática como Prioridad en la Agenda Política.. Por ello, es Ineludible y Urgente que se Apruebe una Ley de Cambio Climático y Transición Ecológica y un Plan Nacional de Energía y Clima mucho más Ambiciosos que los Planteados hasta ahora y que, además, se les Dote de Procesos de Participación Pública Eficaz"..
La Organización Ecologista así mismo Valora Positivamente que Remitir al Parlamento el Proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética sea una Prioridad en estos 1os 100 Días y que ésta Incluya Otros Sectores como el Agrario, Muy Necesario para Alcanzar la Descarbonización.. En este tema, Greenpeace cree que es Fundamental que se Tengan en Cuenta las Demandas de las Organizaciones Ecologistas y Sociales para que los Objetivos Climáticos Estén en Línea con las Recomendaciones Científicas y Evitar los Peores Impactos del nefasto y destructivo Cambio Climático..

ESTA LEY DEBE CONTEMPLAR, entre otras cosas, la Descarbonización Completa de la Economía -o sea, Alcanzar un Balance Neto Nulo entre las Emisiones Producidas por la Actividad Humana y la Capacidad de Absorción por los Ecosistemas- en 2040, así como el Objetivo de Reducción de Emisiones del 55% en 2030 Respecto a 1990.. Igualmente Debería ocurrir con el Plan Nacional Integrado de Clima y Energía (PNIEC) cuyo Borrador -Presentado por el Gobierno a Europa- solamente Preveía la Reducción de apenas el 20%.. En este sentido, hoy por hoy todavía No se ha Llevado a Cabo el Proceso de Participación Pública que Establece la Ley y Ni Siquiera se Conoce el Plan Definitivo que Tendría que Haberse Presentado a Finales de 2019 (!!)

Greenpeace Valora Positivamente la Creación de una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático y Espera que sea Paritaria e Incluya al Movimiento Ecologista y Demás Movimientos Sociales..
Esta Asamblea Debería Servir para Articular los Procesos de Participación Pública que EXIGE LA NORMATIVA EUROPEA, sin Menoscabo de los Órganos ya Existentes.. Además, Greenpeace Considera que el Resultado de estos Procesos Debe Servir para Incidir en las Políticas Climáticas..

Finalmente, Greenpeace Apoya la Necesidad de Presentar el 2º Plan Nacional de Adaptación y Reclama que se Avance en Medidas Previas para Evitar los Peores Impactos del Cambio Climático a través del Valor Ambiental de la Naturaleza, Poniendo en Valor la Conservación de la Biodiversidad y de los Espacios Naturales Protegidos.

Concluyendo ya esta entrada de mi Blog, os comento que obviamente pienso seguir muy pendiente de cuanto sucede acerca de estos Temas que está visto -ahora ya a diario- que esto va a más, cada día NOS AFECTA Y/O AFECTARÁ MÁS Y MÁS #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #EnPlenoSigloXXI #ApuestoPorLaEvolución #TantísssimoPorMejorar
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

lunes, 20 de enero de 2020

ESP Sometida a Examen por Incumplimiento Derechos Humanos (ONU)

Así es, Darrrrrrrlings!! O mejor dicho, el Actual Sistema/Régimen de Reino de España será Sometido a un Examen Sobre el Incumplimiento de los Derechos Humanos, algo que cada vez está Más en Entredicho y En el Punto de Mira Mundial, y esto es en las Naciones Unidas, obviamente!!
Entonces, los Incumplimentos del Estado Español hacia los Dictámenes de Organismos de la propia ONU respecto a los Presos Políticos estarán presentes, cómo no, en la Mesa del Consejo de Derechos Humanos, que Este mismo Miércoles realizará el Exámen Público Universal (EPU)..
Entonces, el Estado Español se Someterá el Miércoles a este Exámen en la mismísssima Sede de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza) ante el Consejo de los Derechos Humanos.. La ONU lo celebra Cada 5 Años para Evaluar el Nivel de Cumplimento de los Derechos Humanos en los Estados, y será la 3ª Vez que Analizarán si España los Garantiza de Manera Adecuada Respecto a los Standards Internacionales.. De todas maneras, hay que señalar también que el Resultado de esto se hará Público dentro de varios meses..
El Nuevo Gobierno Español estará Presente con una Delegación que Deberá Responder acerca de las Dudas y Preguntas de los Estados Miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que son concretamente 47.. Es Destacable además, conocer que los Evaluadores han Recibido Info de Otros Organismos de las Naciones Unidas, de Organizaciones de la Sociedad Civil y del mismísssimo Gobierno Español.. Los de las Organizaciones de la Sociedad Civil son los Nombrados Informes Sombra, que hasta hace pocos años No se Aceptaban porque Sólo se Valoraba el Informe del Estado Sometido a Evaluación..
Así, sobre la mesa de este Organismo estarán presentes por ejemplo las Vulneraciones de la Justicia Española Contra los Dirigentes Independentistas Catalanes.. Las Condenas de Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos Contra el Juicio del Tribunal Supremo Español Contra el Procés, como por ejemplo el Informe de Amnistía Internacional y el de International Trial Watch, serán Evaluados en la EPU en un Contexto ciertamente Amplio..
Un Informe Contundente Contra España (!!).. Y es que 1 de las Entidades que ha hecho llegar sus Consideraciones es el Institut de Drets Humans de Catalunya (IDHC), junto a Otros 8 más de diversos lugares del propio Estado Español, que están Agrupados en la Plataforma Defender a Quien Defiende, Autora de un Informe de 13 páginas sobre las Vulneraciones de Derechos Fundamentales en el Actual Sistema/Régimen de Reino de España.. Inclusive, ha Organizado un Debate con 4 Expertos para Analizar las Limitaciones de la Libertad de Expresión, Asociación y Reunión Pacífica y sus Efectos sobre las Protestas de la Población..
El Informe de Defender a Quien Defiende no solamente Recoge Vulneraciones de los Derechos Fundamentales, sino además Propuestas de Reformas Legislativas, Políticas y Judiciales para REVERTIRLAS (!!).. Hay que Destacar en especial la Ley de Seguridad Ciudadana "Ley Mordaza", y Cómo las Últimas Reformas del Código Penal Español Vulneran Derechos Fundamentales e incluso Contribuyen a Reprimir la Protesta.. También se Denuncia que el Estado Español Actual No sólo No Frenó estas Modificaciones Legales que han Implicado una REGRESIÓN DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, sino que las Aprobó, Profundizando así en estas Limitaciones..
Según ha Declarado el Presidente del mencionado Institut de Drets Humans de CAT (IDHC) David Bondia, No se Puede Esperar que en este EPU se hable únicamente de las Vulneraciones Relacionadas con la Judicalización del Procés Independentista.. Serán una Parte más del Exámen, en el cual también se hablará de temas como la Pobreza (Brechas Sociales, Salariales, etc) en el Actual Sistema del Estado Español, los Incumplimientos del mismísssimo Estado Respecto del EPU de 2015, etc..
Así mismo, Advierte del Resultado del Exámen y de los Intereses Políticos en el Consejo de Derechos Humanos:: "A Diferencia de otros Procedimientos relacionados con los Comités de Derechos Humanos, Formados por Expertos, el Consejo de Derechos Humanos está Formado por Estados.. Serán minuciosos y cautelosos con las Conclusiones"..
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU Emitirá Recomendaciones a España una vez haya Evaluado las Vulneraciones de Derechos Humanos Detectadas.. El Gobierno Español No Está Obligado a Aceptar estas Recomendaciones, y si las Aceptase sólo se Tendría que Comprometer a Tomar las Medidas Necesarias para Hacerlas Cumplir..
Respecto al Anterior EPU de 2015, el Informe de Defender a Quien Defiende Denuncia que España ha Hecho Caso Omiso de la Mayoría de las Recomendaciones.. Fueron 189 las Recopiladas en un Informe y Aseguran que Han Sido Incompletas y la Situación ha EMPEORADO NOTABLEMENTE (!!)..
Hay que especificar que el Exámen se Realizó Antes de que se Aprobase la Reforma del Código Penal Español y la Ley Mordaza, 2 Proyectos que el Gobierno de Mariano Rajoy sacó adelante y que las Organizaciones de la Sociedad Civil y de Derechos Humanos han Criticado por las RESTRICCIONES Y REGRESIONES que Imponen a la Protesta y a la Disidencia.. Critican -constructivamente, claro- que estas Políticas son REPRESORAS PORQUE VULNERAN DERECHOS FUNDAMENTALES y porque Consideran que estos Derechos son un Problema de Orden Público y No de la Expresión, propia de las Democracias..
Así mismo, cabe recordar aquí que el Estado Español se Sometió por 1ª Vez al EPU en 2010, todavía con José Luis Rodríguez Zapatero en el Gobierno, que Aceptó las Recomendaciones.. Pero 5 Años Después (Rajoy Ganó las Elecciones en 2011) el Consejo de Derechos Humanos Constató que NO SE HABÍAN TOMADO MEDIDAS Y QUE LA PROTECCIÓN Y EJERCICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES HABÍA EMPEORADO, tal como Recogió el Alto Comisionado de los Derechos Humanos en 2 Informes..
Respecto a la Judicalización del Procés Independentista Català, el Actual Sistema/Régimen de Reino de España ha INCUMPLIDO DE MANERA FLAGRANTE las Recomendaciones de Organismos de las Naciones Unidas, con lo cual se Expondrá todavía más -si cabe- ante la Evaluación del EPU.. La Justicia Española Actual ha Hecho Caso Omiso de los Veredictos del Grupo de Trabajo Contra las Detenciones Arbitrarias que Exigían la Liberación de los Presos Políticos, y tampoco Tuvo en Cuenta las Peticiones de que se Abstuviera de Acusar por Rebelión ni de la Resolución para que se Respetaran los Derechos Políticos de Jordi Sànchez cuando sería Candidato a la Investidura..
En Marzo de 2018 el propio Sànchez Presentó un Recurso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU porque el Tribunal Supremo Español No le Había Permitido un Permiso para Asistir al Pleno de Investidura del mismo mes, en el cual tenía que ser Candidato.. Jordi Sànchez era el Nº 2 de aquella Candidatura y fue Propuesto por el President Carles Puigdemont tras su Investidura Fallida el 30 de Enero.. El Ex-Presidente de la ANC Pidió que Cautelarmente se Instara al Estado Español a Respetarle sus Derechos Políticos, y el Comité de Derechos Humanos Emitió una Resolución en la Misma Línea, pero aún así el Estado Español LA INCUMPLIÓ (!!)..
Un Mes después, el Relator Especial de la ONU sobre el Derecho de Libertad de Opinión y de Expresión David Kaye, Pidió al Estado Español que No Acusara a los Dirigentes Independentistas "Los Jordis" por Rebelión.. Una vez más, la Justicia Española -taaaan Politizada aparentemente (y algo más)- Hizo Caso Omiso y Juzgó a los Presos Políticos por Rebelión, aunque la Condena Final fue por Sedición..
Durante los meses de Mayo y Julio de 2019 el Grupo de Trabajo Contra las Detenciones Arbitrarias -que Depende del Comité de Derechos Humanos- Hizo Públicos 2 Veredictos que Exigían la Liberación Inmediata de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart (el 29 de Mayo), y de Raül Romeva, Dolors Bassa, Joaquim Forn y Josep Rull (el 4 de Julio).. En los 2 Casos se Argumentaba que las Encarcelaciones ERAN ARBITRARIAS.. El Estado Español INCUMPLIÓ LOS DICTÁMENES -que No eran Vinculantes- Manteniéndolos Encarcelados, una DESOBEDIENCIA A LAS NACIONES UNIDAS, que posiblemente Influya en las Futuras Peticiones Formales de los Presos Políticos al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos..
Hay que Destacar muy especialmente también que en una Sesión Preparatoria el pasado 10 de Noviembre, Diversas Organizaciones de la Sociedad Civil Expresaron a los Estados Miembros del Consejo de Derechos Humanos que harán el EPU, sus Preocupaciones por el INCUMPLIMIENTO SISTEMÁTICO DE DERECHOS HUMANOS en el Actual Sistema/Régimen de Reino de España.. Concretamente, en una Conferencia de Prensa, Representantes de la Sociedad Civil Internacional Detallaron los Informes que Enviaron para que se Tuvieran en Consideración durante el Exámen que comenzará este Miércoles.
Finalizando ya esta entrada de mi Blog, por mi parte nada más que añadir, sólo que seguiré a la Expectativa de absolutamente Todo lo que Sucede, y que por cierto y dicho sea de paso, los Medios de (DES)Información Oficiales y demasssiados de los Principales Grupos Mediáticos Privados NO INFORMAN, NO COMPARTEN, SINO QUE OCULTAN, O A VECES TERGIVERSAN SIN NINGÚN TIPO DE ESCRÚPULOS, siendo esto en sí también de alguna manera además de una terrible Falta de Respeto a la Ciudadanía, una Vulneración al Derecho a la Información, a ESTAR BIEN INFORMADOS, obviamente así es Le Pese a Quien Le Pese Darrrrrrrrrlings!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #EnPlenoSigloXXI #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia

Blue Monday

Ay, Darrrrrrrlings:: Se trata del -teóricamente- Día Más Deprimente del Año (!!) Grrrrrrr.. Aaaaaaah..
Y hay que especificar que este día en cuestión es siempre el 3er Lunes del mes de Enero, porque se supone que los ánimos están "de baja" por una Suma de Circunstancias que matemáticamente se dan con especial Énfasis en este Lunes::
Entre la Suma del Frío y/o el Mal Tiempo, las Deudas de las Fiestas Navideñas y la Constatación de que No se han Hecho Realidad Todos los Buenos Propósitos del Año Nuevo, así es, en la práctica..
Hay que recordar que el Psicólogo Clifford Arnall Inventó el Concepto a partir de una Fórmula Matemática, aunque él mismo Cambió de Opinión y Aseguró que No Tiene una verdadera Base Científica (!!)..
Estudios Recientes Basados en el Análisis de las Búsquedas Realizadas por Usuarios en Google, es sobre los Síntomas Principales del Blue Monday, indicando que este Fenómeno No Existe.. Más bien al contrario, ya que el Volumen de estas Búsquedas se Concentra en los Meses de Verano, más Relacionado especialmente con el "Síndrome Postvacacional"..
En cualquier caso, yo Espero y Deseo que esta jornada de hoy sea Positiva ay si!! Sea como sea, intentando ser Optimistas, siempre desde ser Realista obviamente, porque como ya he compartido anteriormente aquí en mi Blog el "Falso Optimismo" también es Negativo y Contraproducente..
Y es que No se Puede Mirar hacia otro lado como si nada para Fingir o Inventarse una Felicidad desde una Realidad Paralela, el auténtico y verdadero Optimismo es observando absolutamente todo lo que hay alrededor, y aún viendo y sintiendo los aspectos Negativos verlos y encararlos Positivamente, eso es el Verdadero Optimismo #ClarísssimoDarrrrrrrlings!!
#ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#EternamenteVuestra #BaronesaArabellaNosferati

sábado, 18 de enero de 2020

El Parlamento Europeo Exige la Protección de la Biodiversidad..

..Y Greenpeace Demanda a los Países de la UE y la Comisión que Sigan Su Ejemplo (!!)
Darrrrrrrlings, aquí una vez más compartiendo Info de 1er Nivel de la mismísssima Organización Ecologista-Pacifista No Gubernamental Internacional mencionada al inicio del post..
Así, el Parlamento Europeo ha Adoptado una Resolución encaminada a Desarrollar Acciones para Combatir la Crisis de Biodiversidad y Proteger la Naturaleza, Incluyendo una Petición de Protección de la Mitad del Planeta para 2050 y Al Menos el 30% de las Áreas Naturales para 2030.. Una Resolución en Línea con el Borrador recién Publicado de los Objetivos Globales de la ONU para Prevenir la 6ª Extinción Masiva..
Tal como ha Declarado el Asesor Político de la propia Greenpeace en la Unión Europea Kevin Stairs::
"Nuestro Planeta está Ardiendo, con Grandes Porciones del Globo experimentando Incendios Forestales Devastadores y Antinaturales y los Últimos 5 Años han sido los Más Calurosos Registrados para Nuestros Océanos.. Al entrar en la 6ª Extinción Masiva, la Crisis Climática está Ejerciendo una Presión Adicional sobre un Gran Número de Animales que Ya Están en Riesgo debido a Otras Actividades Humanas.. El Parlamento Europeo ha Reconocido que ha Llegado el Momento.. Si queremos Evitar la Peor Catástrofe, la Comisión Europea y los Gobiernos de la UE Deben Actuar Inmediatamente y Hacer de la UE un Líder Mundial.. Tienen 2 Oportunidades en 2020, Ambas son Necesarias para Asegurar los Objetivos de Protección del 30% para 2030 Respaldados hoy por el Parlamento"..
Entonces, los Gobiernos tienen planeado Reunirse en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad Marina a Finales de Marzo para Acordar un Nuevo Tratado Global de los Océanos.. Es Necesario un Marco Sólido de Gobernanza Global para Establecer Santuarios Oceánicos totalmente Protegidos en Áreas que van Más Allá de la Jurisdicción Nacional que Cubran la Mitad del Planeta pues en el Mar se Encuentran las Áreas Menos Protegidas de la Tierra.. La Comunidad Científica Señala que la Protección Total de Al Menos el 30% de los Océanos del Mundo para 2030 es lo Mínimo que la Vida Marina Necesita para Recuperarse.. La Protección de los Océanos Protege la Biodiversidad y Reduce Nuestro Impacto en el Clima..
En Octubre, el Mundo se Reunirá en China para la Convención de las Naciones Unidas sobre la Conferencia de las Partes de la Diversidad Biológica (COP15 de la CBD) para Acordar una Acción Global que Aborde la Alarmante Pérdida de Biodiversidad.. La Primavera Pasada, el Panel Internacional de Expertos en Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES) Publicó un Informe de Evaluación Global sobre la Biodiversidad y los Servicios del Ecosistema Advirtiendo sobre la Pérdida Masiva de Especies debido a los Impactos Humanos.. Más de 1 Millón de Especies Están en Riesgo de Extinción, Más que en Cualquier otro Momento de la Historia Humana!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI #TodoEsTaaanMejorable
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia