Banalización de la Violencia Policíaca

La manera de conducir el juicio contra el "Procés" independentista de Catalunya en el Tribunal Supremo español por parte del Presidente de la Sala Penal -Manuel Marchena- parece ser que impide verificar la credibilidad de algunos testimonios y limita el interrogatorio de las defensas..
Esta es la nueva Alerta de diversos Observadores Internacionales coordinados por la Plataforma International Trial Watch (ITW), que una vez más denuncian la banalización de la violencia policíaca, con la insistente actitud del Tribunal que pone en duda el Derecho a un Juicio Justo previsto en el Artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos!!
Según los propios observadores presentes durante la 4ª semana de la vista oral, todo esto estaría permitiendo la mencionada banalización de la violencia de la policía desplegada el 1-O.. No se puede verificar la credibilidad de los testimonios con rigor si no se pueden confrontar sus declaraciones con otras preguntas, con la exhibición de documentos o de material videográfico, materializando el Principio de Contradicción propio de la Jurisdicción Penal, así señalan en el último informe sobre el juicio..
Específicamente, los observadores presentes en esas sesiones han remarcado que en reiteradas ocasiones Marchena ha denegado a las partes, especialmente a las defensas, la posibilidad de interrogar a testigos propuestos por la otra parte sobre hechos objeto de acusación relacionados con sus representados.. Además, afirman que ha interrumpido a los letrados durante los interrogatorios, especialmente cuando señalan contradicciones o intentan confrontar sus declaraciones con otro material probatorio existente en la causa.. Esto sucede especialmente cuando aparece el tema de la violencia policial contra los votantes del referendum del 1-O.. Siempre según los juristas invitados por ITW, esto podría poner en duda el Derecho de Defensa en sí, y en definitiva el Derecho a un Juicio Justo..
Otro aspecto criticado en el informe de la plataforma es que han observado que los mandos policiales, en un orden jerárquico de mayor a menor, fueron realizando sus declaraciones después de haber podido escuchar previamente lo que declararon sus superiores pudiendo construir así unos relatos acusatorios de dudosa espontaneidad, tal como han relatado, y es que ciertamente llama muchísssimo la atención este "modus operandi" ay obviamente que sí!!
Los observadores remarcan también que el mismísssimo hecho de que se permitan tantas preguntas sobre el Derecho Parlamentario y el funcionamiento del Parlamento cuestiona el Principio de Inviolabilidad Parlamentaria y revela así el carácter fundamentalmente Político del juicio!! Según han destacado, se producen largos debates de carácter político, por encima de elementos propiamente jurídicos penales y de ejercicio de Derechos Fundamentales..
Y nuevamente, los especialistas de Trial Watch critican constructiva y lógicamente el impacto de las largas jornadas del juicio en los acusados en prisión preventiva..
Sin embargo, el comunicado de los observadores ha destacado como aspectos positivos que Marchena intenta guiar los interrogatorios de manera ordenada, otorgando tiempo prolongado para la práctica de interrogatorios a los testigos, y que así mismo, trata de evitar que las preguntas se inicien con un enunciado indicativo de las respuestas.
En esta ocasión los observadores presentes en las sesiones del juicio fueron::
Hadi Cin (abogado turco y miembro de Abogados Europeos Demócratas); Gustavo Palmieri (abogado y vocal de la comisión directiva del Centro de Estudios Legales y Sociales y director del Centro de Justicia y Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde de la Universidad Nacional de Lanús en Argentina); (Mónica Aranda (profesora asociada de Derecho Penal en la Universitat de Barcelona); Jorge Correcher Mira (ayudante doctor del Departamento de Derecho Penal de la Universitat de València y profesor colaborador de la Universitat Oberta de Catalunya).
Está previsto que en las nuevas sesiones asistan, entre otros, los siguientes especialistas internacionales::
Ralph J. Bunche (secretario general de Unrepresented Nations and People Organization) procedente de Bélgica; Hannibal Uwaifo (socio director de la African Bar Association) desde Malawi; Ricardo Juan Sánchez (profesor titular de Derecho Procesal en la Universitat de València).
Finalizando ya este post, aquí reitero que continuaré con mi seguimiento sobre este asunto, porque está claro que hay que seguir informándose más y mejor para enterarnos de todo lo que realmente sucede, a pesar del desesperado y patético intento de demasssiados medios -algunos muy importantes- de seguir ocultando información a toda costa, así como las manipulaciones, las censuras y tantísssimos despropósitos más, según lo visto!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia