Específicamente y mejor dicho:: Del "Actual Sistema/Régimen Monárquico del Reino de España".. Oh, qué fuerrrrte Darrrrrrrlings!! Porque no hay que olvidar que este País es verdaderamente Muchísssimo Más y Mejor que todo eso, obvio que sí!!
Se trata de la reciente Declaración del Abogado General de la Unión Europea Maciej Szpunar, y en concreto sobre su atroz -pero constructiva- Crítica al Tribunal Supremo Español, y acerca de la aún cuestionada por algunos Inmunidad como Europarlamentario de Oriol Junqueras..
Según sus propias palabras, es Preocupante que la Comisión o la Eurocámara No Sean los 1os en Proteger la Preeminencia del Derecho Comunitario sobre los -mencionados- "Caprichos Jurídicos" del Estado Español..
Ciertamente es algo que debería ser Avergonzante para el Actual Sistema/Régimen del Reino de España y además debería serlo para la mismísssima UE!!
Así, vuelve a poner en la palestra al Juez Manuel Marchena y a los Otros Magistrados del TS, el Tribunal del Juicio contra los Independentistas Catalanes por Violar los Derechos Fundamentales de Junqueras como Eurodiputado.. Estos Magistrados Violaron su Inmunidad como Electo en las Elecciones del 26 de mayo cuando le Impidieron Asistir a la Sesión Constitutiva del Parlamento Europeo, y también Reteniéndolo Encarcelado todos estos Meses de verano, mientras ya era un Diputado Elegido Directamente por Ciudadanos Europeos (!!)
Las Conclusiones del Abogado General de la UE son Muy Contundentes sobre las 3 Preguntas que le Formuló el Tribunal Supremo en relación con la Inmunidad de Junqueras, que se resumen en su propia frase::
"Los Votantes Eligen a Diputados, no a Aspirantes a Diputados" (!!)
Estas Conclusiones no son jurídicamente Vinculantes, pero la Opinión del Abogado Experto tendrá mucho peso en la Decisión que Acabe Tomando en unas semanas el Tribunal de Justicia de la Unión Europea..
No obstante, sería necesaria una cierta Prudencia a la hora de Valorar estas Consideraciones.. Aún así, el Hecho de que una Autoridad como el Abogado General de la propia UE haya hecho Públicos estos Argumentos sobre el tema de la Inmunidad de un Eurodiputado Electo es ciertamente Muy Importante.. Y lo es no sólo porque pueda Decidir el TJUE sobre esta Causa, sino por el Efecto que puede Tener en las Demandas presentadas en esta misma Corte por Carles Puigdemont y Toni Comín, también referentes a la Cuestión de la Inmunidad que tendrían como Eurodiputados.. Aparte, las Demandas que pueda Formular desde ahora Junqueras sobre la Vulneración de sus Derechos Fundamentales, tanto en el Tribunal Constitucional Español como en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo.. Porque así, la Denuncia que pueda realizar Junqueras tendría más Razones, concretamente por la Violación del Derecho de Participación Política, el Derecho del Sufragio Pasivo y así mismo, el Derecho del Sufragio Activo de los Centenares de Millón de Votantes que lo Eligieron..
A propósito de los Argumentos de Exposición del punto de vista inequívoco del Abogado sobre la Vulneración de los Derechos de Junqueras por el TS, cabe especificar que en la Cuestión Pre-Judicial presentada en el Tribunal de Luxemburgo, el mismísssimo TS preguntaba hasta dónde llegaría la Inmunidad de Junqueras como Europarlamentario, o sea, si se podría Considerar que la Inmunidad la adquiría en el momento en que se Constituía el nuevo Parlamento Europeo o si le venía de antes.. El Tribunal ya se encargó de Impedir que pudiera ir a la Sesión de la Eurocámara, el 2 de julio en Estrasburgo.. El Argumento de entonces fue que Junqueras no había Jurado la Constitución Española, y por eso no había podido asumir plenamente la condición de Eurodiputado ni las Prerrogativas que tiene asociadas, como la de la Inmunidad.. Habría que Aclarar que de hecho no la juró porque el propio Tribunal se lo Impidió, al contrario de lo que hizo cuando Junqueras y más Presos Políticos fueron Elegidos en las Cortes Españolas.. Todas estas "acciones" de impedimentos apuntarían al Juez Marchena, con el fin de evitar que Junqueras fuera a Estrasburgo y pudiera Ejercer de Eurodiputado.. El Abogado de la UE identifica esto último afirmando que Junqueras tenía Inmunidad, porque ya era Eurodiputado Elegido por la Ciudadanía, y esto Tendría que Pesar más que los Formalismos Posteriores, como las mencionadas, que serían "secundarias" y tan sólo a nivel Nacional, y que son añadidas después por los Estados Miembros.. Según el propio Abogado, el Razonamiento Basado en el Hecho que la Condición de Diputado del Parlamento Europeo Sólo se pudiese Adquirir si se Cumplen Formalidades Exigidas por el Derecho Nacional, parece Contrario a la Idea del mismísssimo Sufragio Universal Directo y de Mandato Representativo..
El Abogado General de la UE incluso Advirtió la "jugada" de Marchena contra Junqueras, y por eso añade:: "Impedir que Quien ha sido Legalmente Elegido para un Cargo Público Preste Juramento Exigido para Asumir el Cargo en sí, es un Método Perfecto para Privarlo del Cargo en Cuestión, a pesar de la Voluntad de quienes Tienen la Competencia Legal para Investirlo" (!!) Y respondiendo a una de las preguntas que formulaba el TS, Szpunar afirma que el Mandato de un Eurodiputado Comienza cuando Comienza el Período de Sesiones, efectivamente, pero que esto es tan Válido para los que Pueden Asistir como para los que No Pueden hacerlo por Impedimentos como los que Impuso el TS a Junqueras.. Este Diputado Está Amparado, desde este momento, por la Inmunidad Parlamentaria..
El revés argumental al Supremo es Contundente.. Y también es un toque de atención a las otras partes que el 14 de octubre estaban en el Tribunal de Luxemburgo en la Vista sobre la Cuestión Pre-Judicial sobre Junqueras, que parecían en conexión con la Fiscalía:: el propio Gobierno Español en Funciones -el mismo que ahora pide la Colaboración de ERC para poder Investir a Pedro Sánchez-.. Por su parte, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo tendrían así mismo mucho que ver.. Porque en aquel momento todos "hicieron piña" entorno a una Interpretación Restrictiva del Derecho Comunitario, además en un Apartado tan Sensible como es el de los Derechos Fundamentales.. Tanto la Comisión como la Eurocámara como el Gobierno Español Avalaron los Impedimentos y los Argumentos para Justificar que a Junqueras le hayan Vulnerado la Inmunidad, basándose únicamente en la Excusa del Juramento Necesario de la Constitución Española..
Entonces, es ciertamente Preocupante que la Comisión o que el Parlamento Europeo no sean los 1os en Proteger la Preeminencia del Derecho Comunitario sobre estos "caprichos jurídicos" del Estado Español, o de los Estados Miembros, cualesquiera que éstos sean, y más todavía en Asuntos como estos, y que tenga que ser el Abogado General de la UE quien lo tenga que Aclarar..
Está clarísssimo pues que este Informe Incumbe de lleno a la Unión Europea..
Szpunar Reconoce así mismo, que una vez Condenado con Sentencia Firme por Inhabilitación Oriol Junqueras, la respuesta a las preguntas sobre su Inmunidad ya no podrían tener Efecto.. Aún así, estos Argumentos de peso, esperando si el TJUE los hace suyos, pueden ser el Fundamento para Pedir la Nulidad de la Sentencia del Supremo en el caso concreto de Junqueras.. Igualmente para que el Tribunal Constitucional No pueda Negarle el Amparo o para que más adelante el Tribunal de Estrasburgo incluso Condene al Estado Español por esa Violación de Derechos..
Por otro lado, serviría también para que Carles Puigdemont y Toni Comín pudieran Ganar su Causa por la Inmunidad, y hasta para que las Euroórdenes Contra Ellos tengan un Factor más, quizás el Definitivo para ser Enterradas definitivamente.
Ay Queridasss y Queridosss, que todo este Asunto cada vez está más y más Calentito, Subiendo y Subiendo, sobre todo con la Opinión Experta del mismísssimo Abogado General de la UE.. Esto es Demassssiado aaaay siiii!!
#TodoEsTaaanMejorable #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #TantísssimoPorMejorar #ApuestoPorLaEvolución #EnPlenoSigloXXI
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
No hay comentarios:
Publicar un comentario