El mismísssimo Autor del conocido libro MANUAL DE DESOBEDIENCIA CIVIL, Experto en este tema, considera que el "Alto Poder" del Actual Sistema/Régimen del Reino de España Trata a los Activistas como si fuese una Dictadura.. Además, Engler cree que la Represión Provoca una Reacción Inversa en la Población..
Así, el Experto en Desobediencia Civil Denuncia la manera Autoritaria/Dictatorial de hacer frente a lo que en realidad es una Crisis Política con Catalunya.. Añade que es Inconcebible cómo Encarcelan Personas y cómo se Atenta Contra la Libertad de Expresión..
El Autor Estadounidense califica esa Actitud de Error Estratégico, y tal como comparte en su mencionado libro, desarrolla una gran teoría sobre los Movimientos Sociales No-Violentos, como son por ejemplo, desde la Lucha de Mahatma Gandhi por la Independencia de la India hasta las Primaveras Árabes, pasando por el Movimiento por los Derechos Civiles encabezado por Martin Luther King..
Engler se muestra extremadamente interesado en el Movimiento Independentista de Catalunya y el Conflicto Político con el Estado Español.. Así mismo, considera que su libro facilita un Marco Teórico Útil para Comprender los Principios que han Regido la Desobediencia Civil a lo largo de los años, los dilemas que diferentes Movimientos Sociales han afrontado e incluso las estrategias que han demostrado ser más eficaces..
Es interesante saber que una de las ideas centrales de la obra de Engler es lo que él define como "Jiu-Jitsu" o "Aikido Non-Violent", que consiste en Aprovechar la Energía del Movimiento del Adversario en Contra Suya.. Incluso cuando desde dentro del movimiento se percibe un grado alto de Represión, a ojos del Gran Público puede ser Beneficioso que te envíen a la cárcel, o hacer una huelga de hambre, o que la Policía te golpee, porque Deslegitima la Autoridad (!!)
Además, Engler añade que la gente tiene que comprender que si expones tu cuerpo en primera línea el sacrificio merece la pena y consigue Polarizar la Opinión Pública..
El Concepto de Polarización es precisamente otro de los elementos clave para el Autor, ya que considera que obliga a la gente a Posicionarse a Favor o en Contra de la Causa en Cuestión.. Para conseguir polarizar al Público a Favor de los Intereses de un Movimiento Social, las mejores herramientas que los Activistas tienen son los Sacrificios Personales para Generar Empatía y la Disrupción para Captar la Atención de los Medios de Comunicación..
Paul Engler admite que la Estrategia de la Polarización puede tener consecuencias Adversas, pero cree que los Movimientos tienen que fijarse más en los Cambios que se producen en la Opinión Pública a Largo Plazo, ya que éstos serán los que Determinarán si Consiguen sus Objetivos o no.. Por ejemplo, considera que el Movimiento Occupy Wall Street hizo posibles Grandes Cambios en el Imaginario Colectivo de la Sociedad de los Estados Unidos a pesar de la posterior Victoria de Donald Trump en las Elecciones Presidenciales de 2016.. También pone como ejemplo el Movimiento por los Derechos Civiles de los Afro-Americanos durante los 1os años de la década de los 60's en su mismo país, que contribuyó a que muchos Estados del Sur pasasen de votar mayoritariamente al Partido Demócrata a convertirse en un bastión del Conservador Partido Republicano.. Tal como afirma, si nos fijamos en la Reacción de la Derecha podía parecer que estuviesen perdiendo, pero en realidad estaban ganando la Opinión Favorable del conjunto de la Gente..
El Autor, así mismo, Defiende que la No-Violencia es la Mejor Opción para los Movimientos Sociales no por Motivos Morales, sino Estratégicos.. Estadísticamente hablando, tiene más Éxito que un Conflicto Armado; incluso en Estados con un Alto Grado de Represión, como fue la Dictadura de Augusto Pinochet en Chile, defiende Engler.. Además, opina que los Estados son los Principales Beneficiados del Uso de la Violencia por parte de los Movimientos Sociales, ya que esto les Permite Jugar en su Propio Campo.. Siempre según Paul Engler, los Estados tienen el Monopolio de la Violencia.. Te envían a prisión, te torturan.. Es obvio que los Estados son Super-Violentos (!!) Pero si uno entra en ese juego lo hace de acuerdo a Sus Reglas, y eso no te beneficia, porque el Público deja de Empatizar contigo..
Por lo que respecta a la propia Definición de Violencia y la Línea que la Separa de la Desobediencia Civil, Engler cree que los Movimientos Sociales tienen que formularse la Pregunta en Relación con el Público al cual se Dirigen para Ganar Apoyos.. No importa lo que tú creas que es Violencia, sino cómo lo Percibe el resto de la Sociedad.. Lo que estás haciendo Ayuda al Movimiento o no?? Y eso depende de la Cultura de cada País, afirma el Autor..
Concluyendo, Engler considera que las Líneas que a menudo Delimitan la No-Violencia son los Daños Personales:: La Psicología ha Demostrado que si tu ves un Enfrentamiento y hay Alguien que Recibe y Muestra su Dolor, tú Empatizarás con esta Persona.
Queridasss y Queridosss, yo como siempre aquí pienso seguir compartiendo info de interés e incumbencia para la inmensa mayoría, noticias que muchas veces -demasssiadas realmente- no pueden trascender las terribles y patéticas Censuras que #EnPlenoSigloXXI hay Aquí y Ahora!!
#EstoNoEsUnaMaravilla #TantísssimoPorMejorar #TodoEsTaaanMejorable #ApuestoPorLaEvolución #DerechosHumanosVsLeyesObsoletas #StopViolence
#LaBaronesaDoñaArabellaEnElCleptocráticoYDecadenteReinoDeCorruptolandia
No hay comentarios:
Publicar un comentario